UNSC सुधार पर भारत का रुख, टेक्स्ट-आधारित बातचीत पर दिया जोर

New York: संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि पर्वथनेनी हरीश ने सोमवार (स्थानीय समय) को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में सुधारों पर टेक्स्ट-आधारित बातचीत की मांग की। उन्होंने सह-अध्यक्षों के 'एलिमेंट्स पेपर' की आलोचना करते हुए कहा कि इसमें परिषद की स्थायी सदस्यता के विस्तार के लिए सदस्य देशों के मजबूत समर्थन को सही ढंग से नहीं दिखाया गया है।सुरक्षा परिषद में सुधारों पर अंतर-सरकारी वार्ता (IGN) ढांचे की बैठक में बोलते हुए, हरीश ने कहा कि IGN प्रक्रिया को संयुक्त राष्ट्र की अन्य वार्ताओं की तरह ही अपनाना चाहिए और इसे लिखित टेक्स्ट के आधार पर किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, "IGN संयुक्त राष्ट्र की अन्य प्रक्रियाओं से मौलिक रूप से अलग नहीं हो सकता, जिनमें बातचीत किसी टेक्स्ट के आधार पर होती है।"हरीश ने 'एलिमेंट्स पेपर' के उस सुझाव पर भी आपत्ति जताई जिसमें कहा गया है कि "स्थायित्व" (permanency) की अवधारणा पर और चर्चा और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर पहले से ही सुरक्षा परिषद के स्थायी और गैर-स्थायी सदस्यों के बीच स्पष्ट अंतर बताता है।
उन्होंने कहा, "'एलिमेंट्स पेपर' 'स्थायित्व' की अवधारणा पर और चर्चा और स्पष्टीकरण का प्रस्ताव करता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर इस सवाल पर बहुत स्पष्ट है और इसमें किसी भी अस्पष्टता की गुंजाइश नहीं है। अनुच्छेद 23 स्पष्ट रूप से UNSC सदस्यों को दो श्रेणियों में बांटता है: स्थायी और गैर-स्थायी। इसलिए, स्थायी सीट की परिभाषा के वर्गीकरण पर किसी और स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।" भारतीय दूत ने कहा कि अफ्रीकी समूह, G4 और L69 समूह सहित कई समूह और सदस्य देश, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रावधानों के अनुसार स्थायी सदस्यता को मान्यता देते हैं।हरीश ने कहा, "अफ्रीकी समूह, G4 और L69 सहित समूह और सदस्य देश, स्थायी सदस्य (चाहे वह अभी सेवा में हो या भविष्य में हो) के साथ चार्टर के प्रावधानों के अनुसार ही व्यवहार करते हैं।"क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व पर चिंता जताते हुए, हरीश ने कहा कि 'एलिमेंट्स पेपर' सुरक्षा परिषद में अफ्रीकी प्रतिनिधित्व बढ़ाने के व्यापक समर्थन को ठीक से नहीं दिखाता है।
उन्होंने कहा, "इसके अलावा, क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व के तहत सहमति वाले बिंदुओं पर, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अफ्रीकी समूह के प्रतिनिधित्व को बेहतर बनाने के व्यापक समर्थन का कोई उल्लेख नहीं है। IGN की बैठक, जिसमें अफ्रीकी मॉडल की प्रस्तुति पर ध्यान केंद्रित किया गया था, ने सभी प्रमुख हितधारकों के समर्थन वाले विचारों को सामने रखा था।"
हरीश ने आगे तर्क दिया कि यह दस्तावेज़ सुरक्षा परिषद की सदस्यता की स्थायी श्रेणी के विस्तार के लिए सदस्य देशों के समर्थन के स्तर को कम करके दिखाता है। उन्होंने कहा, "एलिमेंट्स पेपर में स्थायी श्रेणी के विस्तार के लिए बहुमत के समर्थन को घटाकर 'काफी संख्या में प्रतिनिधिमंडलों' का समर्थन बता दिया गया है। जबकि सदस्य देशों के बहुमत ने स्थायी श्रेणी के विस्तार के पक्ष में स्पष्ट रुख अपनाया है—चाहे वह IGN में दिए गए राष्ट्रीय बयानों में हो या L69, G4, CARICOM जैसे समूहों के साथ जुड़कर—इसे सही ढंग से नहीं दिखाया गया है।"
भारत लगातार UN सुरक्षा परिषद में व्यापक सुधारों की वकालत करता रहा है, जिसमें स्थायी और अस्थायी दोनों श्रेणियों का विस्तार शामिल है। भारत का तर्क है कि मौजूदा ढांचा अब आज की वैश्विक वास्तविकताओं और विकासशील देशों की आकांक्षाओं को नहीं दर्शाता है।





