इमरान खान की तहरीक-ए-इंसाफ पार्टी ने पूर्व कार्यवाहकों की सीनेट उम्मीदवारी की संवैधानिकता पर सवाल उठाया

इस्लामाबाद: डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ ( पीटीआई ) ने संवैधानिक बाधाओं का हवाला देते हुए आगामी सीनेट चुनावों में भाग लेने के लिए कार्यवाहक सरकार से जुड़े व्यक्तियों की पात्रता के बारे में चिंता जताई है । पीटीआई समर्थित एमएनए अली मोहम्मद खान के अनुसार , अंतरिम कार्यवाहक व्यवस्था में पद संभालने वाले व्यक्तियों को संवैधानिक रूप से उनके द्वारा देखे जाने वाले चुनाव लड़ने से रोक दिया जाता है। उन्होंने अपने तर्क का समर्थन करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 224(1बी) का हवाला देते हुए कहा, "कार्यवाहक प्रधान मंत्री और कार्यवाहक मुख्यमंत्री सहित कार्यवाहक मंत्रिमंडल के सदस्य और उनके तत्काल परिवार के सदस्य ऐसे चुनावों के तुरंत बाद चुनाव लड़ने के पात्र नहीं होंगे।" असेंबलीज़,'' जैसा कि डॉन ने उद्धृत किया है।

खान ने पूर्व कार्यवाहक अधिकारियों द्वारा वर्तमान सरकार में पदों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की विडंबना पर जोर दिया और ऐसे कार्यों की वैधता पर सवाल उठाया। उन्होंने हैरानी जताते हुए कहा, "अगर वे चुनाव भी नहीं लड़ सकते तो मौजूदा सरकार के मंत्रिमंडल में शामिल होने के बारे में कैसे सोच सकते हैं? पाकिस्तान में अजीब चीजें हो रही हैं!" पूर्व पीटीआई नेता शिरीन मजारी ने इन भावनाओं को दोहराया, आगामी सीनेट चुनावों को "चुनावी सर्कस" करार दिया। उन्होंने अनवारुल हक काकर और मोहसिन नकवी की उम्मीदवारी की आलोचना करते हुए संवैधानिक प्रावधानों की उपेक्षा का सुझाव दिया। मजारी ने सीनेट की उम्मीदवारी के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए ऐमल वली द्वारा अपना निवास स्थान बदलने के मामले पर प्रकाश डाला और चुनाव की तैयारी में कार्यवाहक मंत्री सरफराज बुगती के इस्तीफे को याद किया।

हालाँकि, सूचना मंत्री अताउल्लाह तरार ने पीटीआई के दावे का खंडन करते हुए कहा कि अनुच्छेद 224(1बी) कार्यवाहक अधिकारियों को सीनेट चुनाव लड़ने से नहीं रोकता है । तरार ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद विशेष रूप से उन्हें उनके अंतरिम कार्यकाल के बाद पहले विधानसभा चुनाव में भाग लेने से रोकता है। अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, तरार ने पीटीआई नेता अली जफर का उदाहरण दिया , जो 2018 में कार्यवाहक कानून मंत्री के रूप में कार्य करने के बाद सीनेट के लिए सफलतापूर्वक दौड़े। वास्तव में, पीटीआई नेता ने अनुच्छेद 224 की गलत व्याख्या की है क्योंकि उनके दावे की उक्त से कोई प्रासंगिकता नहीं है। लेख,'' मंत्री ने कहा। (एएनआई)