Trump ने जन्मसिद्ध नागरिकता को लेकर भारत और चीन पर निशाना साधने वाली आलोचना को रीपोस्ट किया

Washington, DC : अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने जन्मसिद्ध नागरिकता की एक भड़काऊ आलोचना को और हवा दी है। उन्होंने एक जाने-माने रूढ़िवादी लेखक और रेडियो होस्ट माइकल सैवेज का वीडियो शेयर किया है, जिसमें सैवेज ने दावा किया है कि मौजूदा कानूनी व्यवस्था प्रवासियों को अमेरिकी कानूनों का गलत फायदा उठाने की छूट देती है, जिसके तहत वे "गर्भावस्था के नौवें महीने में" अमेरिका आते हैं।

इस वीडियो में, सैवेज ने तर्क दिया कि ऐसी प्रथाओं से एक ऐसी कमी (loopholes) पैदा होती है, जहाँ "यहाँ पैदा हुआ बच्चा तुरंत नागरिक बन जाता है, और फिर वे चीन, भारत या दुनिया के किसी अन्य 'नरक' जैसी जगह से अपने पूरे परिवार को यहाँ बुला लेते हैं।"

यह वीडियो, जो मूल रूप से Newsmax की सीरीज़ 'The Savage Nation' पर प्रसारित हुआ था, उसे "Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social" नामक अकाउंट द्वारा हाईलाइट किया गया। यह अकाउंट राष्ट्रपति की सोशल मीडिया गतिविधियों को दोबारा पोस्ट करने के लिए समर्पित एक मंच के तौर पर काम करता है।

इस क्लिप में, सैवेज ने न्यायिक प्रक्रिया को लेकर गहरी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, "आज की संक्षिप्त चर्चा उन तर्कों के बारे में होगी जिन्हें मैंने अभी-अभी सुप्रीम कोर्ट में जन्मसिद्ध नागरिकता के विषय पर सुना है। उन तर्कों को सुनकर मुझे कुछ गुस्सा आया, क्योंकि मुझे वहाँ केवल कानूनी दांव-पेच (legalese) की बातें ही सुनने को मिलीं।"

अपनी आलोचना का निशाना इसमें शामिल कानूनी प्रतिनिधियों पर साधते हुए, सैवेज ने टिप्पणी की कि "जो व्यक्ति अमेरिका को अवैध प्रवासियों से भर देने के पक्ष में तर्क दे रहा था—जिससे यहाँ की जनसांख्यिकी हमेशा के लिए बदल जाए—वह एक चीनी-अमेरिकी था। वह मुझे बिल्कुल एक ठेठ ACLU वकील जैसा लगा। बहुत चालाक, बहुत दुष्ट और बहुत धूर्त।"

अपने हमले का दायरा बढ़ाते हुए उन्होंने 'अमेरिकन सिविल लिबर्टीज़ यूनियन' (ACLU) पर भी निशाना साधा और ज़ोर देकर कहा, "ACLU ही इस 'साँप का सिर' है। वे हमेशा से ऐसे ही रहे हैं, और एक बार फिर वे अमेरिका को एक 'गंदगी के ढेर' (cesspool) में बदलने की कोशिश कर रहे थे।"

सैवेज ने तर्क दिया कि यह मामला केवल तकनीकी बारीकियों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि "इन तर्कों पर किसी अदालत के बंद कमरे में बैठकर अमूर्त रूप से चर्चा नहीं होनी चाहिए। यह असल में कानून के बारे में नहीं है, बल्कि यह तो जनमत (public opinion) के बारे में है।"

सुधार की राह में आने वाली मुश्किलों को स्वीकार करते हुए उन्होंने कहा, "अगर मैं खुद संविधान को लेकर बहस शुरू करूँ, तो भी मुझे आपके सामने एक 'पत्थर की दीवार' (अभेद्य रुकावट) का सामना करना पड़ेगा। हम संविधान में बदलाव नहीं कर सकते, क्योंकि उसे 'पत्थर पर लिखी इबारत' (अटल नियम) की तरह माना जाता है; और अगर हमने ऐसा किया भी, तो वे हमसे हमारे पहले और दूसरे संशोधन (First and Second Amendment) छीन लेंगे—और वे ठीक ऐसा ही करेंगे।" लेखक ने आगे इस बात पर ज़ोर दिया कि उनके विचार से मौजूदा कानूनी व्याख्याएँ अब पुरानी हो चुकी हैं। उन्होंने बताया कि "संविधान हवाई यात्रा से पहले लिखा गया था - और यह कहने की ज़रूरत नहीं कि टेलीविज़न, इंटरनेट और रेडियो से भी पहले।"

राष्ट्रीय पहचान की मौजूदा स्थिति पर अफ़सोस जताते हुए, सैवेज ने दावा किया कि "अब यहाँ अंग्रेज़ी नहीं बोली जाती" और आधुनिक प्रवासियों में वफ़ादारी की कमी का आरोप लगाया।

अतीत से तुलना करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की, "नहीं, वे आज के यूरोपीय-अमेरिकियों और उनके पूर्वजों जैसे नहीं हैं। आयरिश लोग घुल-मिल गए, इटैलियन लोग घुल-मिल गए, पोलिश लोग घुल-मिल गए - साथ ही लिथुआनियाई, रोमानियाई और रूसी लोग भी। वे सभी घुल-मिल गए और इस 'मेल्टिंग पॉट' (विभिन्न संस्कृतियों के मेल) में अमेरिकी बन गए।"

सैवेज ने कहा कि एकीकरण की पारंपरिक अवधारणा अब नाकाम हो चुकी है। उन्होंने कहा, "मेल्टिंग पॉट का विचार अब बहुत पुराना हो चुका है। अब यह बस एक 'कैश-इन-पॉट' (पैसे कमाने का ज़रिया) बनकर रह गया है। हम 'मेल्टिंग पॉट' से फिसलकर अब 'चैंबर पॉट' (गंदगी के ढेर) तक आ पहुँचे हैं।"

उन्होंने न्यायिक निगरानी पर निर्भरता को "बेतुका" बताया और इसके बजाय प्रत्यक्ष लोकतांत्रिक दृष्टिकोण की वकालत की। उन्होंने आगे कहा, "मैंने अपने सोशल मीडिया चैनलों पर एक पोल डाला था, जिसमें मैंने कहा था कि जन्मसिद्ध नागरिकता का फ़ैसला राष्ट्रीय स्तर पर होने वाले मतदान के ज़रिए किया जाना चाहिए - न कि इसे वकीलों के हाथों में सौंपा जाना चाहिए।"