यूरोपीय संसद ने China के ‘जातीय एकता कानून’ की निंदा की, मानवाधिकारों पर बढ़ते दमन को लेकर जताई चिंता

Brussels : Phayul की एक रिपोर्ट के अनुसार, एक प्रस्ताव में, यूरोपीय संसद ने चीन के "जातीय एकता और प्रगति" पर हाल ही में लागू किए गए कानून की कड़ी निंदा की है। संसद ने चेतावनी दी है कि यह कानून जातीय पहचानों के व्यवस्थित दमन को और तेज़ करेगा और यूरोपीय संघ तथा बीजिंग के बीच संबंधों को और खराब करेगा, जो पहले से ही मानवाधिकारों से जुड़ी लगातार चिंताओं के कारण तनावपूर्ण हैं।

संसद ने 12 मार्च, 2026 को चीन की सर्वोच्च विधायी संस्था, नेशनल पीपुल्स कांग्रेस द्वारा अनुमोदित इस कानून की आलोचना की। आधिकारिक तौर पर 'जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाला कानून' नाम दिया गया यह उपाय, चीन में जातीय अल्पसंख्यकों के शासन में एक महत्वपूर्ण बदलाव के रूप में देखा जा रहा है। Phayul की रिपोर्ट के अनुसार, यह कानून वैचारिक एकरूपता और शिक्षा, सार्वजनिक जीवन तथा मीडिया में मंदारिन भाषा के व्यापक उपयोग पर अधिक ज़ोर देता है।

प्रस्ताव में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि जातीय, सांस्कृतिक, धार्मिक और भाषाई पहचानों की सुरक्षा अंतरराष्ट्रीय कानून में मज़बूती से निहित है। इसके लिए संयुक्त राष्ट्र की 'राष्ट्रीय या जातीय, धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के अधिकारों पर घोषणा' जैसे ढांचों का हवाला दिया गया। सांसदों ने चिंता व्यक्त की कि यह नया कानून चीन के 1984 के 'क्षेत्रीय जातीय स्वायत्तता कानून' से एक बड़ा विचलन है; उस पुराने कानून ने पहले क्षेत्रीय स्वायत्तता के लिए एक ढांचा प्रदान किया था, भले ही वह सीमित रूप में ही क्यों न रहा हो। इसके विपरीत, कहा जा रहा है कि यह नया कानून तिब्बतियों, उइगरों, मंगोलियाई लोगों, हुई और मंचू सहित विभिन्न समुदायों को लक्षित करने वाली आत्मसातीकरण (assimilation) नीतियों को औपचारिक रूप से संस्थागत रूप देता है।

प्रस्ताव के अनुसार, चीन के बाहर रहने वाले व्यक्तियों पर भी मुकदमा चलाया जा सकता है, यदि उन्हें राज्य द्वारा परिभाषित "जातीय एकता" को कमज़ोर करने वाला माना जाता है। Phayul की रिपोर्ट के अनुसार, संसद ने इसे 'सीमा-पार दमन' (transnational repression) का एक रूप बताया और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों से आग्रह किया कि वे चीन के साथ प्रत्यर्पण समझौतों को निलंबित कर दें, ताकि उन व्यक्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके जो इस कानून के कारण जोखिम में हो सकते हैं।

प्रस्ताव में यूरोपीय संघ से यह भी आग्रह किया गया कि वह इस मामले पर प्रतिक्रिया स्वरूप ठोस कदम उठाए। इसमें मांग की गई कि इस कानून का मसौदा तैयार करने और इसे लागू करने में शामिल चीनी अधिकारियों तथा संस्थाओं के खिलाफ यूरोपीय संघ के 'वैश्विक मानवाधिकार प्रतिबंध तंत्र' (Global Human Rights Sanctions Regime) को सक्रिय किया जाए। Phayul की रिपोर्ट के अनुसार, प्रस्ताव में इस बात पर भी ज़ोर दिया गया कि मानवाधिकार, लोकतंत्र और कानून का शासन यूरोपीय संघ-चीन संबंधों के मुख्य स्तंभ बने रहने चाहिए।

संसद ने तिब्बती धार्मिक मामलों में बीजिंग के हस्तक्षेप के संबंध में अपनी पुरानी चिंताओं को भी दोहराया, विशेष रूप से आध्यात्मिक नेताओं की मान्यता से जुड़े मामलों में। यह दलाई लामा के उत्तराधिकार की प्रक्रिया में चीनी अधिकारियों की दखलंदाज़ी को "सख्ती से खारिज" करता है, और इस बात पर ज़ोर देता है कि यह पूरी तरह से एक धार्मिक मामला है जिसे तिब्बती बौद्ध परंपराओं के अनुसार ही होना चाहिए। इस प्रस्ताव में कई राजनीतिक कैदियों की तत्काल रिहाई की भी मांग की गई है, जिनमें तिब्बती धार्मिक नेता चोकत्रुल दोरजे तेन रिनपोछे, कार्यकर्ता पाल्डेन येशी और 11वें पंचेन लामा शामिल हैं। Phayul की रिपोर्ट के अनुसार, इसमें संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय से यह भी आग्रह किया गया है कि वह 2026 के कानून के प्रभावों की जांच करते हुए एक अपडेटेड रिपोर्ट प्रकाशित करे।