Edward प्राइस का दावा: ट्रम्प की भारत नीति से अमेरिकी हितों को नुकसान

New York: एक स्वतंत्र विदेश नीति विश्लेषक ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के भारत के प्रति दृष्टिकोण का तीखा आकलन किया है, तथा चेतावनी दी है कि हालिया व्यापार विवादों से उनके द्वारा वर्णित "21वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण साझेदारी" को नुकसान पहुंचने का खतरा है। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में स्वतंत्र विश्लेषक और सहायक प्रोफेसर एडवर्ड प्राइस ने एएनआई को दिए एक विशेष साक्षात्कार में बताया कि भारत के खिलाफ ट्रम्प की टैरिफ धमकियां अर्थशास्त्र और शासन कला दोनों की बुनियादी गलतफहमी को दर्शाती हैं।

प्राइस ने कहा, "मैं सोचता था कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को अर्थशास्त्र और शासन-कला की बहुत कम समझ है। और अब मुझे एहसास हुआ है कि यह गलत था। दरअसल, राष्ट्रपति ट्रंप को अर्थशास्त्र और शासन-कला की कोई समझ नहीं है।यह आलोचना तब हुई जब ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में अपने संबोधन के दौरान भारत द्वारा अमेरिकी कंपनियों पर लगाए गए टैरिफ का उल्लेख किया, हालांकि उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिका के "भारत के साथ बहुत अच्छे संबंध हैं।प्राइस ने तर्क दिया कि भारत की टैरिफ नीतियां एक विकासशील अर्थव्यवस्था के रूप में उसकी स्थिति को देखते हुए उचित हैं , उन्होंने कहा कि युद्ध के बाद की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था ने विशेष रूप से विकासशील देशों को विकसित देशों की तुलना में अधिक टैरिफ लगाने की अनुमति दी है।

विश्लेषक ने सुझाव दिया कि ट्रम्प का दृष्टिकोण रणनीतिक रूप से उलटा पड़ गया है, जिससे भारत संभवतः चीन और रूस के करीब पहुंच गया है - ठीक वही परिणाम जिससे अमेरिकी विदेश नीति बचना चाहती थी।हाल ही में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ दिखाई देने वाली तस्वीरों ने अमेरिकी हितों के प्रतिकूल एक उभरते गठबंधन के बारे में चिंताएं पैदा कर दी हैं।

प्राइस ने कहा, "ऐसा लगता है कि उन्होंने भारत को रूस और चीन के करीब ला दिया है । " हालाँकि उन्होंने आगाह किया कि इन देशों के बीच ऐतिहासिक तनाव का मतलब है कि कोई भी गठबंधन स्थायी होने के बजाय सामरिक हो सकता है। प्राइस ने चीन और रूस के साथ मोदी के जुड़ाव को वाशिंगटन के लिए एक सोची-समझी याद दिलाने वाला कदम बताया कि भारत के पास विकल्प मौजूद हैं। उन्होंने कहा, "मोदी चतुर हैं। मोदी अपने पत्ते खेल रहे हैं। और वह अमेरिका को याद दिला रहे हैं कि उनके पास विकल्प मौजूद हैं।"

विश्लेषक ने भारत की गुटनिरपेक्षता के प्रति ऐतिहासिक प्राथमिकता पर जोर दिया, जो शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन के नेतृत्व के समय से चली आ रही है। उन्होंने सुझाव दिया कि नई दिल्ली महाशक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा में स्थायी रूप से पक्ष चुनने का विरोध करेगी।

पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन द्वारा लगाए गए आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए कि ट्रम्प के व्यापारिक हित पाकिस्तान के प्रति नीति को प्रभावित कर सकते हैं, प्राइस ने सक्रिय राष्ट्रपति वित्तीय हितों के बारे में चिंता व्यक्त की - जिसे पारंपरिक रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति टालते रहे हैं।

सुलिवन को "एक पक्षपातपूर्ण राजनीतिक अभिनेता" बताते हुए, प्राइस ने स्वीकार किया कि ट्रम्प की वित्तीय व्यवस्था, जिसमें विवादास्पद क्रिप्टोकरेंसी उद्यम भी शामिल हैं, "मानक से विचलन" दर्शाती है।

साक्षात्कार में ट्रम्प के वफादार पीटर नवारो की टिप्पणियों पर भी चर्चा की गई, जिन्होंने यूक्रेन संघर्ष को विवादास्पद रूप से "मोदी का युद्ध" कहा था।

प्राइस ने नवारो की विश्वसनीयता को खारिज करते हुए इस तरह की बयानबाजी को "बहुत अजीब" बताया और इस बात पर जोर दिया कि यूक्रेन संघर्ष "पुतिन का युद्ध है, मोदी का युद्ध नहीं"।

प्राइस ने तर्क दिया कि भारत के पास "21वीं सदी में निर्णायक वोट" है, तथा अमेरिका या चीन के साथ गठबंधन के बीच उसका चुनाव, महाशक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा के परिणाम को निर्धारित करेगा।

उन्होंने स्पष्ट किया, "यदि भारत अमेरिका बनाम चीन को चुनता है , या यदि भारत किसी अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा से बाहर रहता है, तो यह प्रभावी रूप से परिणाम तय करेगा।"

प्राइस ने इसे एक नुकसानदेह कदम के रूप में देखते हुए, दो ठोस कदम सुझाए: भारत पर 50% टैरिफ की धमकी को हटाना और उसके स्थान पर शून्य टैरिफ लगाना, तथा माफी मांगना। (एएनआई)

उन्होंने कहा, "मैं यह समझ नहीं पा रहा हूं कि चीन के साथ टकराव और रूस के साथ युद्ध के बीच अमेरिका के राष्ट्रपति भारत पर 50 प्रतिशत टैरिफ लगाने का फैसला क्यों करेंगे।"

यह आकलन, दुनिया के दो सबसे बड़े लोकतंत्रों के बीच व्यापक रणनीतिक सहयोग पर वर्तमान अमेरिका-भारत व्यापार तनाव के संभावित दीर्घकालिक परिणामों के बारे में विदेश नीति विशेषज्ञों के बीच बढ़ती चिंताओं को उजागर करता है।