क्या चीन ताइवान पर अचानक आक्रमण कर सकता है?

हांगकांग : पारंपरिक ज्ञान लंबे समय से यही कहता रहा है कि चीनी सैन्य निर्माण के संकेत - जैसे कि ताइवान के तट के पास के इलाकों में भारी संख्या में सैनिकों, साजो-सामान और जहाजों की तैनाती - छिपाना नामुमकिन होगा। लेकिन, क्या होगा अगर चीन चुपके से ऐसी तैयारी कर ले और ताइवान पर अचानक हमला कर दे, इससे पहले कि उसे या अमेरिका को पता चले?

क्या ऐसा करना संभव है?

पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के एक प्रमुख विशेषज्ञ डेनिस ब्लास्को ने एएनआई को बताया, " ताइवान पर किसी भी जल-थल या हवाई हमले के लिए , चेतावनी देने के लिए सैनिकों, जहाजों और विमानों की स्पष्ट गतिविधियाँ और जमावड़ा होगा।" ब्लास्को ने यह भी बताया: "दूसरी ओर, अगर वे अचानक हमला करना चाहते हैं, तो उनके पास रॉकेट बल हैं जो उनके गढ़ों या बहुत नज़दीकी इलाकों से दागे जा सकते हैं। अगर वे सिर्फ़ सज़ा देना चाहते हैं, तो वे ताइवान पर रॉकेट, मिसाइल और हवाई हमले कर सकते हैं... लेकिन बड़ा आक्रमण , चाहे वह हवाई हो या समुद्री, उसके लिए बहुत से लोगों की आवाजाही में काफ़ी समय लगेगा।"

पीएलए डेली के एक लेख में कहा गया है कि सभी पीएलए अधिकारियों से सामरिक रूप से कुशल, संचालनात्मक रूप से आक्रामक और अध्यक्ष शी जिनपिंग के प्रति अडिग वफ़ादार होने की अपेक्षा की जाती है। हालाँकि, लेख में ज़ोर देकर कहा गया है कि कमान की प्रतिभा के लिए सबसे ज़रूरी तत्व छल है। कमांडरों में दुश्मन को धोखा देने और उसे आश्चर्यचकित करने की कुशाग्रता होनी चाहिए। फिर से, यह पूछा जा सकता है कि क्या चीन ताइवान और अमेरिका, दोनों को अपने इरादों से गुमराह करने की क्षमता रखता है ?

यूएस नेवल वॉर कॉलेज के एक अंग, चाइना मैरीटाइम स्टडीज़ इंस्टीट्यूट (CMSI) के एक अमेरिकी एसोसिएट प्रोफ़ेसर इयान ईस्टन ने ताइवान पर अचानक आक्रमण करने की चीन की क्षमता पर विचार किया है । उन्होंने अपने निष्कर्ष सितंबर 2025 में प्रकाशित CMSI की एक रिपोर्ट में प्रस्तुत किए, जिसका शीर्षक था "आश्चर्यजनक हमले की संभावना धूमिल: ताइवान परिदृश्य में PLA उभयचर धोखा"।

अपने अध्ययन में, ईस्टन ने पीएलए के एकमात्र जल-थल आक्रमण का हवाला दिया , जो 18 जनवरी 1955 को हुआ था। उस अवसर पर, पीएलए ने ताइझोउ के तट से 15 किलोमीटर दूर यिजियांगशान द्वीप समूह पर एक आश्चर्यजनक हमला किया था। उस समय ये दोनों चट्टानी उभार ताइवान के नियंत्रण में थे , और देश के सबसे उत्तरी क्षेत्र थे। दस घंटों के भीतर, पीएलए के एक आक्रमणकारी बल ने केवल 393 हताहतों की कीमत पर 1,086 रक्षकों की पूरी सेना का सफाया कर दिया या उस पर कब्ज़ा कर लिया।

आधिकारिक चीनी इतिहास के अनुसार, यह आश्चर्यजनक विजय जनरल झांग ऐपिंग के नेतृत्व और उनके छल-कपट के कारण संभव हुई, जिसमें उन्होंने दुश्मन पर वहां प्रहार किया जहां उन्हें इसकी उम्मीद नहीं थी।

ईस्टन ने यह भी बताया: "2019 में, चीन की सैन्य विज्ञान अकादमी के इतिहासकार , क्वो बाओलिन ने एक पुरस्कार विजेता निबंध लिखा था जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि पीएलए को यिजियांगशान की लड़ाई से कई सबक सीखने चाहिए। उन्होंने लिखा, 'संयुक्त लैंडिंग अभियानों में जीत के संघर्ष में हमारे संचालन संबंधी इरादों को प्रभावी ढंग से छिपाना और अचानक और तेज़ लैंडिंग का एहसास, पूर्वापेक्षाएँ हैं।' क्वो ने उल्लेख किया कि यिजियांगशान पर पीएलए के आक्रमण में असाधारण रूप से बड़ी संख्या में समुद्र तटों पर एक साथ हमले शामिल थे, एक ऐसा कदम जिसने रक्षकों को आश्चर्यचकित और अभिभूत कर दिया। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि भविष्य के अभियानों में, पीएलए को उन तटीय क्षेत्रों को निशाना बनाना चाहिए जिनकी रक्षा करने की रक्षकों को उम्मीद नहीं है और जिन्हें उन्होंने बारूदी सुरंगों और बाधाओं से मज़बूत नहीं किया है, ऐसी परिस्थितियाँ जो तेज़ हमलों और आश्चर्य की तीव्रता को बढ़ावा दे सकती हैं।"

ज़ाहिर है, शी ताइवान पर कब्ज़ा करना चाहेंगे , क्योंकि इससे चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के महानायकों की सूची में उनकी विरासत और मज़बूत हो जाएगी। दरअसल, वे माओत्से तुंग को भी पीछे छोड़ देंगे, क्योंकि चीन के पहले सर्वोच्च नेता ताइवान पर कब्ज़ा करने में नाकाम रहे थे ।

इस साल मार्च में, ताइवान के राष्ट्रीय रक्षा मंत्री ने स्वीकार किया कि पीएलए तेज़ी से आक्रमण के लिए अपनी क्षमताओं में सुधार कर रहा है , जिससे यह संभावना बढ़ गई है कि चीन सैन्य अभ्यास की आड़ में अचानक हमला कर सकता है और बिना किसी पूर्व चेतावनी के ताइवान पर हमला कर सकता है। अमेरिकी हिंद-प्रशांत कमान के प्रमुख एडमिरल सैमुअल पापारो ने भी इस बात पर सहमति जताई: "हम उस स्थिति के बहुत करीब हैं जहाँ, रोज़ाना, किसी अभ्यास की आड़ में ऑपरेशनल चेतावनी को छिपाया जा सकता है... ताइवान के आसपास उनके आक्रामक युद्धाभ्यास अभी अभ्यास नहीं हैं जैसा कि वे उन्हें कहते हैं, बल्कि वे पूर्वाभ्यास हैं। वे ताइवान को मुख्य भूमि में जबरन एकीकृत करने का पूर्वाभ्यास हैं ।"

ईस्टन ने टिप्पणी की, "यद्यपि एक निश्चित युद्ध में पीएलए को विनाशकारी क्षति होने की संभावना होती, एक आश्चर्यजनक हमला उसकी आक्रामक शक्ति को मौलिक रूप से बढ़ा सकता था।" 6 जून 1944 को डी-डे पर नॉरमैंडी में मित्र देशों की लैंडिंग में इसका प्रदर्शन हुआ, जब जर्मनों को आक्रमण के स्थान और तिथि के बारे में धोखा दिया गया था ।

यह शायद विरोधाभासी है कि जल-थल युद्ध और आक्रमण सफलतापूर्वक अंजाम देना सबसे कठिन है, लेकिन आधुनिक इतिहास दर्शाता है कि कठिनाइयों के बावजूद ये लगभग सभी सफल रहे हैं। ईस्टन ने टिप्पणी की, "इस स्पष्ट ऐतिहासिक विरोधाभास की व्याख्या करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक इन अभियानों से होने वाला सदमा है, और यह अक्सर धोखे से और भी बढ़ जाता है। वास्तव में, जल-थल युद्ध में आश्चर्य को विशेष महत्व दिया जाता है, और आमतौर पर यह प्राप्त भी होता है।"

पीएलए के जनरल झांग यूमिंग ने एक चीनी रिपोर्ट में तर्क दिया कि किसी भी उभयचर कमांडर के पास सबसे शक्तिशाली हथियारों में से एक है धोखा देना, जिसमें समय और स्थान शामिल है, और शायद बीजिंग के हमले के इरादे के अस्तित्व का भी हेरफेर करना। झांग ने सुझाव दिया, "ऐसे समय पर उतरें जिसकी उन्हें उम्मीद नहीं होगी, ऐसी जगहों पर जहाँ उन्हें उम्मीद नहीं होगी, और ऐसी दिशाओं से जहाँ उन्हें उम्मीद नहीं होगी। ऐसे युद्ध के तरीके अपनाएँ जिनकी उन्हें उम्मीद नहीं होगी। ऐसी गहराई पर उतरें जिसकी उन्हें उम्मीद नहीं होगी। दुश्मन पर अचानक हमला करें।"

इसलिए ईस्टन ने कहा, " ताइवान पर आक्रमण की स्थिति में पीएलए के लिए छल और आश्चर्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि यदि रक्षकों को पहले से सतर्क कर दिया जाए, तो वे तटीय जल में बारूदी सुरंगें बना सकते हैं, तटों पर घने अवरोधक स्थापित कर सकते हैं, और लड़ाकू इकाइयों को सुरंगों और शहरी क्षेत्रों में फैला सकते हैं। ताइवान के नेता सुरक्षित ठिकानों या गहरे दबे बंकर परिसरों में छिपे हो सकते हैं। फिर वे कमज़ोर उभयचर जहाजों पर मिसाइलें और आत्मघाती ड्रोन दाग सकते हैं, अनुकूल रक्षात्मक भूभाग पर लंबी लड़ाई के लिए एक बड़ी ज़मीनी सेना जुटा सकते हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका से आने वाले अतिरिक्त बलों का इंतज़ार कर सकते हैं।"

फिर भी, ताइवान फिलहाल ऐसे किसी भी हमले की पूर्व चेतावनी पर निर्भर है ताकि वह पर्याप्त रूप से सक्रिय हो सके। न ही ताइवान ने अपने सबसे संभावित आक्रमणकारी तटों को मज़बूत किया है, इसलिए उन्हें तैयार करने में समय लगेगा। ईस्टन ने चेतावनी दी, " ताइवान के पास उच्च प्रशिक्षित आरक्षित बल का अभाव है और न ही उसके पास कोई क्षेत्रीय रक्षा बल या सशस्त्र मिलिशिया प्रणाली है जो अपने गृहनगरों की संगठित रक्षा कर सके। अगर ताइवान की खुफिया जानकारी या उसके राष्ट्रपति की सूझबूझ विफल रही, तो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्णायक जवाबी कदम उठाए जाने से पहले ही देश पर पीएलए द्वारा आक्रमण और कब्ज़ा किए जाने का खतरा होगा।"

शिक्षाविद ने अपने सीएमएसआई आकलन में आगे कहा: "दूसरी ओर, यदि समय रहते सचेत कर दिया जाए, तो ताइवान आक्रमण को रोकने, विलंबित करने या उसे विफल करने के लिए कदम उठा सकता है, तथा अमेरिका और सहयोगी देशों की सहायता से एक लंबी नाकेबंदी का सामना कर सकता है।"

ईस्टन ने अमेरिकी वायु सेना के मेजर कोरी लैंटेस का भी हवाला दिया। "लगातार ऊपरी कवरेज से प्राप्त संकेत और चेतावनी, ऑपरेशनल सरप्राइज़ को लगभग असंभव बना देते हैं। दुनिया भर के देशों द्वारा सेनाओं के जमावड़े पर ध्यान दिया जाना निश्चित है, जिससे चीन के सरप्राइज़ हासिल करने के प्रयास जटिल हो जाते हैं।" हालाँकि, ईस्टन ने चेतावनी दी, "यह कोई पूर्व-निर्धारित निष्कर्ष नहीं है कि सरप्राइज़ हासिल करना असंभव है... इसलिए, योजनाकारों को उन अनोखे तरीकों पर विचार करना चाहिए जिनसे पीएलए सरप्राइज़ हासिल करने की कोशिश करेगी और उन कार्रवाईयों के विरुद्ध योजना बनानी चाहिए।"

इसमें कोई शक नहीं कि पीएलए धोखेबाज़ है। चीनी सेना की पाठ्यपुस्तक, "संयुक्त अभियानों में सूचना संचालन पर पाठ्यक्रम", ताइवान के पूर्व-चेतावनी तंत्र को विफल करने और हर कमांड स्तर को पंगु बनाने के लिए धोखे के एक जाल की रूपरेखा प्रस्तुत करती है। दरअसल, माना जाता है कि पीएलए ने "सूचना धोखे की कार्यप्रणाली" अपनाई है, जिसमें छिपाव, भ्रम और प्रलोभन के ज़रिए धोखा देना शामिल है।

छिपाकर धोखे का उद्देश्य दुश्मन को अंधा और बहरा बनाना है। पीएलए ताइवान को जानकारी प्राप्त करने से रोकेगा और अपने सभी संचारों को एन्क्रिप्ट और छिपाएगा। जहाँ तक भ्रम फैलाकर धोखे की बात है, इसका लक्ष्य पीड़ित की निर्णय लेने की क्षमता को दबाना और पंगु बनाना है। इसमें अव्यवस्था और शोर मचाना, और स्पष्ट रूप से झूठे संकेत देना शामिल है, जिनसे निपटने में ताइवान को समय बर्बाद करना होगा। ताइपे को किसी भी आकस्मिक स्थिति से निपटने के लिए अपनी सेना को कम संख्या में फैलाना होगा, ताकि वास्तविक अहसास के क्षण को यथासंभव देर से लाया जा सके। अंतिम, प्रलोभन देकर धोखा, पीड़ितों को अत्यधिक विश्वसनीय लेकिन नकली जानकारी देने का प्रयास करता है। यह ताइवान की वास्तविकता की समझ को विकृत कर देगा और उसे अपनी अच्छी खुफिया जानकारी को अनदेखा करने या उस पर संदेह करने के लिए प्रेरित करेगा। स्वाभाविक रूप से, यह ताइवान को गलत निर्णय लेने के लिए प्रेरित करेगा ।

संयुक्त अभियानों में सूचना संचालन पर पाठ्यपुस्तक में सूचीबद्ध धोखे के व्यावहारिक उदाहरणों में शामिल हैं - छल, छद्म जाल, काउंटर-रडार रिफ्लेक्टर, इलेक्ट्रॉनिक छल जो छद्म सेनाएं स्थापित करते हैं, साइबर हमले, तथा फर्जी सैन्य गतिविधियां और कमांड पोस्ट। ईस्टन ने अपनी रिपोर्ट में कहा: "सिद्धांत के संकेत देने वाले उपलब्ध स्रोतों से पता चलता है कि पीएलए का मानना ​​है कि वह क्रॉस-स्ट्रेट आक्रमण शुरू करने से पहले ताइवान के खिलाफ एक शक्तिशाली अंधाधुंध अभियान चलाएगा । राजनीतिक, आर्थिक और वित्तीय अराजकता पैदा करने के लिए ज़बरदस्त साइबर और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध हमलों का इस्तेमाल किया जाएगा। पीएलए क्रॉस-स्ट्रेट इलेक्ट्रोमैग्नेटिक स्पेक्ट्रम, वायु और समुद्री क्षेत्रों पर तेज़ी से नियंत्रण पाने के लिए ऑपरेशन की शुरुआत में भारी मिसाइल और हवाई हमले करेगा। उनका उद्देश्य थोड़े समय के भीतर ताइवान के नेतृत्व, कमांड-एंड-कंट्रोल सिस्टम और उसकी ज़मीनी सेना के महत्वपूर्ण घटकों को नष्ट करना होगा। हमलों के साथ रेडियो, टेलीविज़न, इंटरनेट और अन्य माध्यमों से प्रचार किया जाएगा, साथ ही अनिर्दिष्ट 'मनोवैज्ञानिक युद्ध हथियारों' का भी इस्तेमाल किया जाएगा, जिनका उद्देश्य ताइवानी सेना का मनोबल कमज़ोर करना और उनका ध्यान भटकाना और लड़ने की उनकी इच्छाशक्ति को कुचलना है।"

चीन के पास कई तरह के सैन्य विकल्प खुले हैं । उदाहरणों में शामिल हैं, सिर कलम करने वाले हमले (यानी नेताओं की हत्या), मनोबल गिराने के लिए इंटरनेट, टीवी और रेडियो के ज़रिए मनोवैज्ञानिक युद्ध, मिसाइल हमलों की शुरुआती लहर, विशेष बलों की घुसपैठ, गुप्त सैन्य जमावड़ा, और गुप्त रूप से जहाजों पर उपकरण लादना।

उभयचर क्षमता की सीमाओं के कारण ब्लास्को ने ताइवान पर किसी भी आक्रमण में सेना के विमानन और विशेष बलों की भूमिका पर प्रकाश डाला है । पीएलए के पास 15 सेना विमानन ब्रिगेड हैं जिनमें लगभग 1,000-1,500 हेलीकॉप्टर हैं। ताइवान के उस पार के क्षेत्र में 4-5 विमानन ब्रिगेड तैनात करके , हमले के लिए शायद 700-800 हेलीकॉप्टर जुटाए जा सकते हैं। उन्होंने सुझाव दिया, "एक-दो दिन में, ये शायद 10,000 सैनिकों को तट के पीछे हवाई अड्डों और बंदरगाहों पर हमला करने के लिए उतार सकते हैं।"

इसके अलावा, PLAAF की लगभग 30,000 सैनिकों वाली एयरबोर्न कोर, तथा इसके हवाई-ड्रॉप करने योग्य बख्तरबंद वाहन, ताइवान के खिलाफ महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं ।

ब्लास्को ने निष्कर्ष निकाला, "यह उन चीज़ों में से एक है जिसके बारे में मैं अभी पर्याप्त चर्चा नहीं देख रहा हूँ। मुझे लगता है कि लोग समुद्र तट के पार से होने वाले आक्रमण पर ही ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जबकि चीन अब पीछे से आक्रमण करने की क्षमता रखता है।" हवाई हमले, विशेष अभियान और हवाई सैनिकों की एक बड़ी संख्या ताइवान के रक्षकों के लिए तबाही मचा सकती है। इसके अलावा, किसी भी आक्रमण परिदृश्य में हल्की, गतिशील इकाइयाँ बेहतर विकल्प हैं , क्योंकि ताइवान का भूभाग भारी कवच ​​के लिए प्रतिकूल है। ईस्टन ने कहा: "पीएलए के रणनीतिकार चेतावनी देते हैं कि रणनीति उभयचर कमांडर को केवल इतनी ही दूर तक ले जाएगी। चाहे कितना भी बड़ा धोखा और आश्चर्य हो, एक निश्चित समय पर हमलावर सेनाएँ उजागर हो जाएँगी और उन्हें हवाई, नौसैनिक और रॉकेट बलों से बड़े पैमाने पर कवरिंग फायर की आवश्यकता होगी। छिपने के अलावा, क्रॉसिंग के दौरान कोई प्रभावी ढंग से कवर [फायर] का आयोजन और संचालन कर सकता है या नहीं, यह लैंडिंग बलों की सुरक्षा के लिए निर्णायक महत्व रखता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि वे पार कर सकें।

आश्चर्य की चाहत शायद बाकी सभी बातों पर भारी नहीं पड़ेगी, और पीएलए सिद्धांत अपने पक्ष में जनशक्ति और संख्यात्मक श्रेष्ठता को प्राथमिकता देता है। फिर भी, अगर उनके लेखन से कोई संकेत मिलता है, तो चीनी सैन्य रणनीतिकारों को आश्चर्य के महत्व पर कभी संदेह नहीं होता।"

बेशक, ताइवान पर अमेरिका की कोई सेना तैनात नहीं है, और उसकी सैन्य स्थिति सुरक्षा के लिए सटीक चेतावनी खुफिया सूचनाओं पर निर्भर करती है। इसलिए, चीन का कोई भी अचानक हमला किसी भी अमेरिकी प्रतिक्रिया को विफल कर देगा।

ईस्टन ने निष्कर्ष निकाला: " ताइवान पर आक्रमण की स्थिति में युद्ध की पूर्व चेतावनी के दिनों या हफ़्तों की संख्या के बारे में आशावादी निर्णय, शी जिनपिंग की रणनीति में गहरी रुचि के मद्देनज़र, जाँच के योग्य हैं। पीएलए के लेखन, परंपराएँ, ऐतिहासिक व्यवहार, सैन्य बल का विकास और समकालीन प्रथाएँ, सभी एक ही दिशा की ओर इशारा करते हैं। छल-कपट के विशेषज्ञ सीसीपी के रणनीतिकारों को सोवियत संघ के अपने पूर्व समकक्षों से भी बेहतर कौशल का श्रेय देते हैं।"