चीनी सेना जहां भी जाती है वहां बढ़ा देती है तनाव

हांगकांग (एएनआई): क्या कोई ऐसी जगह है जहां चीन सुरक्षा चिंताओं को बढ़ा नहीं रहा है? लगभग हर जगह चीन तनाव बढ़ा रहा है और अपनी ताकत बढ़ा रहा है, चाहे दक्षिण चीन सागर में, ताइवान के आसपास, भारत के साथ सीमा पर, पूर्वी चीन सागर में, यूक्रेन के खिलाफ उन्मादी युद्ध में लगातार रूस का समर्थन कर रहा है, विदेशी घुसपैठ कर रहा है जासूसी गुब्बारों के साथ हवाई क्षेत्र, दक्षिण प्रशांत में सरकारों को खरीदना और ताइवान के राजनयिक भागीदारों को चुराना।

पिछले हफ्ते, बीजिंग ने होंडुरास को ताइवान के राजनयिक सहयोगी के रूप में छीन लिया, क्योंकि बाद वाले ने ताइपे से अनुचित USD2.4 बिलियन की मांग की। चीन ने प्रशांत क्षेत्र में भी प्रगति की है, विशेष रूप से सोलोमन द्वीप में, जहां प्रधान मंत्री मनश्शे सोगावरे चीन की जेब में मजबूती से दिखाई देते हैं। फिर भी चीन जितना अधिक अपना प्रभाव फैलाता है, उतना ही वह स्वयं को साम्राज्यवादी होने के आरोपों के प्रति खोलता है। यह लगातार संयुक्त राज्य अमेरिका पर "आधिपत्य" का आरोप लगाता है और "शीत युद्ध मानसिकता" को आश्रय देता है, जबकि वास्तव में चीन एक जानबूझकर विघटनकारी है और बल के वैध और अवैध उपयोग के बीच नियमित रूप से सीमा पार करता है।

जब पेंटागन ने पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) द्वारा कई देशों के विमानों और जहाजों को "परेशान" करने की शिकायत की - जिसमें चकाचौंध करने के लिए लेजर का उपयोग करना, खतरनाक हवाई अवरोधन, जहाजों द्वारा युद्धाभ्यास की धमकी देना और रेडियो संदेशों को डराना शामिल है - वरिष्ठ कर्नल टैन केफेई, चीन के मंत्रालय के प्रवक्ता राष्ट्रीय रक्षा के, ने करारा जवाब दिया। "चीन संयुक्त राज्य अमेरिका से मांग करता है कि वह तुरंत गैर-जिम्मेदाराना टिप्पणी करना बंद करे, अफवाहें फैलाए और चीनी सेना के बारे में बदनामी करे, और क्षेत्रीय देशों के बीच कलह बोने के लिए तथाकथित 'चीन खतरे' का इस्तेमाल बंद करे।"

यह एक विशिष्ट कार्यप्रणाली है। वास्तविक सबूतों के साथ शांति से निपटने के बजाय, बीजिंग किसी को भी फटकार लगाता है जो उसके दुराचारों को इंगित करने का साहस करता है।

चीन का तर्क है कि वह अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार नेविगेशन और ओवरफ्लाइट की स्वतंत्रता को बरकरार रखता है। यह "नए युग में चीन की राष्ट्रीय रक्षा" नामक एक सरकारी श्वेत पत्र में काले और सफेद रंग में कहा गया है। टैन ने कहा कि पीएलए "कानूनों और नियमों के अनुसार समुद्र और हवा में विदेशी सेनाओं के साथ मुठभेड़ों को संभालते हुए, और हमेशा विश्व शांति की रक्षा में एक कट्टर बल के रूप में कार्य करते हुए, वास्तविक कार्यों के साथ अपने शब्दों को रखता है"।

हालाँकि, इस तरह के खंडन निरर्थक और ज़बरदस्त झूठ हैं, क्योंकि तथ्य अपने लिए बोलते हैं। फिलीपींस और वियतनाम जैसे देशों के कई मछुआरों और कानून प्रवर्तन कर्मियों ने पता लगाया है कि पीएलए और चीन तट रक्षक कितने कठोर और धमकाने वाले हैं। एक निर्विवाद उदाहरण के रूप में, Qantas ने 16 मार्च को "चीनी सेना का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों से अनुचित VHF संचार हस्तक्षेप" की चेतावनी देते हुए एक उड़ान स्थायी आदेश जारी किया।

क्वांटास ने कहा कि इस तरह का हस्तक्षेप "पश्चिमी प्रशांत और दक्षिण चीन सागर" में हुआ है। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, ऑस्ट्रेलियाई एयरलाइन ने विमान को जीपीएस जैमिंग का अनुभव करने की सूचना दी "ऑस्ट्रेलिया के उत्तर-पश्चिमी शेल्फ से संचालित होने वाले युद्धपोतों से उत्पन्न होने का संदेह है"।

क्वांटास भी अकेली नहीं है। इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ एयर लाइन पायलट्स एसोसिएशन (IFALPA) ने 2 मार्च को एक सुरक्षा बुलेटिन जारी किया, जिसमें कहा गया था कि उसे प्रशांत, दक्षिण चीन सागर, फिलीपीन सागर और हिंद महासागर में एयरलाइंस और सैन्य विमानों के बारे में पता था कि हवाई क्षेत्र से बचने के लिए फ्लाइटपाथ को डायवर्ट करने का आदेश दिया गया था। युद्धपोत।

"हमारे पास विश्वास करने का कारण है कि GNSS [वैश्विक नेविगेशन सैटेलाइट सिस्टम) और RADALT [रडार अल्टीमीटर] में भी हस्तक्षेप हो सकता है," IFALPA ने कहा।

संगठन ने पायलटों को सलाह दी कि वे इन युद्धपोतों का जवाब न दें और अंतरराष्ट्रीय हवाई क्षेत्र में सभी हस्तक्षेपों की रिपोर्ट करें।

इतना ही नहीं, क्योंकि 2021 में जब ब्रिटिश एयरक्राफ्ट कैरियर टास्क ग्रुप दक्षिण चीन सागर से होकर निकला तो पीएलए ने हर तरह की चालाकी की। पीएलए नौसेना, लेकिन बाद वाले ने जानबूझकर उनके संचार को जाम करने का प्रयास किया। एक उद्योग सूत्र ने एएनआई को बताया कि पीएलए नौसेना के युद्धपोतों ने "चुनाव लड़ा और परीक्षण किया संचार", मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय जल में पूरी तरह से कानूनी रूप से नौकायन करने वाले इन जहाजों पर संचार और इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों को जाम करने के लिए अपने रडार का उपयोग कर रहे हैं। हालांकि, सूत्र ने खुलासा किया कि चीनी सेना रॉयल नेवी के स्काईनेट उपग्रह संचार को बाधित करने में असमर्थ थी, साथ ही सहयोगियों ने इन चीनी से बहुत कुछ सीखा

गतिविधियाँ।

चीन की सेना स्पष्ट रूप से एक जिम्मेदार अभिनेता नहीं है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चीनी सरकार के अधिकारी कितने मुखर रूप से बहस करते हैं, देश जानबूझकर अपना वजन बढ़ा रहा है और लड़ाई के लिए बिगड़ रहा है। इसकी महत्वाकांक्षाओं का भी कोई अंत नहीं है। अब कंबोडिया रीम नेवल बेस से सटे रीम नेशनल पार्क में एक वायु रक्षा केंद्र और रडार नेटवर्क स्थापित कर रहा है। कई वर्षों से, वाशिंगटन डीसी चेतावनी देता रहा है कि चीन इस कंबोडियाई सुविधा में एक नौसैनिक अड्डा स्थापित करने का प्रयास कर रहा है। ऐसे दावे हैं कि 2019 में एक गुप्त सौदे पर हस्ताक्षर किए गए थे, जो उसके बाद दस साल के स्वचालित विस्तार के साथ पिछले 30 वर्षों तक चला। यदि यह सही है, तो यह 2017 में जिबूती में स्थापित होने के बाद से चीन को अपना पहला विदेशी नौसैनिक अड्डा देगा।

जबकि नोम पेन्ह बीजिंग को सैन्य उपस्थिति की अनुमति देने से इनकार करता है, कई लोग ऐसी गारंटी पर संदेह करते हैं। हालांकि यह तर्कसंगत है कि कंबोडिया अपने मुख्य नौसैनिक अड्डे की रक्षा करना चाहता है, वैसे भी उपरोक्त रडार और वायु रक्षा उपकरण चीन से आने की संभावना है, और यह निश्चित रूप से वहां तैनात किसी भी चीनी नौसैनिक जहाजों के लिए नौसैनिक अड्डे के मूल्य में वृद्धि करेगा। भविष्य।

2022 के मध्य में चीन द्वारा वित्त पोषित विस्तार कार्य के बाद रीम नेवल बेस के उपग्रह चित्र काफी विकास दिखाते हैं। दो नए पियर बनाए गए, शायद निर्माण सामग्री लाने के लिए, जबकि चीन भी एक सूखी गोदी, स्लिपवे, अस्पताल और कई अन्य इमारतों का निर्माण कर रहा है। निन्दा करने और आहत शिकार की भूमिका निभाने के अलावा, बीजिंग तनाव कम करने के लिए बिल्कुल भी कुछ नहीं कर रहा है।

यूएस इंडो-पैसिफिक कमांड के प्रमुख एडमिरल जॉन एक्विलिनो ने हाल ही में इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्ट्रैटेजिक स्टडीज द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए शिकायत की कि पूर्वी और दक्षिणी थिएटर के कमांडरों से बात करने के अनुरोध के संबंध में उनका पीएलए समकक्षों से कोई संपर्क नहीं है। आदेश। एक्विलिनो ने कहा: "मुझे बातचीत के लिए मेरे अनुरोध को स्वीकार करने के लिए डेढ़ साल से अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है। मुझे 'नहीं' मिला है।' मुझे 'प्रतीक्षा करें, क्या हम समायोजन कर सकते हैं' प्राप्त नहीं हुआ है? मुझे अभी कोई जवाब नहीं मिला है।" उन्होंने कहा, "हमने पूछना जारी रखा है क्योंकि मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। लेकिन यह मेरे लिए किसी से बात करने की क्षमता नहीं है, क्या बात करने का कोई कारण होना चाहिए।"

इसी तरह की भावनाएँ यूनाइटेड स्टेट्स मरीन कॉर्प्स के कमांडेंट जनरल डेविड बर्जर ने व्यक्त की थीं। उन्होंने खेद व्यक्त किया, "[यह] और भी चुनौतीपूर्ण है क्योंकि अभी हमारी तरफ... सामान्य रूप से हम उनकी सेना के साथ संचार करेंगे। यह अभी मौजूद नहीं है; वे हमारे साथ संवाद नहीं करेंगे। इसलिए सामान्य... चैनल जिन्हें आपको जल्दी से कुछ डिफ्यूज करना है, वे चले गए हैं। वे नहीं गए हैं, लेकिन वे अभी निलंबित हैं। इसलिए मुझे चिंता है, मैं करता हूं।" पीएलए पकड़ने के लिए कड़ी मेहनत कर रही है, मासूमियत का नाटक कर रही है और संयुक्त राज्य अमेरिका को एक जंगम धमकाने के रूप में लेबल कर रही है। विदेश मामलों के मंत्री किन गिरोह ने मार्च में चेतावनी दी थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध अपरिहार्य था जब तक कि यह "पाठ्यक्रम नहीं बदलता"। फिर भी चीन अपने उतावले और नीरस रास्ते को बदलने से इंकार करता है और निश्चित रूप से चीनी अधिकारियों के मुंह से निकलने वाले शब्दों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और सामान्य रूप से पश्चिम के संबंध में चीन के कंधे पर विशेष रूप से खराब चिप है। यह बहुत पहले इन शक्तियों के हाथों अपने "अपमान की सदी" को लगातार संदर्भित करता है, और नियमित रूप से उन पर चीन को "रोकने" की कोशिश करने का आरोप लगाता है। फिर भी, विचित्र रूप से, यह केवल चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) द्वारा मनगढ़ंत सुविधा का आख्यान है। यह आगे बढ़ने से इंकार करता है, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को एक प्रतियोगी और खतरों के रूप में चित्रित करके लाभ प्राप्त करता है।

इतिहास पर किसी भी नज़र से यह साबित होता है कि रूस के साथ चीन के संबंध उतने ही ख़राब रहे हैं। हालाँकि, CCP अपने इतिहास के इस पहलू को आसानी से भूल गई है, क्योंकि चेयरमैन शी जिनपिंग ने समान विचारधारा वाले मजबूत व्लादिमीर पुतिन के साथ एक दोस्ताना गठबंधन बनाने का फैसला किया है। विभिन्न रूसी संधियों ने चीनी कमजोरी का लाभ उठाया, जिसमें कुलजा की संधि (1851) भी शामिल है, जिसने झिंजियांग में व्यापार की पहुंच प्रदान की; 1858 में एगुन की संधि जहां चीन ने 600,000 किमी2 से अधिक भूमि जब्त की; टिट्सिन की संधि (1858) जिसने रूस को संधि बंदरगाहों के साथ व्यापार करने का अधिकार दिया; और 1860 की पेकिंग की संधि जहां जीर्ण किंग राजवंश ने पूर्वोत्तर क्षेत्र के बड़े क्षेत्रों को रूस को सौंप दिया। बाहरी मंचूरिया के इस खोए हुए क्षेत्र ने रूस को खाबरोवस्क और व्लादिवोस्तोक जैसे प्रमुख शहर दिए।

इन तथाकथित "असमान संधियों" में और भी बहुत कुछ है, क्योंकि 1881 में सेंट पीटर्सबर्ग की संधि में चीन ने दंड के रूप में नौ मिलियन चांदी के रूबल का भुगतान किया, और रूस को झिंजियांग और मंगोलिया में शुल्क मुक्त व्यापार दिया। अगला 1896 की 1896 की ली-लोबानोव संधि थी, जहां रूसी युद्धपोतों ने चीनी बंदरगाहों तक पहुंच प्राप्त की, और हेइलोंगजियांग और जिलिन प्रांतों के माध्यम से एक रेलवे का निर्माण किया और रूसी सैनिकों के साथ इसकी रक्षा की। 1898 में, रूस को पोर्ट आर्थर (आधुनिक डालियान में) का पट्टा प्रदान किया गया और इसके लिए रेलवे का विस्तार किया गया।

बॉक्सर प्रोटोकॉल ने चीन को आठ विदेशी शक्तियों को 450 मिलियन टन चांदी का भुगतान करने के लिए मजबूर किया, लेकिन किकर यह है कि शेर का हिस्सा (29%) रूस में चला गया। फिर ऐतिहासिक गलतियों के लिए लगातार पश्चिमी शक्तियों पर दोषारोपण करते हुए, मास्को द्वारा इस सारे दमन को कालीन के नीचे क्यों साफ किया जाता है? यह दर्शाता है कि सीसीपी की याददाश्त अत्यंत चयनात्मक है, और अभी के लिए चीन अपने अपमान में सभी रूसी भागीदारी की उपेक्षा करता है।

यह भी याद रखें कि चीन ने 1968-69 में यूएसएसआर के साथ सीमा युद्ध भी लड़ा था। जेनबाओ द्वीप सहित कई झड़पों में 72 चीनी मारे गए। रूस ने दशकों तक चीन की कमजोरी का फायदा उठाया। एक आश्चर्य की बात यह है कि पुतिन अब यूक्रेन में उलझे हुए हैं, क्या बीजिंग कुछ खोए हुए क्षेत्र को फिर से हासिल करने के बारे में सोच रहा है। हालांकि इस मोड़ पर बेहद संभावना नहीं है, क्योंकि शी अपने मुख्य सहयोगी को अनावश्यक रूप से अलग नहीं करना चाहते हैं, रूस की कमजोरी और यूक्रेन में पुतिन के युद्ध का समर्थन करने के लिए सैन्य इकाइयों की कमी का अच्छा प्रभाव पड़ सकता है। क्या चीन पुराने नक्शों को धूल चटाएगा और उन परिदृश्यों पर विचार करेगा जहां वह एक दिन रूस से खोए हुए क्षेत्र को फिर से हासिल करने का प्रयास कर सकता है?

निश्चित रूप से, चीन भारत जैसे अन्य पड़ोसियों का विरोध करने के बारे में अड़ियल नहीं रहा है, जो एक आक्रामक विदेश नीति और जहां कहीं भी क्षेत्र का विस्तार करने की महत्वाकांक्षा के अनुरूप है। सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी (CNAS) द्वारा प्रकाशित "इंडिया-चाइना बॉर्डर टेंशन एंड यूएस स्ट्रैटेजी इन द इंडो-पैसिफिक" शीर्षक वाली एक रिपोर्ट में, लेखक लिसा कर्टिस और डेरेक ग्रॉसमैन ने निष्कर्ष निकाला: "भारत अपने क्षेत्र में तेजी से आक्रामक चीन का सामना कर रहा है। सीमा, और, परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका को भविष्य में भारत-चीन सीमा संघर्षों और संकटों से निपटने के लिए तैयार रहना चाहिए। हाल के वर्षों में, चीन ने बुनियादी ढांचे के विकास, सैन्य तैनाती और समय-समय पर चीन द्वारा दावा किए गए क्षेत्र में अतिक्रमण करने के प्रयासों के माध्यम से आगे बढ़ा है। भारत।"

उन्होंने जारी रखा, "नई दिल्ली ने समय-समय पर भड़कने वाली घटनाओं के राजनयिक समाधान खोजने पर ध्यान केंद्रित करते हुए, शांति और धैर्य के साथ स्थिति को संभाला है। निरंतर सफलता प्राप्त करने के लिए अपने दृष्टिकोण को ट्यून करें। इस बीच, गलवान घाटी हमलों को शुरू करने के लिए बीजिंग की प्रारंभिक प्रेरणा स्पष्ट नहीं है, जैसा कि इस क्षेत्र के लिए इसकी दीर्घकालिक रणनीति है। इस प्रकार, भारत को सतर्क रहना चाहिए।"

CNAS रिपोर्ट ने सिफारिश की कि संयुक्त राज्य अमेरिका को "नई दिल्ली को कूटनीतिक और सैन्य रूप से समर्थन देना चाहिए, फिर भी इस सहायता का ढिंढोरा नहीं पीटना चाहिए। वाशिंगटन को संघर्ष में मध्यस्थता की मांग किए बिना भारत की स्थिति को मजबूत करने के लिए रचनात्मक तरीके खोजने चाहिए।" यूएस आर्मी पैसिफिक के कमांडर जनरल चार्ल्स फ्लिन ने भारतीय सीमा पर भी पीएलए के इरादों की चेतावनी दी थी। "गतिविधियों [की] जिसे पश्चिमी रंगमंच सेना कहा जाता है और उस क्षेत्र में कई महीनों से संबंधित है।"

यह समझा जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अरुणाचल प्रदेश में पिछले नवंबर के टकराव के दौरान भारत को पूर्व-खाली खुफिया जानकारी प्रदान की थी। पीएलए भारतीय संकल्प की जांच और परीक्षण कर रहा है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि भारतीय सेना भविष्य के संघर्ष का कितनी अच्छी तरह से जवाब दे सकती है।

शी ने पीएलए से "लड़ने और युद्ध जीतने के लिए तैयार रहने" का आग्रह करना जारी रखा, वास्तव में हू जिंताओ द्वारा लगभग 2009 में एक मुहावरा इस्तेमाल किया गया था। शी के लगातार इस बिंदु पर जोर देने का एक कारण यह है कि पीएलए एक बड़े युद्ध से लड़ने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है। हालांकि, सिक्के का दूसरा डरावना पहलू यह है कि शी चाहते हैं कि पीएलए अमेरिका सहित दुनिया के किसी भी देश के खिलाफ सैन्य रूप से मुकाबला करने के लिए तैयार रहे। शी जियांग जेमिन और हू जिंताओ युग के दो सबसे वरिष्ठ जनरलों को पहले ही जेल भेज चुके हैं, जबकि कथित भ्रष्टाचार के लिए पीएलए के हजारों और कर्मियों को गिरफ्तार कर चुके हैं। बेशक, संस्था के भीतर भ्रष्टाचार की गहरी संस्कृति को देखते हुए ऐसा करना अपेक्षाकृत आसान है।

शी ने 2015 में एक अविश्वसनीय रूप से विघटनकारी पुनर्गठन शुरू किया जो आज भी प्रतिध्वनि का कारण बनता है, फिर भी ऐसा लगता है कि शी को अभी भी पीएलए की क्षमता और वफादारी पर भरोसा नहीं है। तस्वीर एक उदास है - चीन, एक वैश्विक शक्ति जिसका इतिहास के बारे में एक झुका हुआ दृष्टिकोण है और एक अभिमान है जो मानता है कि यह प्रभुत्व में है - अपनी नई-मिली सैन्य, आर्थिक और कूटनीतिक शक्ति का दावा करने के लिए उत्सुक है।

यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका को भी एक बहुत मजबूत दुश्मन के रूप में नहीं देखा जाता है, इसलिए निश्चित रूप से वह अपने रास्ते में खड़े किसी भी छोटे राष्ट्र पर किसी न किसी तरह की सवारी करने को तैयार है। परिणाम हर जगह बहुआयामी तनाव है कि चीन अपनी पहुंच और सैन्य उपस्थिति का विस्तार करना चाहता है, जिसमें ताइवान शी की मनमोहक आंखों में ताज का प्रतिनिधित्व करता है। क्या ऐसा कुछ है जो वह और पीएलए इसे जीतने के लिए नहीं करेंगे क्योंकि वे "युद्ध लड़ने और जीतने की तैयारी करते हैं"? (एएनआई)