अरब देश US-इजरायली ठिकानों को पनाह देकर "आक्रामकता" में शामिल हैं: UN में ईरान के दूत
New York, न्यूयॉर्क : संयुक्त राष्ट्र में ईरान के स्थायी प्रतिनिधि, अमीर सईद इरावानी ने, छह अरब देशों द्वारा संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को क्षेत्रीय तनाव के संबंध में भेजे गए एक संयुक्त पत्र का औपचारिक रूप से जवाब दिया है।
ईरानी दूत ने हस्ताक्षर करने वाले देशों पर पलटवार करते हुए आरोप लगाया कि वे तेहरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों में शामिल हैं। इरावानी ने कहा कि उन देशों ने ईरान के खिलाफ आक्रामकता में हिस्सा लिया है, क्योंकि उन्होंने "अपनी धरती पर स्थित सैन्य अड्डों को US-इजरायली दुश्मन के हवाले कर दिया, जहाँ से ईरान के खिलाफ हवाई हमले किए गए।"
तेहरान की सैन्य प्रतिक्रियाओं का बचाव करते हुए, राजनयिक ने जोर देकर कहा कि इस्लामिक गणराज्य की कार्रवाइयाँ वैश्विक कानूनी मानकों के अनुरूप थीं। इरावानी कहते हैं कि ईरान ने आक्रामकता के जवाब में "आत्मरक्षा के अपने वैध अधिकार का उपयोग किया है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निर्धारित है।"
इरावानी ने आगे चेतावनी दी कि कोई भी देश जो ईरानी क्षेत्र के खिलाफ हमलों में मदद करेगा, उसे अंतरराष्ट्रीय जवाबदेही के तहत परिणामों का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि जिन देशों ने ईरान के खिलाफ आक्रामकता में हिस्सा लिया है या "ईरान पर हमला करने के लिए अपने अड्डों, हवाई क्षेत्र, क्षेत्रीय जल या धरती के उपयोग की अनुमति दी है, वे जिम्मेदार हैं और उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।"
स्थायी प्रतिनिधि ने तेहरान को मौजूदा शत्रुता की शुरुआती चिंगारी से दूर रखने की कोशिश की, और अपनी सैन्य स्थिति के प्रतिक्रियात्मक स्वभाव पर जोर दिया। हिंसा की शुरुआत के संबंध में, इरावानी ने टिप्पणी की, "ईरान संघर्ष और युद्ध का सूत्रधार नहीं था।"
संयुक्त राष्ट्र में यह कूटनीतिक टकराव डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन के उन दावों के साथ मेल खाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के साथ "युद्ध में नहीं है," भले ही यह गतिरोध वैश्विक तेल की कीमतों को ऐतिहासिक ऊँचाई पर पहुँचा रहा हो।
वाशिंगटन की ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब US वॉर पावर्स एक्ट के तहत एक महत्वपूर्ण कानूनी समय सीमा नजदीक आ रही है, जिसके लिए निरंतर सैन्य अभियानों के लिए कांग्रेस की सहमति अनिवार्य है।
व्हाइट हाउस के अधिकारियों का कहना है कि तेहरान के साथ मौजूदा संघर्ष विराम प्रभावी रूप से ऐसी अनुमति मांगने के लिए 60-दिन की कानूनी घड़ी को "रोक देता है।"
इस रुख का समर्थन करते हुए, US हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने NBC न्यूज़ से कहा, "मुझे नहीं लगता कि हमारे पास कोई सक्रिय, ज़ोरदार सैन्य बमबारी, गोलीबारी या ऐसा कुछ भी चल रहा है। अभी, हम शांति स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं।"
जॉनसन ने कहा कि संवेदनशील वार्ताओं के दौरान वे "प्रशासन के रास्ते में आने से बहुत हिचकिचाएँगे।" इसी तरह, US के युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने सांसदों को बताया कि लड़ाई का रुकना 60-दिन की समय-सीमा को "रोक देता है"।
जब डेमोक्रेटिक सीनेटर टिम केन ने 1 मई की समय-सीमा के बारे में सवाल किया, तो हेगसेथ ने कहा, "आखिरकार, इस मामले में मैं व्हाइट हाउस और व्हाइट हाउस के वकील की राय मानूंगा। हालांकि, अभी हम युद्धविराम की स्थिति में हैं, जिसका हमारी समझ से मतलब है कि युद्धविराम के दौरान 60-दिन की समय-सीमा रुक जाती है या थम जाती है।"
यह संघर्ष असल में 28 फरवरी को US और इज़राइल के संयुक्त हमलों के बाद शुरू हुआ था, जिसमें ईरान के तत्कालीन सर्वोच्च नेता अली खामेनेई और अन्य उच्च-अधिकारी मारे गए थे।
राष्ट्रपति ट्रंप ने 2 मार्च को औपचारिक रूप से कांग्रेस को इस अभियान के बारे में सूचित किया, और 1 मई को 'युद्ध शक्तियां अधिनियम' (War Powers Act) के लिए एक अहम तारीख के तौर पर तय किया।
हालांकि, डेमोक्रेटिक सांसदों ने इस कानूनी व्याख्या को चुनौती दी है, और सीनेटर केन ने कहा है, "मुझे नहीं लगता कि कानून इस बात का समर्थन करेगा।"
इन चुनौतियों और कार्यपालिका के अधिकारों को सीमित करने वाले सीनेट के एक प्रस्ताव के असफल होने के बावजूद, सदन पर रिपब्लिकन का नियंत्रण और राष्ट्रपति के वीटो का खतरा, लड़ाई को खत्म करने के प्रयासों में लगातार रुकावट डाल रहे हैं।
सीनेटर एडम शिफ ने तेरह सैनिकों के मारे जाने का ज़िक्र करते हुए कहा कि, 60-दिन की समय-सीमा करीब आने के साथ ही, "हमने जो कीमत चुकाई है, वह पहले ही बहुत ज़्यादा है।"
