"बिल्कुल भी आत्मरक्षा नहीं": Iran ने अमेरिकी सैन्य अभियान को "आक्रामकता का कृत्य" करार दिया

Tehran तेहरान : ईरान के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता इस्माइल बगाई ने इस्लामी गणराज्य के खिलाफ अमेरिका के सैन्य अभियान की कड़ी आलोचना की है और हमलों के लिए वाशिंगटन के औचित्य को खारिज कर दिया है।

सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में, बगाई ने अमेरिका की "आक्रामकता" की निंदा की और इस बात को चुनौती दी कि ये अभियान "आत्मरक्षा" का मामला थे। अपने तर्क के समर्थन में, उन्होंने अमेरिकी विदेश विभाग के एक दस्तावेज़ का हवाला दिया जिसमें दावा किया गया था कि: "संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने इजरायली सहयोगी के अनुरोध पर और उनकी सामूहिक आत्मरक्षा के साथ-साथ आत्मरक्षा के अपने अंतर्निहित अधिकार का प्रयोग करते हुए इस संघर्ष में भाग लिया।"

इस तरह की सैन्य कार्रवाई के कानूनी और तथ्यात्मक आधार पर सवाल उठाते हुए प्रवक्ता ने पूछा, "'आत्मरक्षा' किसके खिलाफ?" बगाई ने आगे जोर देकर कहा कि बल प्रयोग को उचित ठहराने के लिए कोई उकसावा नहीं था, और कहा, "क्या ईरान द्वारा कोई 'सशस्त्र हमला' किया गया था जो 'आत्मरक्षा' को उचित ठहरा सके? बिल्कुल नहीं!"

प्रवक्ता ने कहा कि तेहरान द्वारा प्रारंभिक हमले न किए जाने के कारण अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के तहत अमेरिकी सैन्य कार्रवाई अवैध थी। उन्होंने कहा, "इसलिए यह बिल्कुल भी 'आत्मरक्षा' नहीं थी - यह ईरान राष्ट्र के खिलाफ आक्रामकता का कार्य था।"

आक्रामकता के ये आरोप ऐसे समय में सामने आए हैं जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने यह बनाए रखा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के साथ "युद्ध में नहीं है", जबकि सैन्य संघर्ष युद्ध शक्ति संकल्प के तहत एक महत्वपूर्ण कानूनी सीमा तक पहुंच गया है, जिससे व्हाइट हाउस और कांग्रेस के बीच संभावित टकराव की स्थिति पैदा हो गई है।

एनबीसी न्यूज़ की एक रिपोर्ट के अनुसार, हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने गुरुवार को कहा कि इस समय कांग्रेस से अनुमति की आवश्यकता नहीं है। जॉनसन ने तर्क दिया कि अमेरिका सक्रिय शत्रुता में शामिल नहीं है और कैपिटल हिल में न्यूज़ चैनल से कहा, "मुझे नहीं लगता कि हम कोई सक्रिय सैन्य बमबारी, गोलीबारी या ऐसा कुछ कर रहे हैं। अभी हम शांति स्थापित करने का प्रयास कर रहे हैं।"

जब उनसे 1973 के युद्ध शक्ति संकल्प द्वारा निर्धारित 60-दिन की समय सीमा के बारे में पूछा गया, जो इस शुक्रवार को समाप्त हो रही है, तो उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, "हम युद्ध में नहीं हैं।"

1973 के कानून में यह प्रावधान है कि राष्ट्रपति को 60 दिनों के भीतर अमेरिकी सेना को युद्धक्षेत्र से वापस बुलाना होगा, जब तक कि कांग्रेस द्वारा औपचारिक अनुमति न दी जाए। राष्ट्रपति ट्रंप ने 2 मार्च को सांसदों को सैन्य अभियान की आधिकारिक सूचना दी, जिससे 1 मई महत्वपूर्ण समय सीमा बन गई। चूंकि ऐसी कोई अनुमति प्राप्त नहीं हुई है, इसलिए स्थिति ने संवैधानिक गतिरोध की आशंका पैदा कर दी है। हालांकि कानून 30 दिनों का विस्तार प्रदान करता है, यह अनिश्चित है कि राष्ट्रपति इस प्रावधान का उपयोग करेंगे या नहीं।

व्हाइट हाउस की कानूनी स्थिति का मुख्य आधार यह तर्क है कि मौजूदा युद्धविराम प्रभावी रूप से युद्ध शक्तियों की समयसीमा को रोक देता है। अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने सीनेट की सुनवाई में बताया कि सक्रिय युद्ध की समाप्ति से कानूनी आवश्यकताएं बदल जाती हैं। हेगसेथ ने कहा, "मैं इस मामले में व्हाइट हाउस और व्हाइट हाउस के वकील की राय को प्राथमिकता दूंगा। हालांकि, हम अभी युद्धविराम की स्थिति में हैं, जिसका अर्थ है कि युद्धविराम में 60 दिन की समयसीमा रुक जाती है।"

इस व्याख्या का डेमोक्रेट्स ने विरोध किया है, उनका तर्क है कि कानून इस तरह के विराम की अनुमति नहीं देता है। सीनेटर टिम केन ने टिप्पणी की, "मुझे नहीं लगता कि कानून इसकी अनुमति देता है," और आगे कहा, "मुझे लगता है कि 60 दिन की अवधि शायद कल समाप्त हो जाएगी, और इससे प्रशासन के सामने एक बहुत ही महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न खड़ा हो जाएगा।"

राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा सैन्य कार्रवाई के संबंध में दिए गए बयानों में लगातार बदलाव आने से कानूनी बहस और भी जटिल हो गई है। 28 फरवरी को शुरुआती हमलों के दौरान उन्होंने चेतावनी दी थी कि "बहादुर अमेरिकी नायकों की जानें जा सकती हैं, और हमें भी नुकसान उठाना पड़ सकता है। युद्ध में ऐसा अक्सर होता है।"

9 मार्च तक, उन्होंने संकेत दिया कि "युद्ध लगभग पूरा हो चुका है," और बाद में इस मिशन को "युद्ध" और "एक छोटा सा भ्रमण" दोनों बताया। मार्च के दौरान दिए गए अपने बाद के बयानों में, राष्ट्रपति ने युद्ध की विशिष्ट शब्दावली से बचने का संकेत दिया क्योंकि "आपको कांग्रेस से अनुमोदन प्राप्त करना होता है।" फिर भी, अप्रैल के मध्य तक, उन्होंने कहा, "मुझे युद्ध में जाना पड़ा।"

गुरुवार को न्यूज़मैक्स के साथ एक हालिया साक्षात्कार में, उन्होंने इस अस्पष्ट बयानबाजी को जारी रखते हुए कहा कि शेयर बाजार "युद्ध के दौरान, या सैन्य अभियान के दौरान, आप इसे जो भी कहना चाहें" रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया।

तेहरान और अन्य क्षेत्रीय ठिकानों पर अमेरिका और इज़राइल द्वारा समन्वित हमलों के बाद 28 फरवरी को शत्रुता शुरू हुई। ईरान ने अमेरिकी ठिकानों और इज़राइली चौकियों पर हमला करके जवाबी कार्रवाई की, साथ ही होर्मुज़ जलडमरूमध्य में समुद्री यातायात को बाधित किया, जिससे वैश्विक तेल की कीमतों में भारी उछाल आया।

विपक्षी सांसदों का तर्क है कि इन घटनाओं के आलोक में प्रशासन की कानूनी स्थिति बहुत ही नाजुक है। सीनेटर एडम शिफ ने कहा कि 60 दिन पूरे होने पर कई सहयोगी इस संघर्ष को समाप्त करने के प्रयासों में शामिल हो सकते हैं। शिफ ने कहा, "दो महीने के युद्ध, तेरह सैनिकों की जान जाने और अरबों डॉलर बर्बाद होने के बाद, अब समय आ गया है कि हम यह स्वीकार करें कि हमने जो कीमत चुकाई है वह पहले ही बहुत अधिक है।"

इन विरोध प्रदर्शनों के बावजूद, प्रशासन की कार्रवाइयों को रोकने के किसी भी विधायी प्रयास को रिपब्लिकन-नियंत्रित सदन और राष्ट्रपति के संभावित वीटो की चुनौती का सामना करना पड़ेगा।