ग्लोबल वार्मिंग की चिंता के कारण युवा अमेरिकी बच्चे नहीं चाहते

अमांडा पोरेटो को यकीन नहीं है कि उनके कभी बच्चे होंगे।

रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र के अनुसार, 27 साल की उम्र में, वह संयुक्त राज्य अमेरिका में नई माँ बनने वाली महिलाओं की औसत उम्र के बराबर हैं। इकलौती संतान होने के कारण वह दबाव महसूस कर रही हैं। उनके पिता दादा बनना चाहते हैं और उनकी माँ ने मरने से पहले पोरेटो से हमेशा कहा था कि वह अंततः माँ बनना चाहेंगी।

विज्ञापन क्षेत्र में काम करने वाली पोरेटो ने कहा, "कुछ लोग सोचते हैं कि बच्चा न होना एक बुरी बात है।" "मुझे नहीं लगता कि मुझे (दुनिया में) और लोगों को लाने की ज़रूरत है, जबकि इस समय यहाँ इतनी सारी चीज़ें हैं जिन्हें हमें ठीक करने की ज़रूरत है।"

कई अध्ययनों के अनुसार, अमेरिकियों की युवा पीढ़ी जलवायु परिवर्तन को बच्चे पैदा करने से हिचकिचाने का कारण मान रही है। वे एक ऐसी दुनिया में बच्चों को लाने को लेकर चिंतित हैं जहाँ बढ़ती और अधिक तीव्र चरम मौसम की घटनाएँ जलवायु परिवर्तन का परिणाम हैं, जो तेल, गैस और कोयले के जलने से कार्बन डाइऑक्साइड जैसी ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन के कारण होता है। और वे इस बात को लेकर भी चिंतित हैं कि उनकी संतानों का ग्रह पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

16 से 25 वर्ष की आयु के लोगों पर 2024 में किए गए लैंसेट अध्ययन में, अधिकांश उत्तरदाता जलवायु परिवर्तन को लेकर "बहुत" या "बेहद" चिंतित थे। अध्ययन में यह भी पाया गया कि 52% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे जलवायु परिवर्तन के कारण बच्चे पैदा करने में झिझक रहे हैं। पिछले साल प्रकाशित प्यू रिसर्च सेंटर की एक रिपोर्ट के अनुसार, 50 वर्ष से कम आयु के बिना बच्चों वाले वयस्कों में, 50 वर्ष से अधिक आयु के बिना बच्चों वाले वयस्कों की तुलना में यह कहने की संभावना चार गुना अधिक थी कि जलवायु उनके निर्णय में एक कारक है। और इस वर्ष प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि आधे से अधिक उत्तरदाताओं ने इस सवाल पर "हाँ" या "शायद" कहा कि क्या जलवायु परिवर्तन ने उन्हें बच्चे पैदा करने पर सवाल उठाने पर मजबूर किया है।

माता-पिता बनना और जलवायु परिवर्तन न केवल बच्चे की भलाई के डर से, बल्कि ग्रह की भलाई के लिए चिंता से भी जुड़े हैं।

अन्य सभी निर्णयों से होने वाले कार्बन उत्सर्जन की तुलना में, "बच्चा पैदा करना, कई गुना ज़्यादा, ज़्यादा है," पॉपुलेशन बैलेंस की कार्यकारी निदेशक नंदिता बजाज ने कहा, जो एक गैर-लाभकारी संस्था है जो मनुष्यों के पर्यावरणीय प्रभाव पर केंद्रित है।

अन्य विकल्पों के विपरीत, प्रजनन के साथ एक ऐसी चीज़ जुड़ी है जिसे जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के जैव-नैतिकता के प्रोफ़ेसर ट्रैविस रीडर "कार्बन विरासत" कहते हैं।

"आप न केवल कार्बन के लिहाज़ से महँगी गतिविधियाँ कर रहे हैं जैसे बड़ा घर, बड़ी कार और डायपर वगैरह खरीदना," रीडर ने कहा। "आप एक ऐसे व्यक्ति का भी निर्माण कर रहे हैं जिसका जीवन भर अपना कार्बन फ़ुटप्रिंट रहेगा।"

रीडर ने आगे कहा कि उस बच्चे के बच्चे हो सकते हैं, और उन बच्चों के भी बच्चे हो सकते हैं, जिससे एक ऐसा प्रभाव पैदा होता है जो पीढ़ियों तक बना रहता है। बेशक, पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने का तार्किक चरम मतलब है कोई बच्चा न होना, रीडर ने कहा, जिसकी वह वकालत नहीं कर रहे हैं।

एक बच्चे के प्रभाव को मापना मुश्किल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि उनके प्रभाव का कितना प्रतिशत माता-पिता की ज़िम्मेदारी है, और आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि उस बच्चे का प्रभाव उसके माता-पिता की जीवनशैली पर निर्भर करता है।

रीडर ने कहा, "यह जानने का सबसे अच्छा तरीका है कि वे कार्बन के मामले में कितने महँगे होंगे, कि आप कितने अमीर हैं।"

उदाहरण के लिए, वैश्विक वायुमंडलीय अनुसंधान के उत्सर्जन डेटाबेस के अनुसार, अमेरिका घाना की तुलना में 123 गुना अधिक कार्बन उत्सर्जन करता है। जनसंख्या के आकार के अनुसार समायोजित करने पर, इसका मतलब है कि औसत अमेरिकी घाना के औसत व्यक्ति की तुलना में 12 गुना अधिक उत्सर्जन करता है।

प्रजनन का जलवायु पर सबसे बड़ा प्रभाव हो सकता है, लेकिन जब ग्लोबल वार्मिंग में अपने व्यक्तिगत योगदान को कम करने के लिए लोगों द्वारा उठाए जा सकने वाले कदमों की बात आती है, तो कम बच्चे पैदा करने पर अक्सर चर्चा नहीं होती है।

जलवायु परिवर्तन और परिवार नियोजन का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता इसके दो कारण बताते हैं।

एरिज़ोना विश्वविद्यालय में नैतिक दर्शन पढ़ाने वाले ट्रेवर हेडबर्ट ने कहा, "अगर कोई व्यक्ति आपको बताता है कि वह गर्भवती है या गर्भवती है, तो तुरंत प्रतिक्रिया होती है कि उसे किसी तरह का सहयोग दिया जाए, बधाई दी जाए, इस तरह की बातें की जाएँ।"

रीडर ने कहा कि दूसरा कारक: प्रजनन का प्रभाव कभी-कभी अधिक जनसंख्या के बारे में बातचीत से जुड़ा होता है। 1970 के दशक में पर्यावरण आंदोलन ने यह आशंका व्यक्त की थी कि ग्रह के संसाधनों के लिए बहुत अधिक लोग हैं, जिसके कारण नस्लवाद और सुजननवाद को बढ़ावा मिला, जिसकी कड़ी आलोचना हुई।

43 वर्षीय ऐश सैंडर्स को बचपन में ही पता था कि वह बच्चा नहीं चाहतीं। फिर वह गर्भवती हो गईं।

उन्होंने कहा, "मैं दुनिया में एक और व्यक्ति को नहीं जोड़ना चाहती थी और न ही उस दुनिया पर और अधिक प्रभाव डालना चाहती थी जो पहले से ही यहाँ मौजूद मनुष्यों की संख्या के कारण अत्यधिक तनावग्रस्त और दबावग्रस्त थी।"

धर्म और पर्यावरण पर लिखने वाली एक स्वतंत्र लेखिका सैंडर्स गर्भपात कराना चाहती थीं, लेकिन अपनी मॉर्मन परवरिश और पिता द्वारा बच्चे को जन्म देने के दबाव के कारण उन्हें गर्भपात कराना पड़ा। उसने कहा कि बच्चा न चाहने के कारण उसे बुरा इंसान कहा गया।

उसने अपनी बच्ची को खुले तौर पर गोद लिया और नियमित रूप से उससे मिलती है। आज वह अपने फैसले को लेकर दुविधा में है।

"मुझे उसे दुनिया में लाने का अपराधबोध होता है। मेरा मतलब है कि उसे दुनिया पसंद है, वह एक खुशमिजाज़ बच्ची है, वह बहुत अच्छी है। मैं उसकी बहुत बड़ी प्रशंसक हूँ। लेकिन मुझे हर समय अपराधबोध होता है," उसने कहा।

हुआन जारामिल