भारत में विलय के बाद जम्मू-कश्मीर ने ‘संप्रभुता’ बरकरार नहीं रखी
यह कहते हुए कि संवैधानिक व्यवस्था के तहत राज्यों के पास कोई स्वतंत्र या स्टैंडअलोन संप्रभुता नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि भारत में विलय के बाद जम्मू और कश्मीर ने कोई संप्रभुता बरकरार नहीं रखी है।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ – जिसने अगस्त 2019 में किए गए संवैधानिक परिवर्तनों को बरकरार रखा, जिसने संविधान के अनुच्छेद 370 को रद्द कर दिया – ने जम्मू और कश्मीर के संविधान को भी “निष्क्रिय और निरर्थक” घोषित कर दिया।
बेंच ने कहा कि “महाराजा हरि सिंह द्वारा निष्पादित विलय पत्र (आईओए) के पैराग्राफ 8 में यह प्रावधान है कि दस्तावेज़ में कुछ भी राज्य में और उसके ऊपर महाराजा की संप्रभुता की निरंतरता को प्रभावित नहीं करेगा”।
हालाँकि, “25 नवंबर, 1949 को युवराज करण सिंह द्वारा जम्मू और कश्मीर राज्य के लिए एक उद्घोषणा जारी की गई थी। इस उद्घोषणा में यह घोषणा कि भारत का संविधान न केवल राज्य में अन्य सभी संवैधानिक प्रावधानों को हटा देगा, जो इसके साथ असंगत थे, बल्कि उन्हें निरस्त भी करेगा, जो विलय के समझौते से प्राप्त होता। उद्घोषणा जारी होने के साथ, विलय पत्र के पैराग्राफ 8 का कानूनी परिणाम समाप्त हो गया,” यह निष्कर्ष निकाला गया। पीठ ने कहा, “आईओए के क्रियान्वयन और 25 नवंबर, 1949 की उद्घोषणा जारी होने के बाद, जिसके द्वारा भारत के संविधान को अपनाया गया था, जम्मू और कश्मीर राज्य संप्रभुता का कोई तत्व बरकरार नहीं रखता है।”
“जम्मू और कश्मीर राज्य के पास ‘आंतरिक संप्रभुता’ नहीं है जो देश के अन्य राज्यों द्वारा प्राप्त शक्तियों और विशेषाधिकारों से अलग है। अनुच्छेद 370 असममित संघवाद की विशेषता थी, न कि संप्रभुता की।”
इसमें कहा गया है कि उद्घोषणा जम्मू-कश्मीर द्वारा, अपने संप्रभु शासक के माध्यम से, भारत को – अपने लोगों को, जो संप्रभु थे, संप्रभुता के पूर्ण और अंतिम आत्मसमर्पण को दर्शाती है। “न तो संवैधानिक व्यवस्था और न ही कोई अन्य कारक यह संकेत देते हैं कि जम्मू-कश्मीर राज्य ने संप्रभुता का कोई तत्व बरकरार रखा है। जम्मू-कश्मीर का संविधान केवल भारत संघ और जम्मू-कश्मीर के बीच संबंधों को और परिभाषित करने के लिए था। यह रिश्ता पहले ही विलय पत्र, नवंबर 1949 में युवराज करण सिंह द्वारा जारी उद्घोषणा और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत के संविधान द्वारा परिभाषित किया गया था, ”बेंच ने कहा।
इसमें कहा गया कि जम्मू-कश्मीर के संविधान में संप्रभुता के संदर्भ का स्पष्ट अभाव है। इसके विपरीत, भारत के संविधान ने अपनी प्रस्तावना में इस बात पर जोर दिया कि भारत के लोगों ने भारत को एक संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य बनाने का संकल्प लिया है।
स्वयं, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति बीआर गवई के लिए फैसला लिखते हुए, सीजेआई ने कहा, “अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद… और भारत के संपूर्ण संविधान को राज्य में लागू करने के बाद, राज्य का संविधान किसी भी शर्त को पूरा नहीं करता है।” उद्देश्य या किसी कार्य को पूरा करना।”
