दिल्ली अदालत ने मानहानि मामले में CM Atishi के खिलाफ जारी समन को खारिज किया

New Delhi नई दिल्ली : राउज एवेन्यू कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली की सीएम आतिशी मार्लेना द्वारा मानहानि मामले में जारी समन के खिलाफ दायर अपील को स्वीकार कर लिया। मंगलवार को विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने आदेश दिया कि अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित समन आदेश को रद्द किया जाता है। अदालत ने आगे कहा कि संशोधनवादी द्वारा लगाए गए आरोप राजनीतिक हैं। राजनीतिक मानहानि के मामले में सीमा हमेशा ऊंची होती है। अदालत ने यह भी कहा कि राजनीतिक मानहानि में सीमा हमेशा ऊंची होती है क्योंकि इसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता शामिल होती है।

अदालत ने कहा कि आदेश को रद्द किया जाना चाहिए क्योंकि इसमें भौतिक त्रुटि और दुर्बलता है। भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर ने सीएम आतिशी के खिलाफ मानहानि की शिकायत दर्ज कराई थी। पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार करते हुए अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता प्रवीण शंकर कपूर ने जो कहा है, ऐसा माना जाता है कि हर दूसरे दिन मानहानि की शिकायत होगी। अदालत ने यह भी कहा कि भाजपा दिल्ली इकाई के प्रमुख ने खुद आतिशी द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच की मांग की है। अभियोजन पक्ष द्वारा दायर एक रिपोर्ट से पता चलता है कि मामला अपराध शाखा के समक्ष लंबित है। शिकायत मनमानी है क्योंकि शिकायतकर्ता प्रवीण शंकर कपूर पीड़ित व्यक्ति नहीं हैं। वीरेंद्र सचदेवा ने खुद जांच की मांग की है। उन्होंने एफआईआर दर्ज करने की मांग की।

कोर्ट ने कहा कि यह शिकायत सीएम आतिशी के खिलाफ नहीं थी। उनकी शिकायत गलत है। राजनीतिक भ्रष्टाचार के आरोप प्रचलित हैं। आतिशी पर राजनीतिक लाभ लेने का आरोप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। कोर्ट ने कहा कि सीएम आतिशी को समन जारी करना दमनकारी है। कोर्ट ने कहा कि शिकायत में पर्याप्त आधार नहीं है, प्रेस कॉन्फ्रेंस करना एक्सपोज करने जैसा है। वह एक व्हिसलब्लोअर हैं, सचदेवा ने खुद सीएम आतिशी द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच की मांग की है। प्रवीण शंकर कपूर की शिकायत उच्च सीमा के लिए योग्य नहीं है। उन्होंने राजनीति में भ्रष्टाचार के मुद्दों को उजागर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के इलेक्टोरल बॉन्ड मामले के फैसले का भी हवाला दिया। विस्तृत आदेश अपलोड किया जाना है।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने 18 जनवरी को मानहानि के एक मामले में समन के खिलाफ दिल्ली की सीएम आतिशी मार्लेना की अपील पर फैसला सुरक्षित रख लिया था। भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर ने उनके खिलाफ मानहानि की शिकायत दर्ज कराई थी। इससे पहले 3 दिसंबर, 2024 को सीएम आतिशी मार्लेना के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता ने तर्क दिया था कि राजनीतिक मानहानि की सीमा बहुत अधिक है, क्योंकि राजनीतिक दल सार्वजनिक चर्चा का विषय हैं।

अदालत ने शिकायतकर्ता प्रवीण शंकर कपूर के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता अजय बर्मन की दलीलें सुनीं। कपूर की ओर से अधिवक्ता शौमेंदु मुखर्जी भी पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता ने मुदित जैन के साथ तर्क दिया कि अपीलकर्ता द्वारा शिकायतकर्ता को बदनाम नहीं किया गया है।

यह तर्क दिया गया कि यह आरोप लगाया गया है कि अपीलकर्ता ने भाजपा के खिलाफ बयान दिया है। अगर यह सच माना जाता है कि भाजपा पीड़ित या पीड़ित है, तो वह शिकायत दर्ज करा सकती है।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी तर्क दिया कि एक राजनीतिक दल के लाखों सदस्य हो सकते हैं, लेकिन सभी मानहानि की शिकायत दर्ज नहीं करा सकते। इस मामले में सीमा बहुत अधिक है। 22 नवंबर, 2024 को अदालत ने मामले में मजिस्ट्रेट के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।

दिल्ली के सीएम ने भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर द्वारा दायर मानहानि की शिकायत पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा जारी समन के खिलाफ सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। अपील के जवाब में कहा गया कि तथ्यों, परिस्थितियों और रिकॉर्ड पर रखे गए सामग्रियों पर विचार करने के बाद समन का आदेश पारित किया गया था। प्रतिवादी द्वारा यह भी कहा गया कि वह आम जनता के बीच भाजपा का प्रतिनिधित्व दिल्ली इकाई के मीडिया प्रमुख और प्रवक्ता के रूप में करते हैं। इसलिए, सोशल मीडिया पर प्रसारित कोई भी मानहानिकारक पोस्ट, लेख या प्रेस कॉन्फ्रेंस उनके लिए भी उतनी ही मानहानिकारक है, क्योंकि वह पार्टी से लंबे समय से जुड़े हुए हैं। भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर ने मानहानि की शिकायत दर्ज कराई।

राउज एवेन्यू कोर्ट के मजिस्ट्रेट ने पिछले साल 28 मई को आतिशी मार्लेना को समन जारी किया था। दिल्ली भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर द्वारा भेजे गए नोटिस में कहा गया है कि 2 अप्रैल, 2024 को आतिशी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की और दावा किया कि भाजपा ने उनसे पार्टी में शामिल होने के लिए संपर्क किया था। प्रवीण शंकर कपूर की ओर से अधिवक्ता सत्य रंजन स्वैन के माध्यम से भेजे गए नोटिस में कहा गया था कि आतिशी ने जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से ऐसे बयान दिए जो न केवल झूठे, निंदनीय, मनगढ़ंत और भ्रामक हैं, बल्कि भाजपा की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए भी मानहानिकारक हैं। पूरे भाषण में उन्होंने न तो सूचना के स्रोत के बारे में कोई विशेष जानकारी दी और न ही आपने भाजपा के कृत्य के बारे में कोई विवरण दिया। किसी भी विवरण के बिना आपका बयान आपकी कल्पना और आशंका को दर्शाने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास है, ऐसा कानूनी नोटिस में कहा गया है। (एएनआई)