जहां BSF ने बाड़ लगा रखी है, वहां से लोग अभी भी सीमा पार क्यों कर रहे हैं?: TMC नेता कुणाल घोष

Kolkata, कोलकाता : तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेता कुणाल घोष ने शुक्रवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस निर्देश पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि राज्य सरकार पहले ही बीएसएफ को जमीन सौंप चुकी है और बीएसएफ का अधिकार क्षेत्र सीमा रेखा से 15 किमी से बढ़कर 50 किमी हो गया है।

घोष ने बीएसएफ से सवाल करते हुए आरोप लगाया कि जिन इलाकों में बाड़ लगाई गई है, वहां से भी लोग सीमा पार कर रहे हैं। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि "राजनीतिक कारणों से एक हिस्से में कुछ हेराफेरी हो रही है।"

"मैं उच्च न्यायालय के आदेश पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा। बीएसएफ ने राज्य सरकार द्वारा सौंपी गई भूमि पर पहले ही बाड़ लगा दी है। उन्होंने सीमा रेखा से बीएसएफ (सीमा सुरक्षा बल) के अधिकार क्षेत्र को 15 किलोमीटर से बढ़ाकर 50 किलोमीटर कर दिया है। जिस भूमि पर बाड़ लगी है, उस पर अभी तक बाड़ लगाने का काम पूरा नहीं हुआ है। एक और मुद्दा यह है कि जहां बीएसएफ ने बाड़ लगा दी है, वहां से लोग अभी भी सीमा पार क्यों कर रहे हैं? यह राज्य पुलिस का मामला नहीं है; यह बीएसएफ की जिम्मेदारी है। इसलिए मैं उच्च न्यायालय के आदेश पर टिप्पणी नहीं कर सकता। लेकिन बीएसएफ का रवैया भ्रामक है। राजनीतिक कारणों से एक तरफ कुछ हेराफेरी हो रही है," घोष ने पत्रकारों से कहा।

इससे पहले, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल से सटी भारत-बांग्लादेश सीमा (आईबीबी) के बिना बाड़ वाले मुद्दे का संज्ञान लिया था और राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि सीमा पर जल्द से जल्द बाड़ लगाई जाए।

पूर्व उप सेना प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल डॉ. सुब्रता साहा ने एक जनहित याचिका दायर कर बिना बाड़ वाली अंतरराष्ट्रीय सीमा रेखा (आईबीबी) के गंभीर मुद्दे और राष्ट्रीय सुरक्षा पर इसके प्रभाव को उजागर किया। याचिकाकर्ता ने बताया कि अंतरराष्ट्रीय सीमा रेखा की कुल लंबाई 4096.70 किलोमीटर है, जिसमें पश्चिम बंगाल का सबसे लंबा हिस्सा 2216.70 किलोमीटर है।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि सीमावर्ती सीमा (आईबीबी) पर मादक पदार्थों, घुसपैठ और अन्य अपराधों में गंभीर वृद्धि हुई है। याचिकाकर्ता ने आंकड़े भी प्रस्तुत किए हैं, जो सीमावर्ती सीमा पर घुसपैठ के दौरान पकड़े गए व्यक्तियों की संख्या और आईबीबी पर जब्त की गई मादक पदार्थों की मात्रा दर्शाते हैं।

अदालत को बताया गया कि सीमा पर बाड़ लगाना कितना महत्वपूर्ण है, इसके बावजूद सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) को बाड़ लगाने के उद्देश्य से भूमि का एक बड़ा हिस्सा नहीं सौंपा गया है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि राज्य सरकार ने इस बात से इनकार नहीं किया है कि कुछ जमीनें अधिग्रहित की गई हैं, लेकिन बीएसएफ को सौंपी नहीं गई हैं।

अदालत ने राज्य सरकार को सीमा पर बाड़ लगाने में हुई प्रगति और बीएसएफ को जमीन सौंपने में हुई देरी के कारणों को बताते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। अदालत ने राज्य सरकार से सीमावर्ती सीमा (आईबीबी) के रास्ते घुसपैठ और नशीले पदार्थों की तस्करी को रोकने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में भी जानकारी देने को कहा।

इस मामले की अगली सुनवाई 14 फरवरी, 2026 को होगी।