Dehradun में नस्लीय हमले में त्रिपुरा छात्र की मौत पर सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका

Tripura त्रिपुरा: त्रिपुरा के 24 साल के MBA स्टूडेंट अंजेल चकमा की मौत के बाद सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें देहरादून में कथित तौर पर नस्लभेदी हमले में लगी चोटों के कारण न्यायिक दखल की मांग की गई है।

चकमा की मौत 26 दिसंबर, 2025 को हुई थी, दो हफ़्ते से ज़्यादा समय बाद जब हमलावरों ने 9 दिसंबर को उत्तराखंड के देहरादून के सेलाकुई इलाके में एक झगड़े के दौरान उसे चाकू मारा था।

याचिका में कहा गया है कि गर्दन और रीढ़ की हड्डी में गंभीर चोटों के कारण वह इलाज के दौरान बेहोश रहा।

अनूप प्रकाश अवस्थी द्वारा संविधान के आर्टिकल 32 के तहत दायर की गई याचिका में आरोप लगाया गया है कि भारत के उत्तर-पूर्वी राज्यों के नागरिकों के खिलाफ नस्लीय हिंसा को रोकने, पहचानने और उस पर असरदार तरीके से जवाब देने में राज्य सिस्टम की नाकामी का सामना कर रहा है।

याचिका के अनुसार, चकमा और उसका छोटा भाई शॉपिंग कर रहे थे, जब कुछ लोगों के एक ग्रुप ने कथित तौर पर उनके शारीरिक रूप के आधार पर उन पर नस्लभेदी गालियां दीं। इसके बाद हमलावरों ने दोनों भाइयों पर हमला किया और उन्हें चाकू मार दिया, जिससे चकमा गंभीर रूप से घायल हो गया।

पिटीशनर ने दलील दी कि भारत का क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम जांच के स्टेज पर नस्लीय भेदभाव को एक गंभीर फैक्टर के तौर पर देखने में फेल रहता है, जिससे अधिकारी नस्लीय रूप से प्रेरित हमलों को रेगुलर क्रिमिनल ऑफेंस के तौर पर रजिस्टर करते हैं।

याचिका में कहा गया है कि इससे संवैधानिक सुरक्षा उपाय कमजोर होते हैं और सजा से छूट मिलती है।

2014 में नीडो तानियम की हत्या और मेट्रोपॉलिटन शहरों में नॉर्थ-ईस्ट के स्टूडेंट्स और वर्कर्स पर बार-बार होने वाले हमलों सहित पिछली घटनाओं का जिक्र करते हुए, पिटीशन में कहा गया है कि केंद्र सरकार ने पार्लियामेंट में इस मुद्दे को माना है, लेकिन एक डेडिकेटेड लेजिस्लेटिव या इंस्टीट्यूशनल रिस्पॉन्स बनाने में फेल रही है।

याचिका में आगे बताया गया कि भारतीय न्याय संहिता, 2023, और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023, हेट क्राइम या नस्लीय अपराधों को मान्यता नहीं देते हैं।

इसमें कहा गया है कि कानून पुलिस को FIR में भेदभाव की वजह दर्ज करने की ज़रूरत नहीं बताता है, और अधिकारी ऐसे अपराधों के लिए खास जांच प्रक्रिया बनाने या विक्टिम-प्रोटेक्शन फ्रेमवर्क बनाने में फेल रहे हैं।

पिटीशनर ने कहा कि यह कानूनी खालीपन संविधान के आर्टिकल 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन करता है और भाईचारे के संवैधानिक सिद्धांत को खत्म करता है।

पिटीशन में सुप्रीम कोर्ट से अपील की गई कि जब तक पार्लियामेंट सही कानून नहीं बना देती, तब तक अंतरिम गाइडलाइंस बनाई जाएं। इसमें नस्लीय गालियों और नस्लीय हिंसा को अलग हेट क्राइम के तौर पर मान्यता देने और खास सज़ा देने, नस्लीय अपराधों को रजिस्टर करने और उनसे निपटने के लिए केंद्र और राज्य लेवल पर नोडल एजेंसियां ​​बनाने और हर जिले और मेट्रोपॉलिटन एरिया में स्पेशल पुलिस यूनिट बनाने की मांग की गई।

पिटीशन में सामाजिक सद्भाव और डाइवर्सिटी के प्रति सेंसिटिविटी को बढ़ावा देने के लिए एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन में वर्कशॉप, सेमिनार और डिबेट जैसे अवेयरनेस प्रोग्राम करने के लिए भी निर्देश देने की मांग की गई।