SIR प्रक्रिया पर कांग्रेस की चिंता: गुरदीप सप्पल ने यूपी में नाम हटाए जाने पर उठाया सवाल

Lucknow : कांग्रेस नेता गुरदीप सिंह सप्पल ने मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) की कार्यप्रणाली पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए आरोप लगाया कि उत्तर प्रदेश में लगभग 21.7 करोड़ मतदाताओं के नाम निवास स्थान बदलने के कारण मतदाता सूची से हटा दिए गए हैं। सप्पल ने दावा किया कि उनका और उनके परिवार के सदस्यों का नाम मतदाता सूची से केवल इसलिए हटा दिया गया क्योंकि वे उत्तर प्रदेश के साहिबाबाद विधानसभा क्षेत्र से नोएडा विधानसभा क्षेत्र में स्थानांतरित हो गए थे।

X पर एक विस्तृत पोस्ट में, सप्पल ने कहा कि यह मुद्दा केवल कुछ छिटपुट शिकायतों तक सीमित नहीं है, बल्कि राज्य के लगभग 15 प्रतिशत मतदाताओं को प्रभावित करता है। उन्होंने ANI को बताया कि सभी आधिकारिक दस्तावेज जमा करने के बावजूद उनका और उनके परिवार का नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया। उनके अनुसार, BLO ने बताया कि निवास स्थान में बदलाव के कारण नाम हटाए गए हैं। उन्होंने यह भी बताया कि चुनाव आयोग ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर कहा है कि "2 करोड़ मतदाताओं ने अपना निवास स्थान बदल लिया था, इसलिए उन्होंने अपने फॉर्म जमा नहीं किए और उनके नाम मतदाता सूची से हटा दिए गए।"

एएनआई से बात करते हुए उन्होंने कहा, "सभी दस्तावेज जमा करने के बावजूद, 2003 की सूची में हमारा नाम होने के बावजूद, और पिछले चुनाव की सूची में भी हमारा नाम होने के बावजूद, हमारे नाम हटा दिए गए हैं। हमने अपना निवास स्थान बदल लिया था। इसलिए, बीएलओ का कहना है कि नाम हटा दिए गए हैं। आज, चुनाव आयोग ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर कहा कि निवास स्थान बदलने वाले 2 करोड़ मतदाताओं ने अपने फॉर्म जमा नहीं किए, इसलिए उनके नाम हटा दिए गए। मैं यहां पूरे विश्वास के साथ कह रहा हूं कि हमने अपने फॉर्म जमा कर दिए थे और हमारे पास रसीद भी है। फिर भी, नाम हटा दिए गए...आप उत्तर प्रदेश के 2 करोड़ लोगों से उम्मीद कर रहे हैं कि वे एसडीएम से समय मांगें, फिर एसडीएम उन्हें समय देंगे और काम नए सिरे से किया जाएगा। पूरी एसआईआर प्रणाली को बहुत जटिल बना दिया गया है। इसलिए, हम एसआईआर का विरोध कर रहे हैं...एसआईआर का उद्देश्य उन नामों को हटाना था जिन्हें हटाया जा सकता था..."

उन्होंने कहा कि फॉर्म जमा करने और रसीद होने के बावजूद उनके नाम मतदाता सूची से हटा दिए गए थे। उन्होंने दावा किया कि पूरी एसआईआर प्रणाली जटिल है और आरोप लगाया कि इस कार्यक्रम का एकमात्र उद्देश्य मतदाता सूची से "नामों को हटाना" है।

उनके अनुसार, जिन मतदाताओं ने अपना पुराना पता बदल दिया है, उनके नाम दोनों स्थानों से हटा दिए गए हैं, यानी पुराने निर्वाचन क्षेत्र और नए निर्वाचन क्षेत्र से, न कि सुचारू रूप से स्थानांतरित किए गए हैं।

उनके अनुसार, जिन मतदाताओं ने अपना पुराना पता बदल दिया है, उनके नाम दोनों स्थानों से हटा दिए गए हैं, यानी पुराने निर्वाचन क्षेत्र और नए निर्वाचन क्षेत्र से, न कि सुचारू रूप से स्थानांतरित किए गए हैं।

सप्पल ने बताया कि पहले मतदाता फॉर्म 8 पर अपना पता अपडेट कर सकते थे, लेकिन मौजूदा प्रणाली के तहत उन प्रविष्टियों को स्थानांतरित करने का कोई प्रावधान नहीं है। इसके बजाय, प्रभावित मतदाताओं को फॉर्म 6 के माध्यम से नए मतदाता के रूप में पुनः पंजीकरण करने के लिए कहा जा रहा है, जो कुछ मामलों में उनके पुराने चुनावी रिकॉर्ड को अलग कर देता है या मिटा देता है, जो 30 से 35 साल तक पुराना हो सकता है।

उन्होंने तर्क दिया कि ये ऐतिहासिक रिकॉर्ड अत्यंत आवश्यक हैं क्योंकि वर्तमान एसआईआर ढांचे के तहत, चुनाव आयोग ने 2003 की मतदाता सूची में दर्ज मतदाताओं को सत्यापित और वास्तविक नागरिक माना है। उन्होंने लिखा, "यदि ऐसे लंबे समय से चले आ रहे रिकॉर्ड टूट जाते हैं, तो वास्तविक मतदाताओं के लिए निरंतरता का प्रमाण खो जाने का खतरा है।"

सप्पल ने सवाल उठाया कि चुनाव आयोग ने मतदाता पहचान को ईपीआईसी नंबर से सीधे क्यों नहीं जोड़ा, जिससे पता बदलना आसान हो जाता और नाम हटाने की जरूरत भी नहीं पड़ती। उन्होंने पूछा कि रिकॉर्ड स्थानांतरित करने के बजाय आयोग ने सीधे नाम हटाने का विकल्प क्यों चुना।

इस मामले को जनहित का मुद्दा बताते हुए, सप्पल ने चुनाव आयोग से प्रक्रिया की समीक्षा करने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि जिन मतदाताओं का पता बदल गया है, उन्हें प्रक्रियात्मक परिवर्तनों के कारण उनके मतदान इतिहास से वंचित न किया जाए या उन्हें अस्थायी रूप से मताधिकार से वंचित न किया जाए।

उन्होंने पोस्ट किया, "यह जनहित का मामला है, इसलिए कृपया पढ़ें: 1. मतदाता सूची से स्थानांतरित मतदाता का नाम हटाने का मुद्दा सिर्फ मेरा नहीं है। यह उत्तर प्रदेश के 2.17 करोड़ नागरिकों से संबंधित है। 2. यदि नाम पुराने पते से हटाकर नए पते पर जोड़ दिया जाता, तो कोई आपत्ति नहीं होती। लेकिन समस्या यह है कि नाम दोनों जगहों से हटा दिया गया है। 3. एसआईआर में नाम को नए पते पर स्थानांतरित करने का कोई प्रावधान नहीं है। 4. अब, फॉर्म 6 भरकर कोई भी नए मतदाता के रूप में पुनः पंजीकरण करा सकता है, लेकिन जैसे ही ऐसा किया जाता है, पुरानी मतदाता सूची से रिकॉर्ड अलग हो जाएगा। मेरे मामले में, पिछले 35 वर्षों का रिकॉर्ड मिट जाएगा। 5. रिकॉर्ड क्यों आवश्यक है? इस एसआईआर में, चुनाव आयोग ने उन लोगों को स्वतः ही वास्तविक मतदाता और नागरिक मान लिया है जिनके नाम 2003 की सूची में थे। इसलिए, रिकॉर्ड आवश्यक है। 6. चुनाव आयोग से प्रश्न यह है कि यह मामला लगभग 15% मतदाताओं से जुड़ा है। इसे सरल बनाया जा सकता था..." इसे ईपीआईसी नंबर से जोड़ना। पहले, कोई भी मतदाता फॉर्म 8 भरकर अपना पता बदल सकता था। तो, ऐसा करने के बजाय एसआईआर में सीधे नाम हटाने का क्या औचित्य है?

बुधवार को इससे पहले, उत्तर प्रदेश के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) नवदीप रिनवा ने दावा किया कि बूथ स्तर अधिकारी (बीएलओ) द्वारा कांग्रेस नेता गुरदीप सिंह सप्पल और उनके परिवार के सदस्यों के नाम एसआईआर मतदाता सूची के मसौदे से हटाने में कोई गलती नहीं हुई थी। उत्तर प्रदेश के सीईओ का यह जवाब सप्पल के इस दावे के बाद आया कि उनके और उनके परिवार के सदस्यों के नाम मतदाता सूची से केवल इसलिए हटाए गए क्योंकि वे उत्तर प्रदेश के साहिबाबाद विधानसभा क्षेत्र से नोएडा विधानसभा क्षेत्र में स्थानांतरित हो गए थे।

नवदीप रिनवा ने "सीईओ उत्तर प्रदेश" के आधिकारिक ट्विटर हैंडल के माध्यम से कहा कि मतदाता सूची से नाम हटाने का कारण बताने में नेता सही थे। उन्होंने आगे उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को नोएडा जिले की मतदाता सूची में अपना नाम जुड़वाने के लिए फॉर्म 6 भरने का निर्देश दिया।

एक्स पोस्ट में लिखा था, "धन्यवाद, श्री गुरदीप। आपने अपनी पोस्ट में यह भी सही बताया है कि आपका और आपके परिवार के सदस्यों का नाम मतदाता सूची से क्यों हटाया गया, क्योंकि आप गाजियाबाद से नोएडा चले गए हैं। बीएलओ ने गाजियाबाद जिले की मतदाता सूची से आपका नाम सही तरीके से हटा दिया है। आपको और आपके परिवार के सदस्यों को फॉर्म 6 भरकर नोएडा जिले की मतदाता सूची में अपना नाम जुड़वाना होगा। जिस तरह आप फॉर्म 6 भर सकते हैं, उसी तरह आपकी जैसी स्थिति वाले अन्य लोग भी फॉर्म 6 भर सकते हैं और उन्हें ऐसा करना चाहिए। @ECISVEEP @gurdeepsappal"