Tripura High Court सख्त, सुप्रीम कोर्ट की गिरफ्तारी गाइडलाइन तोड़ने पर पुलिस अधिकारी पर जुर्माना

Agartala: त्रिपुरा हाई कोर्ट ने एक पुलिस सब-इंस्पेक्टर को इस साल की शुरुआत में एक युवक को कस्टडी में लेते समय गिरफ्तारी पर सुप्रीम कोर्ट की गाइडलाइंस का उल्लंघन करने के लिए कोर्ट की अवमानना ​​का दोषी ठहराया है। कोर्ट ने ऑफिसर पर 2,000 रुपये का जुर्माना लगाया और चेतावनी दी कि चार हफ़्ते के अंदर जुर्माना न देने पर एक महीने की साधारण जेल होगी।

ईस्ट अगरतला पुलिस स्टेशन के सब-इंस्पेक्टर सैकत डे के खिलाफ अवमानना ​​की कार्रवाई तब शुरू की गई जब कोर्ट ने पाया कि अप्रैल 2026 में सैकत साहा की गिरफ्तारी कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक अर्नेश कुमार फैसले में तय सुरक्षा उपायों का उल्लंघन करके की गई थी।

चीफ जस्टिस एमएस राम चंद्र राव और जस्टिस बिस्वजीत पालित की डिवीजन बेंच ने 17 जून को अपना फैसला सुरक्षित रखने के बाद गुरुवार को यह आदेश सुनाया। कोर्ट ने 13 मई को गिरफ्तार युवक की मां रत्ना रॉय द्वारा दायर एक क्रिमिनल रिट पिटीशन पर सुनवाई करते हुए इस मुद्दे पर खुद से संज्ञान लिया था।

अपनी पिटीशन में, रॉय ने आरोप लगाया कि उनके घर पर कंस्ट्रक्शन के काम से जुड़े झगड़े के बाद उनके बेटे को गैर-कानूनी तरीके से हिरासत में लिया गया और उसके साथ मारपीट की गई। उन्होंने आगे दावा किया कि शिकायत दर्ज करने के बावजूद, पुलिस शुरू में जिम्मेदार लोगों के खिलाफ केस दर्ज करने में नाकाम रही।

पिटीशन के मुताबिक, परिवार एक G+3 बिल्डिंग बना रहा था, जब एक पड़ोसी ने अगरतला म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन में अप्रूव्ड बिल्डिंग प्लान से छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए शिकायत की। रॉय ने कहा कि म्युनिसिपल अधिकारियों ने मामले की सुनवाई के बाद कोई उल्टा आदेश नहीं दिया।

उन्होंने आरोप लगाया कि म्युनिसिपल कर्मचारी रवींद्रनाथ घोष और स्पेशल पुलिस ऑफिसर जॉय देबनाथ ने बाद में कंस्ट्रक्शन का काम जारी रखने की इजाज़त देने के लिए 2 लाख रुपये मांगे। जब सैकत साहा ने कथित तौर पर पैसे देने से मना कर दिया, तो 4 अप्रैल को परिवार के किराए के घर के बाहर उसके साथ मारपीट की गई और बाद में उसे ईस्ट अगरतला पुलिस स्टेशन ले जाया गया, जहाँ उसके साथ कथित तौर पर फिर से मारपीट की गई।

कार्रवाई के दौरान, हाई कोर्ट ने पुलिस स्टेशन से CCTV फुटेज सुरक्षित रखने का निर्देश दिया और चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट से रिकॉर्डिंग सुरक्षित रखने को कहा। बाद में शुरुआती जांच में पाया गया कि मेडिकल सबूतों से पहली नज़र में यह आरोप सही साबित होते हैं कि युवक को मारपीट के साथ चोटें आई थीं। कोर्ट ने यह भी कहा कि रवींद्रनाथ घोष और जॉय देबनाथ के खिलाफ FIR 7 मई को ही दर्ज की गई थी, जब रिट पिटीशन पर सुनवाई हो चुकी थी।

एक इंडिपेंडेंट जांच पक्की करने के लिए, हाई कोर्ट ने सैकत साहा के खिलाफ क्रिमिनल केस और मारपीट के आरोपों, दोनों की जांच के लिए एक डिप्टी सुपरिंटेंडेंट ऑफ पुलिस की अगुवाई में एक स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) बनाई। यह टीम एक इंस्पेक्टर जनरल रैंक के ऑफिसर की देखरेख में काम कर रही थी।

SIT ने बताया कि CCTV फुटेज में दिख रहा है कि सैकत साहा पर ईस्ट अगरतला पुलिस स्टेशन के अंदर रवींद्रनाथ घोष और जॉय देबनाथ ने हमला किया था, जब उसे रेस्पोंडेंट पुलिस ऑफिसर वहां ले आया था। जांच में यह भी पता चला कि कथित मारपीट से पहले 2 लाख रुपये की मांग की गई थी, जिसे देने से युवक ने मना कर दिया था।

अपने कामों का बचाव करते हुए, पुलिस ऑफिसर ने दावा किया कि सैकत साहा नशे में था, जिससे पब्लिक में अशांति फैल रही थी और इसलिए उसे त्रिपुरा पुलिस एक्ट और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के प्रोविजन्स के तहत प्रिवेंटिव डिटेंशन की जरूरत थी।

लेकिन, हाई कोर्ट को ऑफिसर के वर्जन, पुलिस रिकॉर्ड, जनरल डायरी एंट्री और SIT के नतीजों में काफी अंतर मिला। बेंच ने कहा कि जांच इस दावे को सपोर्ट नहीं करती कि युवक पब्लिक में परेशानी खड़ी कर रहा था या गिरफ्तारी के तुरंत बाद उसे हॉस्पिटल ले जाया गया था।

कोर्ट ने ऑफिसर द्वारा बताई गई मेडिकल रिपोर्ट के भरोसे पर भी सवाल उठाया, यह देखते हुए कि उसमें नशे का ज़िक्र तो था, लेकिन किसी चोट का ज़िक्र नहीं था, जबकि बाद की मेडिकल जांच में हमले जैसी चोटें दिख रही थीं।

यह मानते हुए कि ऑफिसर अर्नेश कुमार केस में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय की गई गिरफ्तारी की ज़रूरी प्रक्रिया का पालन करने में नाकाम रहा, बेंच ने उसका बचाव खारिज कर दिया। कोर्ट ने आगे कहा कि, सीनियर पुलिस ऑफिसर के तौर पर, वह पुलिस स्टेशन के अंदर कथित हमले को रोकने में नाकाम रहा।

ऑफिसर को कोर्ट की अवमानना ​​का दोषी पाते हुए, हाई कोर्ट ने उसे चार हफ़्ते के अंदर 2,000 रुपये का जुर्माना जमा करने का निर्देश दिया। उसने आदेश दिया कि निर्देश का पालन न करने पर एक महीने की साधारण जेल होगी, जिसके बाद अवमानना ​​की कार्रवाई बंद कर दी गई।