Telangana हाई कोर्ट ने GITAM को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने सोमवार को GITAM यूनिवर्सिटी को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जिसने तेलंगाना सदर्न पावर डिस्ट्रीब्यूशन कंपनी लिमिटेड (TGSPDCL, सदर्न डिस्कॉम) को बिजली सप्लाई तुरंत फिर से शुरू करने का निर्देश देने की मांग की थी, जिसे लगभग 18 करोड़ रुपये के बकाया बिल के कारण दो दिन पहले काट दिया गया था।
यह बिजली कटौती पिछले हफ्ते हुए घटनाक्रम के बाद हुई, जिसमें हाई कोर्ट के जस्टिस नागेश भीमापाका ने भारी मात्रा में बिजली बिल बकाया होने के बावजूद यूनिवर्सिटी के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने में डिस्कॉम की विफलता पर गंभीर संज्ञान लिया था। इसके बाद कार्रवाई करते हुए, अधिकारियों ने 19 दिसंबर को संस्थान की बिजली सप्लाई काट दी।
GITAM यूनिवर्सिटी के सचिव ने हाई कोर्ट में एक अंतरिम याचिका दायर कर कहा कि बिजली कटौती से कैंपस में शैक्षणिक और प्रशासनिक गतिविधियां बुरी तरह प्रभावित हुई हैं। अधिकारी ने बताया कि लगभग 8,000 छात्र प्रभावित हुए हैं, और बिजली सप्लाई बहाल करने के लिए अंतरिम निर्देश देने की मांग की।
कोर्ट के सामने पेश होकर, यूनिवर्सिटी ने तर्क दिया कि वह "भाग नहीं रही है" और कहा कि विचाराधीन बिजली बकाया यूनिवर्सिटी का नहीं बल्कि VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड का है। यह तर्क दिया गया कि हालांकि VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड और GITAM यूनिवर्सिटी एक ही स्वामित्व के तहत थे, लेकिन बकाया यूनिवर्सिटी पर लागू नहीं होता है।
यह भी पढ़ें - तेलंगाना हाई कोर्ट ने परिसीमन अभ्यास में हस्तक्षेप करने से इनकार किया
GITAM यूनिवर्सिटी की स्थापना VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड के निदेशक मंडल के कई सदस्यों द्वारा व्यापार विविधीकरण के हिस्से के रूप में की गई थी और बाद में इसे दूसरों को हस्तांतरित कर दिया गया। यूनिवर्सिटी ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर भरोसा किया कि किसी भी उपभोक्ता के परिसर पर बिजली बकाया नहीं लगाया जा सकता है।
याचिका का विरोध करते हुए, TGSPDCL की ओर से पेश हुए एन. श्रीधर रेड्डी ने कहा कि ये संस्थाएं आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थीं और उन्होंने यूनिवर्सिटी के रुख को गलत बताया। उन्होंने बताया कि बिजली कनेक्शन वैधानिक 15-दिवसीय नोटिस जारी करने के बाद ही काटा गया था और कोर्ट को सूचित किया कि बकाया बिल का मुद्दा 2020 से लंबित है।
यह भी पढ़ें - तेलंगाना हाई कोर्ट ने ग्रुप-I परिणामों पर रोक के खिलाफ अपीलों पर सुनवाई की
जस्टिस भीमापाका ने याचिकाकर्ता, यूनिवर्सिटी के सचिव के इस रुख पर आपत्ति जताई कि वह VBC फेरो अलॉयज लिमिटेड के बकाया के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, और बताया कि कंपनी के चेयरमैन याचिकाकर्ता के दादा थे। कोर्ट ने संकेत दिया कि वह बकाया रकम का 50 परसेंट पेमेंट करने पर बिजली सप्लाई फिर से शुरू करने के निर्देश जारी करने पर विचार करेगा।
क्योंकि यूनिवर्सिटी के वकील इस प्रस्ताव से सहमत नहीं थे, इसलिए कोर्ट ने मामले की सुनवाई 24 दिसंबर तक के लिए टाल दी, और दक्षिणी डिस्कॉम को अपनी दलीलें रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय दिया।
