रिपोर्ट में हैदराबाद को सस्टेनेबल AI ग्रोथ में अग्रणी बताया गया

Hyderabad हैदराबाद : वैश्विक सलाहकार दिलेक आयहान और रितविका भट्टाचार्य का तर्क है कि वैश्विक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के विकास को केवल डिजिटल परिवर्तन के रूप में नहीं, बल्कि एक व्यापक औद्योगिक और अवसंरचनागत परिवर्तन के रूप में देखा जाना चाहिए। इस बात पर जोर देते हुए कि एआई की उपलब्धियां डेटा सेंटर, बिजली और पानी जैसे भौतिक संसाधनों पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं, लेखकों ने तेलंगाना के हैदराबाद शहर को सतत तकनीकी विकास के मॉडल में वैश्विक दक्षिण का नेतृत्व करने के लिए विशिष्ट रूप से उपयुक्त बताया है। अध्ययन रिपोर्ट के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता केवल प्रौद्योगिकी को ही नहीं बदल रही है। यह बुनियादी ढांचे के बारे में हमारे सोचने के तरीके को बदल रही है।

कई वर्षों से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) पर चर्चा एल्गोरिदम, कंप्यूटिंग शक्ति और अधिक सक्षम मॉडल विकसित करने की होड़ पर केंद्रित रही है। ये चर्चाएँ आगे भी महत्वपूर्ण बनी रहेंगी। लेकिन इनसे एक अधिक मूलभूत वास्तविकता को नज़रअंदाज़ करने का खतरा है: एआई की हर सफलता भौतिक बुनियादी ढांचे पर निर्भर करती है। डेटा केंद्रों को बिजली, पानी, डिजिटल कनेक्टिविटी, भूमि, कुशल श्रमिकों और दीर्घकालिक निवेश की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे देश एआई उद्योगों को आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, ये संसाधन स्वयं प्रौद्योगिकियों की तरह ही रणनीतिक होते जा रहे हैं।

इसीलिए एआई के इस बदलाव को केवल एक डिजिटल परिवर्तन के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह एक औद्योगिक परिवर्तन भी है, और तेजी से यह एक बुनियादी ढांचागत परिवर्तन भी बनता जा रहा है। भारत उस भविष्य को आकार देने में विशेष रूप से मजबूत स्थिति में है। पिछले एक दशक में, यह दुनिया की सबसे गतिशील डिजिटल अर्थव्यवस्थाओं में से एक के रूप में उभरा है, जबकि हैदराबाद ने प्रौद्योगिकी निवेश और नवाचार के लिए एक प्रमुख केंद्र के रूप में अपनी पहचान स्थापित की है। यह गति अपार अवसर पैदा करती है, न केवल भारत की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने के लिए, बल्कि यह प्रदर्शित करने के लिए भी कि तीव्र तकनीकी विकास और जिम्मेदार संसाधन प्रबंधन साथ-साथ चल सकते हैं।

विश्वभर में एआई अवसंरचना के विस्तार के साथ, पानी की बढ़ती मांग एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक चिंता का विषय बन गई है, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जो पहले से ही जल संकट का सामना कर रहे हैं। ये चिंताएँ पूरी तरह से जायज़ हैं। फिर भी, इन्हें तकनीकी प्रगति और पर्यावरण संरक्षण के बीच चुनाव का मुद्दा नहीं बनाना चाहिए। अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि हम ऐसी प्रणालियाँ कैसे डिज़ाइन करें जो दोनों को सफल होने दें।

इसके लिए हमें बुनियादी ढांचे की अपनी समझ को व्यापक बनाना होगा। अक्सर औद्योगिक नीति, ऊर्जा प्रणाली, जल प्रबंधन, डिजिटल बुनियादी ढांचा, नवाचार और कार्यबल विकास को अलग-अलग नीतिगत क्षेत्रों के रूप में देखा जाता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता इन सीमाओं को नहीं मानती। ऊर्जा संबंधी निर्णय जल खपत को प्रभावित करते हैं। कौशल निवेश निर्णयों को प्रभावित करते हैं। नियमन नवाचार को आकार देता है। बुनियादी ढांचा एक परस्पर जुड़ी हुई प्रणाली बन गया है, और हमारी नीति निर्माण में इस वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना तेजी से आवश्यक हो गया है।

सरकारें हर तकनीकी प्रगति का अनुमान नहीं लगा सकतीं, और न ही उन्हें ऐसा करने की कोशिश करनी चाहिए। उनकी भूमिका नवाचार के फलने-फूलने के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाना है: स्थिर संस्थाएँ, पूर्वानुमानित नियमन, दीर्घकालिक निवेश ढाँचे और टिकाऊ समाधानों को प्रोत्साहित करने वाले प्रोत्साहन। व्यवसाय नवाचार करने में तब उल्लेखनीय रूप से प्रभावी होते हैं जब नीति स्पष्टता प्रदान करती है और स्थिरता केवल अनुपालन दायित्व के बजाय व्यावसायिक हित का हिस्सा बन जाती है।

कोई भी अकेला संगठन टिकाऊ एआई पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण नहीं कर सकता। शोधकर्ता नया ज्ञान उत्पन्न करते हैं। उद्यमी नई प्रौद्योगिकियां विकसित करते हैं। निवेशक सफल विचारों को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं। उद्योग नवाचार को बाजार में लाता है। सार्वजनिक संस्थान दीर्घकालिक निवेश को संभव बनाने वाले ढांचे तैयार करते हैं। टिकाऊ विकास इन सभी संगठनों के एक साथ मिलकर काम करने पर निर्भर करता है, न कि अलग-अलग।

नॉर्वे का अनुभव इस दृष्टिकोण का एक परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है। कई वर्षों से, स्थिरता को केवल एक पर्यावरणीय उद्देश्य के रूप में मानने के बजाय औद्योगिक विकास और नवाचार नीति में तेजी से एकीकृत किया जा रहा है। सरकार, उद्योग और अनुसंधान के बीच घनिष्ठ सहयोग ने निवेश के लिए पूर्वानुमानित परिस्थितियाँ बनाने में मदद की है, साथ ही कंपनियों को नवाचार, दक्षता और जिम्मेदार संसाधन प्रबंधन के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रोत्साहित किया है।

इससे यह सीख नहीं मिलती कि अन्य देशों को नॉर्वे के मॉडल का अनुकरण करना चाहिए। प्रत्येक राष्ट्र को ऐसे समाधान विकसित करने चाहिए जो उसकी भौगोलिक स्थिति, संस्थाओं और प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित करें। लेकिन दीर्घकालिक सोच, भरोसेमंद साझेदारी और नीतिगत स्थिरता का महत्व व्यापक रूप से लागू होता है।

यह विशेष रूप से वैश्विक दक्षिण के उन देशों के लिए प्रासंगिक है जो डिजिटल बुनियादी ढांचे में बड़ा निवेश कर रहे हैं। उनके पास न केवल पुराने औद्योगिक मॉडलों को दोहराने का अवसर है, बल्कि ऐसे नए दृष्टिकोण विकसित करने का भी अवसर है जहां तकनीकी प्रगति, आर्थिक अवसर और जिम्मेदार संसाधन प्रबंधन एक दूसरे को मजबूत करते हैं।

व्यवहार में इसे साकार रूप देने के लिए तेलंगाना से बेहतर स्थिति में शायद ही कोई और स्थान हो। राज्य ने पहले ही भारत के अग्रणी प्रौद्योगिकी केंद्रों में से एक के रूप में अपनी पहचान स्थापित कर ली है। इस सफलता की कहानी के अगले चरण का आकलन केवल आकर्षित होने वाले डिजिटल निवेश के पैमाने से ही नहीं, बल्कि यह साबित करने की क्षमता से भी किया जाएगा कि एआई अवसंरचना वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धी होने के साथ-साथ पर्यावरण के प्रति भी जिम्मेदार हो सकती है।

उपचारित अपशिष्ट जल का अधिक उपयोग, चक्रीय जल प्रणालियाँ और अधिक संसाधन-कुशल शीतलन प्रौद्योगिकियाँ, ये सभी आशाजनक दिशाएँ हैं। हालाँकि, समान रूप से महत्वपूर्ण नीतिगत ढाँचे और बाज़ार प्रोत्साहन हैं जो कंपनियों को इन समाधानों को बड़े पैमाने पर अपनाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। टिकाऊ अवसंरचना अंततः केवल बेहतर प्रौद्योगिकियों के बारे में नहीं है। यह उन परिस्थितियों का निर्माण करने के बारे में है जो बेहतर प्रौद्योगिकियों को सामान्य बना देती हैं।

ये चुनौतियाँ किसी एक देश तक सीमित नहीं हैं। विश्वभर में नीति निर्माता कई समान प्रश्न पूछ रहे हैं। दुर्लभ प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा करते हुए हम एआई निवेश को कैसे आकर्षित करें? स्थिरता से समझौता किए बिना हम प्रतिस्पर्धात्मकता को कैसे मजबूत करें? दीर्घकालिक सार्वजनिक मूल्य सुनिश्चित करते हुए हम निवेशकों के लिए विश्वास कैसे पैदा करें?

किसी भी देश के पास सभी सवालों के जवाब नहीं हैं। अनुभव साझा करने, एक-दूसरे से सीखने और सरकारों, व्यवसायों, शोधकर्ताओं और निवेशकों के बीच साझेदारी बनाने में बहुत महत्व है। देश अलग-अलग समाधान अपनाएंगे, लेकिन वे कुछ सामान्य सिद्धांतों से सीख सकते हैं: दीर्घकालिक सोच, विश्वसनीय संस्थाएं, जिम्मेदार संसाधन प्रबंधन और विभिन्न क्षेत्रों में सहयोग।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता निस्संदेह हमारी अर्थव्यवस्थाओं को नया रूप देगी। सवाल यह है कि क्या हम इसे उसी महत्वाकांक्षा के साथ हमारे बुनियादी ढांचे को भी नया रूप देने की अनुमति देंगे। यदि हम जल, ऊर्जा, डिजिटल नेटवर्क और औद्योगिक नीति को अलग-अलग विषय मानते रहेंगे, तो हम एआई युग के सबसे बड़े अवसरों में से एक को खोने का जोखिम उठाएंगे।

इसके बजाय, यदि हम यह स्वीकार कर लें कि ये प्रणालियाँ आपस में गहराई से जुड़ी हुई हैं, तो एआई एक तकनीकी परिवर्तन से कहीं अधिक बन सकता है।

यह मजबूत अर्थव्यवस्थाओं, अधिक लचीले बुनियादी ढांचे और अधिक टिकाऊ समाजों के निर्माण के लिए उत्प्रेरक बन सकता है।