Telangana: 'धर्मनिरपेक्षता' का पाखंडी मुखौटा उतार फेंकें!

Hyderabad हैदराबाद: विलियम जेनकिन ने 1652 में एक उपदेश में कहा था कि खून पानी से गाढ़ा होता है, जिसका अर्थ है कि पारिवारिक संबंध हमेशा अधिक मजबूत होते हैं। अब, इस उपदेश को एक कहावत के रूप में माना जाता है जिसका एक बड़ा अर्थ है कि सममित समुदाय विषम समुदायों की तुलना में अधिक सामंजस्यपूर्ण होते हैं।

आज दुनिया 200 से अधिक देशों में विभाजित हो गई है, जिनमें से अधिकांश धर्मों के आधार पर हैं, विशेष रूप से 57 इस्लामी देश। इस तरह के कट्टरवाद के लिए किसी भी सभ्य देश को कोई आपत्ति नहीं है। यहां तक ​​कि तथाकथित उदार, लोकतांत्रिक या साम्यवादी देशों ने भी ऐसे 'सांप्रदायिक' और हिंसा को बढ़ावा देने वाले देशों के प्रति कोई पीड़ा नहीं दिखाई है। दूसरी ओर, ये सभी देश ऐसे अत्यधिक आदिम समाजों को लुभाते हैं, कुछ अपनी संपत्ति के कारण और अन्य अपने धर्म की खोज में अपनी 'एकता' के कारण।

वास्तव में, किसी देश के बहुसंख्यक लोगों के बीच एकरूपता और समानता के लिए एक आधिकारिक राज्य धर्म होने में कुछ भी गलत नहीं है। यह कहना पूरी तरह से बकवास है कि किसी राज्य को किसी विशेष धर्म के प्रति कोई निष्ठा नहीं रखनी चाहिए। निश्चित रूप से, उन देशों पर कोई स्वर्ग नहीं टूटा है, जहां आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त आस्था के रूप में राज्य धर्म है। हमारे संविधान में निहित लोकतांत्रिक सिद्धांत भी इस तरह के आख्यान का जोरदार समर्थन करते हैं।

वास्तव में, भारत के संविधान की आधिकारिक मूल प्रति गीता, रामायण, महाभारत जैसी हिंदू धार्मिक पुस्तकों के व्यंग्यचित्रों से खूबसूरती से सजाई गई थी। 1947 में भारत का विभाजन, जिससे पाकिस्तान बना, वह भी धर्म के आधार पर हुआ था और उस समय भारत में रहने वाले 95 प्रतिशत मुसलमानों ने इसका समर्थन किया था। इसलिए, कुछ मुस्लिम नेताओं का यह तर्क कि उन्होंने धर्म के आधार पर भारत के विभाजन का विरोध किया था, बेबुनियाद है। सच है कि कुछ 5 प्रतिशत लोग या तो तटस्थ रहे या पाकिस्तान के विचार का विरोध किया, लेकिन यह तथ्य अकेले भारत में रहने वाले हिंदुओं के विशाल बहुमत को यह तय करने से नहीं रोक सकता कि भारत को एक छद्म धर्मनिरपेक्ष देश बने रहना चाहिए या भारत को हिंदू राष्ट्र घोषित करना चाहिए।

इसके अलावा, यह तथ्य भी सच है कि विभाजन के सात दशक से अधिक समय बीत जाने के बावजूद, एक तरफ हिंदुओं और दूसरी तरफ मुसलमानों के नेतृत्व वाले विपक्ष के बीच कटुता बहुत बढ़ गई है। यद्यपि सह-अस्तित्व और शांतिपूर्ण जीवन के विचार का समर्थन करने वाले अल्पसंख्यक हो सकते हैं, लेकिन कुल मिलाकर इस मुद्दे पर स्पष्ट विभाजन है। कुछ कट्टर मुसलमानों ने 'वंदे मातरम' या 'भारत माता की जय' कहने से इनकार करने और इसके बजाय फिलिस्तीन की जय-जयकार करने का दुस्साहस दिखाया है, जो आतंकवादी हमास समूह का घर है। विपक्ष के नवनिर्वाचित नेता राहुल गांधी द्वारा हाल ही में हिंदुओं के प्रति अपमानजनक भाषा का प्रयोग करना हिंदू धर्म के प्रति उनकी घोर अवमानना ​​की सीमा को दर्शाता है। भारत में शामिल अन्य अलग-अलग समूहों ने भी राहुल गांधी के गैर-जिम्मेदाराना और अवमाननापूर्ण बयानों की सराहना करके अपना असली रंग दिखाया है। दुर्भाग्य से, केंद्र में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार ने राहुल गांधी और उनके साथियों की मौखिक निंदा के अलावा कुछ भी ठोस नहीं किया है। भाजपा को पिछले आम चुनावों की तुलना में हाल के चुनावों में हुई पराजय पर थोड़ा और व्यावहारिक रूप से विचार करना चाहिए था।

यह बात बिलकुल साफ है कि 2014 में भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए को सत्ता में वापस लाने के बाद हिंदू मतदाता यह उम्मीद कर रहे थे कि 2019 में अगर हम भाजपा को लोकसभा में पूर्ण बहुमत देते हैं, तो वह देश को हिंदू राष्ट्र घोषित करने जैसे साहसिक फैसले आसानी से ले पाएगी। हालांकि, 2019 के आम चुनावों में 303 सांसदों की बंपर फसल काटने के बावजूद मतदाता निराश हो गए। चूंकि मतदाता भाजपा से मोहभंग हो चुके थे, इसलिए हाल ही में संपन्न आम चुनावों में कई लोगों ने इसका समर्थन नहीं किया। संक्षेप में, यह सही समय है कि भाजपा अपनी धर्मनिरपेक्षता के पाखंड को किसी भी मजबूरी के लिए त्याग दे और अपने पूर्ववर्ती जनसंघ के रास्ते पर चलकर भारत को आधिकारिक रूप से हिंदू राष्ट्र घोषित करे। याद रखें, लालकृष्ण आडवाणी को भी अपने संकीर्ण दृष्टिकोण को सुधारना पड़ा और सोमनाथ से अयोध्या तक ऐतिहासिक रथ यात्रा निकालनी पड़ी, जिससे हिंदू मतदाताओं को अयोध्या में राम मंदिर का वादा करना पड़ा।

औपनिवेशिक तीन कानूनों की जगह नए देसी कानून!

1 जुलाई, 2024 को भारतीय इतिहास में लाल अक्षरों से लिखा जाएगा, क्योंकि इस दिन 150 से अधिक वर्षों से लागू तीन कानूनों को खत्म कर दिया गया और उनकी जगह 'भारतीयता' के स्वाद वाले कानून लाए गए।

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की जगह भारतीय न्याय संहिता ने ले ली है। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की जगह भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता ने ले ली है, जबकि भारतीय साक्ष्य अधिनियम अपने नए अवतार में भारतीय साक्ष्य अधिनियम बन गया है।

नए कानूनों का दायरा बढ़ा है क्योंकि यह भीड़ द्वारा हत्या, साइबर अपराध, आतंकवाद, लव जिहाद जैसे अपराधों से भी निपटता है और जांच पूरी करने के लिए समय सीमा तय करता है।