
Hyderabad हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस विक्रम नाथ ने शनिवार को कानूनी पेशे में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के बिना सोचे-समझे इस्तेमाल के खिलाफ चेतावनी दी। उन्होंने कहा कि टेक्नोलॉजी कानूनी काम में मदद कर सकती है, लेकिन यह उस ट्रेंड बुद्धि, नैतिक ज़िम्मेदारी और फैसले की जगह नहीं ले सकती जो न्याय व्यवस्था की नींव हैं। जस्टिस नाथ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि AI को इंसानी सोच का विकल्प बनने के बजाय एक सपोर्टिव टूल बना रहना चाहिए, जो कानून और फैसले के लिए ज़रूरी है।
वह शनिवार को यहां साउथ ज़ोन-II रीजनल कॉन्फ्रेंस, “टेक्नोलॉजी के ज़रिए कानून के राज को आगे बढ़ाना: चुनौतियां और मौके” को संबोधित कर रहे थे। तेलंगाना हाई कोर्ट, नेशनल ज्यूडिशियल एकेडमी और तेलंगाना ज्यूडिशियल एकेडमी द्वारा मिलकर आयोजित दो दिन की कॉन्फ्रेंस में दक्षिणी राज्यों के 130 से ज़्यादा ज्यूडिशियल अधिकारियों के साथ-साथ हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस और जज भी शामिल हुए।
जस्टिस नाथ ने कहा कि टेक्नोलॉजी कानूनी काम के कुछ पहलुओं को ज़्यादा कुशल बना सकती है, जैसे कि मटीरियल को ऑर्गनाइज़ करना या डॉक्यूमेंट्स को समराइज़ करना। उन्होंने चेतावनी दी कि इसे कभी भी “कानून बनाने” या ज्यूडिशियल सोच को प्रभावित करने की इजाज़त नहीं दी जानी चाहिए। उन्होंने कहा, “एक टूल को टूल ही रहना चाहिए। यह किसी वकील के ट्रेंड दिमाग, कोर्ट के किसी ऑफिसर की नैतिक ज़िम्मेदारी, या किसी जज से ज़रूरी डिसिप्लिन्ड जजमेंट की जगह नहीं ले सकता।”
लीगल सबमिशन में AI से बने कंटेंट के लापरवाही से इस्तेमाल पर चिंता जताते हुए, जस्टिस नाथ ने ऐसे मामलों की ओर इशारा किया जहाँ डॉक्यूमेंट्स में मनगढ़ंत कोटेशन और गैर-मौजूद अथॉरिटीज़ शामिल की गई थीं, और ये सुप्रीम कोर्ट तक भी पहुँची थीं। उन्होंने कहा कि ऐसी गलतियाँ सिर्फ़ टेक्निकल गलतियाँ नहीं थीं और ये कानूनी दलीलों की ईमानदारी और ज्यूडिशियल प्रोसेस की क्रेडिबिलिटी को कमज़ोर करती थीं।
जस्टिस नाथ ने नई टेक्नोलॉजीज़ को उनके संभावित रिस्क की वजह से पूरी तरह से रिजेक्ट करने के खिलाफ भी चेतावनी दी। उनके अनुसार, सही जवाब नैतिक अनुशासन और प्रोफेशनल स्टैंडर्ड्स के हिसाब से जानकारी और ज़िम्मेदारी से इस्तेमाल करना है। उन्होंने कहा कि टेक्नोलॉजी मौके और चुनौतियाँ दोनों देती है और यह न्याय तक पहुँच बढ़ा सकती है और ट्रांसपेरेंसी में सुधार कर सकती है, लेकिन अगर इसका गैर-ज़िम्मेदाराना तरीके से इस्तेमाल किया जाए तो यह एक्सक्लूज़न को और गहरा कर सकती है या गड़बड़ियाँ पैदा कर सकती है।
सुप्रीम कोर्ट के जज और तेलंगाना हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस, जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा ने ज्यूडिशियरी में टेक्नोलॉजी की बढ़ती भूमिका पर बात की। उन्होंने कहा, “टेक्नोलॉजी पावरफुल टूल्स देती है, लेकिन कानून का राज इंसानी फैसले के दायरे में ही रहता है। कोई भी एल्गोरिदम इंसान की आत्मा को कंट्रोल नहीं कर सकता।”
जस्टिस शर्मा ने यह भी कहा: “तो सर्किट को कोर्ट की मदद करने दो, ज्ञान को एक बड़ी धारा में बहने दो; लेकिन हथौड़ा इंसान के हाथों में ही रहने दो, संवैधानिक सपने के वादे की रक्षा करते हुए।”
जस्टिस शर्मा ने एल्गोरिदमिक बायस और डेटा सिक्योरिटी से जुड़े बढ़ते खतरों पर रोशनी डाली क्योंकि कोर्ट तेजी से डिजिटल हो रहे हैं। जस्टिस शर्मा ने कहा, “वे दिन आ गए हैं जब आवाज़ें फाइबर और लाइट से गुज़रती हैं। कानून अब भी अपना सबसे पुराना सवाल पूछेगा: क्या सही है? क्या सही है? क्या सही है?” “एक स्क्रीन अब उन दरवाज़ों को खोलती है जो कभी बंद थे, जिससे कोर्ट का रास्ता कम मुश्किल हो जाता है।”
तेलंगाना हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह ने कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए कानून और टेक्नोलॉजी के बीच बदलते रिश्ते पर बात की। अमेरिका के जाने-माने न्यायविद बेंजामिन एन. कार्डोज़ो का ज़िक्र करते हुए, जस्टिस सिंह ने कहा कि “कानून, यात्री की तरह, कल के लिए तैयार रहना चाहिए,” उन्होंने कानूनी सिस्टम को बदलते सामाजिक और टेक्नोलॉजिकल सच के हिसाब से ढलने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया, साथ ही संवैधानिक सिद्धांतों पर टिके रहने की भी।
जस्टिस सिंह ने विवाद सुलझाने में टेक्नोलॉजी की बढ़ती अहमियत के बारे में भी बात की, खासकर ऑनलाइन विवाद सुलझाने वाले प्लेटफॉर्म के ज़रिए जो रिमोट मीडिएशन, डिजिटल डॉक्यूमेंटेशन और वर्चुअल सेटलमेंट को मुमकिन बनाते हैं। हालांकि, उन्होंने आगाह किया कि डिजिटल ज़माने में जानकारी का तेज़ी से फैलना बोलने की आज़ादी और न्यायिक कार्रवाई की निष्पक्षता और ईमानदारी को बनाए रखने की ज़रूरत के बीच बैलेंस बनाने के बारे में मुश्किल सवाल भी खड़े करता है।
कॉन्फ्रेंस में आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस ने भी हिस्सा लिया। धीरज सिंह ठाकुर, सिक्किम हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस ए. मुहम्मद मुस्ताक और तेलंगाना हाई कोर्ट और आस-पास के हाई कोर्ट के कई जज शामिल हुए।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज और अभी नेशनल ज्यूडिशियल एकेडमी के डायरेक्टर जस्टिस अनिरुद्ध बोस और दक्षिणी राज्यों के ज्यूडिशियल अधिकारियों ने अल्टरनेटिव डिस्प्यूट रेजोल्यूशन में टेक्नोलॉजी के असरदार इस्तेमाल, प्राइवेसी की सुरक्षा में कोर्ट की भूमिका, मीडिया रिपोर्टिंग का असर, डिजिटल मीडिया और सेंसर जैसे मामलों पर चर्चा और इंटरैक्टिव सेशन में हिस्सा लिया।





