
तेलंगाना हाई कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन (THCAA) ने सोमवार दोपहर एसोसिएशन हॉल में एक खास आम बैठक बुलाई। इसमें सदस्यों ने सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पास किया जिसमें मांग की गई कि भविष्य में हाई कोर्ट बेंच में पदोन्नति के लिए सभी सिफारिशें सिर्फ़ इसी राज्य के वकीलों तक ही सीमित रखी जाएं।
बैठक में गैर-स्थानीय उम्मीदवारों की प्रस्तावित नियुक्ति के विरोध में बुधवार को दोपहर 1.45 बजे हाई कोर्ट गेट नंबर 6 पर औपचारिक विरोध प्रदर्शन की घोषणा की गई।
कार्यवाही शुरू करते हुए, THCAA के अध्यक्ष एस. सुरेंद्र रेड्डी ने आम सभा को कार्यकारी समिति की हालिया वकालत की कोशिशों के बारे में जानकारी दी। उन्होंने बताया कि एक औपचारिक प्रतिनिधिमंडल ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) के सामने एक विस्तृत ज्ञापन सौंपने के लिए दिल्ली का दौरा किया था। इसमें हाई कोर्ट की स्वीकृत न्यायिक क्षमता बढ़ाने और खाली पदों को जल्द भरने का आग्रह किया गया था।
प्रतिनिधिमंडल ने विशेष रूप से अनुरोध किया कि न्यायिक सेवाओं के उम्मीदवारों के बजाय बार (वकीलों) से प्रैक्टिस करने वाले वकीलों को पदोन्नति में प्राथमिकता दी जाए और सभी सामाजिक वर्गों को उचित प्रतिनिधित्व मिले। रेड्डी ने बताया कि CJI ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी, जिसके बाद एसोसिएशन ने तेलंगाना हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश को भी एक ज्ञापन सौंपा। इसमें तेलंगाना राज्य आंदोलन के ऐतिहासिक संदर्भ और उस संघर्ष में स्थानीय वकीलों की अहम भूमिका पर ज़ोर दिया गया।
वरिष्ठ वकील गांड्रा मोहन राव ने बैठक को विस्तार से संबोधित किया और कानूनी समुदाय की शिकायतों को पहले के संयुक्त हाई कोर्ट के बंटवारे से जोड़ा। उन्होंने कहा कि हालांकि तेलंगाना 2014 में औपचारिक रूप से एक अलग राज्य बना था, लेकिन बार के लंबे आंदोलन के बाद 2019 में ही एक अलग हाई कोर्ट स्थापित किया गया था। राव ने आरोप लगाया कि ज़िला न्यायपालिका के बंटवारे के दौरान सिस्टम में असंतुलन बना रहा, जिससे गैर-स्थानीय न्यायिक अधिकारी तेलंगाना में पद बनाए रखने में कामयाब रहे, जिसका नुकसान स्थानीय वकीलों को हुआ।
उन्होंने पड़ोसी राज्यों से ट्रांसफर होकर आए जजों के संस्थागत प्रभाव के बारे में खास चिंताएं जताईं और गैर-स्थानीय उम्मीदवारों से न्यायिक रिक्तियों को भरने की चल रही कोशिशों के खिलाफ चेतावनी दी। राव ने कार्यकारी समिति से न्यायिक नियुक्तियों में क्षेत्रीय स्वायत्तता की रक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम, राज्यपाल, मुख्यमंत्री और केंद्रीय कानून मंत्री के सामने व्यापक रूप से अपनी बात रखने का आह्वान किया।
वरिष्ठ वकील शरथ कुमार ने भी इन चिंताओं का समर्थन किया। उन्होंने ट्रांसफर पॉलिसी की आलोचना की और आरोप लगाया कि तेलंगाना राज्य के बाहर से मनमाने ढंग से न्यायिक नियुक्तियों के लिए एक जगह बन गया है। उन्होंने उन पुरानी शिकायतों को याद किया जिनमें राज्य के दर्जे के आंदोलन में भाग लेने वाले वकीलों को संस्थागत दमन का सामना करना पड़ा था। कुमार ने स्थानीय वकीलों की अंग्रेज़ी भाषा की काबिलियत पर की गई आलोचना का विरोध किया और अदालती कार्यवाही में क्षेत्रीय भाषाओं के बजाय अंग्रेज़ी के दबदबे पर सवाल उठाए। तमिलनाडु, कर्नाटक और केरल का उदाहरण देते हुए—जहाँ अदालतें अक्सर स्थानीय भाषाओं में कार्यवाही करती हैं—उन्होंने कहा कि अदालत के सामने मुक़दमा लड़ने वालों की दलीलों को सही ढंग से रखने के लिए तेलुगु भाषा बहुत ज़रूरी है। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर एसोसिएशन के प्रस्तावों को नज़रअंदाज़ किया गया, तो सदस्य हाई कोर्ट के गेट पर लगातार विरोध-प्रदर्शन करने के लिए तैयार हैं।
सीनियर वकील बी. रचना रेड्डी ने संसाधनों और रोज़गार पर क्षेत्रीय स्वायत्तता के लिए छह दशकों से चल रहे संघर्ष के तहत इस आंदोलन के भावनात्मक और ऐतिहासिक पहलुओं पर ज़ोर दिया। उन्होंने कहा कि कानूनी दायरे में पेशेवर सम्मान और स्व-शासन की कोशिश को राज्य की मेहमाननवाज़ी और पड़ोसी क्षेत्रों के प्रति आपसी सम्मान की परंपराओं के ख़िलाफ़ नहीं माना जाना चाहिए।
बैठक का समापन प्रस्ताव को औपचारिक रूप से मंज़ूरी देने के साथ हुआ। THCAA ने CJI, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम, केंद्रीय कानून मंत्री, राज्यपाल, तेलंगाना के मुख्यमंत्री और सभी प्रमुख राजनीतिक दलों के नेताओं को याचिका सौंपने का फ़ैसला किया। इसमें मांग की गई कि सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार, हाई कोर्ट बेंच में नियुक्ति केवल तेलंगाना मूल के वकीलों में से ही की जाए।
बैठक में THCAA के सचिव के. निरंजन रेड्डी, उपाध्यक्ष डी. एल. पांडु, संयुक्त सचिव पुलिपालुपुल कृष्ण कीर्तना, सांस्कृतिक सचिव के. विष्णुवर्धन और कोषाध्यक्ष बनोथ बालाजी के साथ-साथ बार एसोसिएशन के बड़ी संख्या में सीनियर और जूनियर सदस्य शामिल हुए।





