झील अतिक्रमण पर Telangana हाईकोर्ट ने सरकार से मांगा जवाब

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने बार-बार शिकायतों के बावजूद, हैदराबाद और आसपास के जिलों में झीलों और तालाबों पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण के खिलाफ कार्रवाई न करने पर राज्य सरकार से सवाल किया।

न्यायालय कामारेड्डी के भाजपा विधायक कटिपल्ली वेंकट रमण रेड्डी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि हैदराबाद, रंगारेड्डी और मेडचल-मलकाजगिरी जिलों में कई जलाशयों पर पूरी तरह से कब्जा कर लिया गया है और उन्हें रियल एस्टेट उद्यमों में बदल दिया गया है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए अधिवक्ता बोंडेमपल्ली रामुलु ने दलील दी कि राजेंद्रनगर में प्रेमावथिपेट पेड्डाचेरुवु, सेरिलिंगमपल्ली में गोपनपल्ली तालाब, डुंडीगल मंडल में गगिलापुर तालाब और गांडीपेट मंडल के पुप्पलगुडा में मुक्कासनी कुंटा जैसे तालाबों पर पूरी तरह से अतिक्रमण कर लिया गया है और उन पर बहुमंजिला इमारतें बन गई हैं। उन्होंने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता ने पहले एक खंडपीठ के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसने उन्हें रिट याचिका के माध्यम से एकल पीठ का दरवाजा खटखटाने की सलाह दी थी।

इस स्तर पर, पीठ ने टिप्पणी की, "याचिकाकर्ता स्वयं एक विधायक हैं, एक बहुत शक्तिशाली व्यक्ति। क्या ऐसे मुद्दे विधानसभा में नहीं उठाए जा सकते? क्या कामारेड्डी शहर में सब कुछ ठीक है, क्या वहाँ कोई अवैध निर्माण नहीं है?" अदालत की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल, हालाँकि विपक्षी दल के सदस्य हैं, ने विधानसभा में कई बार ये मुद्दे उठाए हैं। संबंधित मंत्रियों ने जवाब दिया था कि सरकार ने झीलों पर अतिक्रमण को दूर करने के लिए HYDRAA जैसी व्यवस्थाएँ बनाई हैं और वहाँ शिकायतें दर्ज की जा सकती हैं। विधायक ने तदनुसार HYDRAA, HMDA, GHMC और संबंधित जिला कलेक्टरों के समक्ष विस्तृत अभ्यावेदन प्रस्तुत किए, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई।

उन्होंने आगे कहा कि अगर एक विधायक की शिकायत को भी नज़रअंदाज़ किया जाता है, तो एक आम नागरिक की दुर्दशा की कल्पना की जा सकती है। उन्होंने स्पष्ट किया कि कामारेड्डी शहर में कोई अवैध निर्माण नहीं हुआ है और विधायक अपने अधिकार क्षेत्र में आवश्यक कदम उठा रहे हैं। एचएमडीए, जीएचएमसी और हाइड्रा की ओर से सरकारी वकील ने दलील दी कि विधायक की शिकायत की जाँच की गई है और इसमें ऐसे मुद्दे शामिल हैं जिन्हें सिंचाई विभाग सहित कई एजेंसियों द्वारा संयुक्त रूप से निपटाया जाना आवश्यक है। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि सभी पहलुओं की समीक्षा की जाएगी और छह सप्ताह के भीतर उचित आदेश जारी किए जाएँगे, और आधिकारिक निष्क्रियता के आरोपों को खारिज कर दिया। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने राज्य सरकार, जीएचएमसी, एचएमडीए, हाइड्रा, टीजीआरईआरए और संबंधित जिला कलेक्टरों को अतिक्रमणों पर अपने विस्तृत स्पष्टीकरण दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी गई।