तेलंगाना

Telangana हाईकोर्ट ने अपने आदेश का पालन न करने के लिए ओयू को दोषी ठहराया

Mohammed Raziq
17 Feb 2026 11:48 AM IST
Telangana हाईकोर्ट ने अपने आदेश का पालन न करने के लिए ओयू को दोषी ठहराया
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने उस्मानिया यूनिवर्सिटी की उस अपील को खारिज कर दिया जिसमें फाइनल ईयर की लॉ स्टूडेंट को हॉल टिकट जारी करने के आदेश को चुनौती दी गई थी। चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन वाले पैनल ने अपील पेंडिंग रहने तक सिंगल जज के निर्देशों का पालन न करने के लिए यूनिवर्सिटी को फटकार लगाई। इससे पहले LLB (तीन साल का डिग्री कोर्स) की स्टूडेंट डॉ. फौजिया निकहत ने यूनिवर्सिटी के उस कदम को चुनौती दी थी जिसमें ज़रूरी एग्जामिनेशन फीस लेने के बावजूद उन्हें हॉल टिकट जारी नहीं किया गया था। पिटीशनर का मामला यह था कि वह एकेडमिक ईयर 2024-25 के दौरान रेगुलर V सेमेस्टर की क्लास में जा रही थीं, इंटरनल एग्जाम और वाइवा वॉइस में शामिल हुई थीं। II और III सेमेस्टर में बैकलॉग होने की वजह से उनका नाम V सेमेस्टर लिस्ट से बाहर कर दिया गया था। सिंगल जज ने कहा कि पिटीशनर को V सेमेस्टर एग्जाम में बैठने की इजाज़त न देना, खासकर एग्जामिनेशन फीस लेने के बाद और एग्जाम की शुरुआत में, एक स्टूडेंट के तौर पर उनके अधिकारों में कटौती है।
अपील के दौरान, रिट पिटीशनर ने कहा कि यूनिवर्सिटी को अंतरिम ऑर्डर देने के बावजूद, अधिकारियों ने न तो हॉल टिकट जारी किया और न ही कैंडिडेट को एग्जाम हॉल में जाने दिया। पैनल की ओर से बोलते हुए, चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह ने यूनिवर्सिटी के काम की कड़ी आलोचना की और कहा कि मौजूदा कोर्ट के ऑर्डर को लागू न करना, कोर्ट के दखल के मकसद को ही खत्म कर देता है। पैनल ने कहा कि अंतरिम ऑर्डर के खिलाफ अपील करना और साथ ही उसका पालन करने से इनकार करना गलत है और इससे कोर्ट की अथॉरिटी कमज़ोर होती है। रिट अपील का निपटारा करते हुए, पैनल ने अंतरिम ऑर्डर में दखल देने से मना कर दिया, और कहा कि बैकलॉग के बावजूद आगे की एग्जाम में बैठने के लिए पिटीशनर की एलिजिबिलिटी से जुड़े सभी मामलों पर पेंडिंग रिट पिटीशन में फैसला किया जा सकता है। पैनल ने पार्टियों को मुख्य रिट पिटीशन के जल्द निपटारे के लिए सही कदम उठाने की इजाज़त दी।
तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस रेणुका यारा ने लगभग 52 लाख रुपये की कथित हेराफेरी से जुड़े एक साइबर क्राइम मामले में जांच अधिकारियों को बैंकिंग जानकारी देने से रोकने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। जुबली हिल्स मर्केंटाइल कोऑपरेटिव अर्बन बैंक लिमिटेड ने यस बैंक लिमिटेड के खिलाफ यह निर्देश मांगा कि वह अपने बैंक अकाउंट्स से जुड़ी कोई भी जानकारी साइबरक्राइम डिवीज़न, CID हेडक्वार्टर को न बताए। इसने दावणगेरे साइबर, इकोनॉमिक और नारकोटिक ऑफेंस (CEN) पुलिस स्टेशन में दर्ज फंड्स साइफन ऑफ के एक मामले में जांच अधिकारी द्वारा 14 जनवरी को जारी किए गए नोटिस को चुनौती दी। नोटिस में सात दिनों के अंदर अकाउंट खोलने और KYC डिटेल्स, ट्रांज़ैक्शन और बैंकिंग रिकॉर्ड, और ऑर्गेनाइज़ेशनल रिकॉर्ड पेश करने की ज़रूरत थी, और फिजिकल और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों को सुरक्षित रखने का भी निर्देश दिया गया था। पिटीशनर ने यह तर्क दिया कि दूसरे रेस्पोंडेंट को ऐसे निर्देश जारी करने का अधिकार देने वाला कोई कानूनी आदेश नहीं था और KYC डिटेल्स का खुलासा करने से पिटीशनर-बैंक की क्रेडिबिलिटी और रेप्युटेशन पर असर पड़ेगा। यह तर्क दिया गया कि पिटीशनर का इरादा जांच में रुकावट डालने का नहीं था और वह सहयोग करेगा। क्रिमिनल जांच में जानकारी देने में आपत्ति के बारे में कोर्ट के एक सवाल पर, कोई खास भेदभाव या कानूनी रोक नहीं बताई गई। जज ने दर्ज किया कि पिटीशनर यह बताने में नाकाम रहा कि डेटा को सुरक्षित रखने या जांच अधिकारी को देने से उसे कितना नुकसान हो सकता है। यह देखते हुए कि मांगी गई राहत देने का कोई आधार नहीं बनता, जज ने रिट पिटीशन खारिज कर दी और सभी पेंडिंग मिसलेनियस एप्लीकेशन बंद कर दीं।
सिकंदराबाद के जाने-माने महबूब कॉलेज के मैनेजमेंट से जुड़ी चल रही लड़ाई तेलंगाना हाई कोर्ट में एक बार फिर गूंजी। दो जजों के पैनल ने आर्बिट्रेशन एक्ट के तहत विवादों के समाधान तक कुछ निर्देश जारी किए। जस्टिस मौसमी भट्टाचार्य और जस्टिस गादी प्रवीण कुमार वाले पैनल ने महबूब कॉलेज द्वारा वेंकट नारायण एजुकेशनल सोसाइटी (VNES) के खिलाफ जारी टर्मिनेशन नोटिस को सस्पेंड करने से इनकार कर दिया। यह बताया गया कि एक एग्रीमेंट था जिसके तहत पार्टियों को मिलकर इंस्टीट्यूशन को मैनेज करना था। फाइनेंशियल ट्रांज़ैक्शन, एडमिनिस्ट्रेशन और कथित कॉन्ट्रैक्ट के उल्लंघन से जुड़े विवादों के बाद, महबूब कॉलेज ने 3 अक्टूबर, 2024 को एक टर्मिनेशन नोटिस जारी किया, जिसके कारण कई कार्रवाई हुईं, जिसमें आर्बिट्रेशन एंड कॉन्सिलिएशन एक्ट, 1996 के नियमों का इस्तेमाल करने वाली याचिकाएँ भी शामिल थीं। ट्रायल कोर्ट ने एक अंतरिम रोक लगा दी, जिससे महबूब कॉलेज को VNES के कामकाज और एडमिनिस्ट्रेशन में दखल देने से रोक दिया गया, जबकि टर्मिनेशन नोटिस को सस्पेंड करने से मना कर दिया और महबूब कॉलेज को कानूनी अधिकारियों से संपर्क करने से रोकने से मना कर दिया। पैनल ने इस तरीके को सही ठहराया, यह मानते हुए कि एग्रीमेंट में शामिल आर्बिट्रेशन क्लॉज़ लागू होता रहा।
Next Story