तेलंगाना उच्च न्यायालय ने CBIT के शुल्क वृद्धि अनुरोध को मंज़ूरी दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court ने चैतन्य भारती प्रौद्योगिकी संस्थान (सीबीआईटी) द्वारा 2025-26 से 2027-28 की ब्लॉक अवधि के लिए अपने बीई/बीटेक, एमटेक और एमबीए/एमसीए पाठ्यक्रमों की फीस बढ़ाने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि बढ़ी हुई दर पर फीस वसूली अगले आदेशों के अधीन होगी।उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने टीजी ईएपीसीईटी के प्रवेश संयोजक को निर्देश दिया कि वे सीबीआईटी द्वारा बीई/बीटेक पाठ्यक्रमों के लिए प्रति छात्र प्रति वर्ष 2,23,000 रुपये वसूले जाने वाले शुल्क को आधिकारिक वेबसाइट पर अपडेट करें। न्यायालय ने सीबीआईटी को एमटेक पाठ्यक्रम के लिए 1,51,600 रुपये और एमबीए/एमसीए पाठ्यक्रम के लिए 1,40,000 रुपये तक फीस बढ़ाने की भी अनुमति दी।

न्यायाधीश सीबीआईटी द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें उच्च शिक्षा विभाग द्वारा जारी 30 जून के सरकारी आदेश (जीओ) 26 को चुनौती दी गई थी। इस आदेश में कहा गया था कि आगामी शैक्षणिक वर्ष के लिए शुल्क तेलंगाना प्रवेश एवं शुल्क नियामक समिति (टीएएफआरसी) की सिफारिशों के आधार पर 2022-23 से 2024-25 की ब्लॉक अवधि के लिए निर्धारित शुल्क होगा।प्रथम दृष्टया, न्यायालय ने कहा कि उक्त जीओ, जो सामान्य प्रकृति का था, सीबीआईटी के लिए काफी कठिनाई का कारण बनेगा और 08.01.2007 के जीओ 6 के प्रावधानों के विपरीत है।

कई इंजीनियरिंग कॉलेजों द्वारा गुरुवार को लंच के समय शुल्क वृद्धि की मांग करते हुए दायर याचिकाओं के एक अन्य समूह में, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने नए शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत तक निर्णय न लेने और काउंसलिंग शुरू होने के समय जीओ जारी करने के टीएएफआरसी और सरकार के रवैये पर असंतोष व्यक्त किया।न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने कहा कि इस तरह की देरी हर साल जारी है और कॉलेज एएफआरसी और सरकार के फैसले को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएंगे। अदालत ने कहा: "हमें यह सीखना चाहिए कि अमेरिका, कनाडा जैसे विदेशी देश और यहाँ तक कि छोटे देश भी कैसे व्यवस्थित योजना के साथ इंटरमीडिएट तक छात्रों को मुफ्त शिक्षा प्रदान कर रहे हैं। हमारी व्यवस्था इस तरह विकसित हो गई है कि समय सीमा आने तक कोई निर्णय नहीं लिया जाएगा," अदालत ने नाराजगी व्यक्त की।

गुरु नानक, गोकाराजू रंगाराजू और 11 अन्य कॉलेजों ने सरकारी आदेश 26 को चुनौती देते हुए लंच मोशन याचिकाएँ दायर कीं।न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने सवाल किया कि सरकार ने 30 जून तक कोई निर्णय क्यों नहीं लिया, जबकि इन कॉलेजों ने दिसंबर 2024 के अंत तक अपने प्रस्ताव भेज दिए थे। न्यायाधीश ने पूछा कि 15 सदस्यीय एएफआरसी, जिसका नेतृत्व एक पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीश कर रहे थे, इतने दिनों से क्या कर रहा था और उसने सरकार को केवल 18 जून को ही एक सिफारिश भेजी थी।

न्यायाधीश ने कॉलेज प्रबंधन की चुप्पी और एएफआरसी तथा राज्य सरकार द्वारा अपने प्रस्तावों पर विचार करवाने के लिए नियमित रूप से अनुवर्ती कार्रवाई न करने पर भी सवाल उठाया। "आप अंतिम क्षण तक प्रतीक्षा करते हैं और शुल्क वृद्धि के लिए काउंसलिंग के समय तत्काल या लंच मोशन याचिकाएँ दायर करके उच्च न्यायालय आते हैं। न्यायाधीश ने कहा, "यह तय करना अदालत का काम नहीं है कि शुल्क बढ़ाया जाए या नहीं।"

कॉलेजों की ओर से वरिष्ठ वकील अविनाश देसाई ने दलील दी कि कॉलेजों ने दिसंबर 2024 में प्रस्ताव भेजा था और मार्च में शुल्क समिति का गठन किया गया था। उन्होंने यह भी दलील दी कि समिति ने प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया है। अदालत के निर्देश पर, गुरुवार शाम तक, एएफआरसी ने प्रस्ताव और समिति की बैठक का विवरण प्रस्तुत किया।राज्य के विशेष वकील राहुल रेड्डी ने दलील दी कि सरकार का काम केवल एएफआरसी के प्रस्तावों को स्वीकार करना है। उन्होंने कहा कि कॉलेजों ने शुल्क में 70 से 80 प्रतिशत की वृद्धि के प्रस्ताव भेजे थे। कुछ कॉलेजों ने मौजूदा शुल्क में एक लाख रुपये की वृद्धि की मांग की थी। अदालत ने कहा कि वह शुक्रवार को अपना आदेश सुनाएगी।