Satyam घोटाला जनवाड़ा में ‘फर्जी’ जमीन म्यूटेशन को लेकर स्पेशल कोर्ट ने नोटिस जारी किया

Hyderabad हैदराबाद: यहां की एक स्पेशल कोर्ट ने सोमवार को सत्यम कंप्यूटर्स स्कैम केस के आरोपियों और अधिकारियों को एक नई पिटीशन में नोटिस जारी किया। इस पिटीशन में आरोप लगाया गया है कि जनवाड़ा में ज़मीन के लेन-देन पर नकली और मनगढ़ंत म्यूटेशन हुए थे। पिटीशन में आरोप लगाया गया है कि इन पार्सल ज़मीनों को प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत क्राइम की कार्यवाही के तौर पर नोटिफाई किया जाना था, लेकिन शरारत की वजह से ऐसा नहीं किया गया।

कोर्ट, सत्यम कंप्यूटर फ्रॉड केस से जुड़ी अभिनव अल्लादी की फाइल की गई एक इंप्लीड पिटीशन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कोर्ट से ज़मीन की डिटेल्स पर उनका बयान रिकॉर्ड करने की मांग की गई थी।

पिटीशनर ने, जो एक दखल देने वाला इन्फॉर्मर और प्रॉपर्टी में इंटरेस्ट रखने वाला व्यक्ति होने का दावा कर रहा था, आरोप लगाया कि सत्यम कंप्यूटर्स फ्रॉड से हुई क्राइम की बड़ी कमाई को हैदराबाद और उसके आसपास बड़ी मात्रा में इमूवेबल प्रॉपर्टीज़ खरीदने में इस्तेमाल किया गया। उसने दलील दी कि डायरेक्टोरेट ऑफ़ एनफोर्समेंट (ED) ने ऐसे कई ट्रांज़ैक्शन पर ध्यान दिया था, लेकिन कुछ एक्विजिशन, खासकर जनवाड़ा गांव, शंकरपल्ली मंडल की ज़मीन, की जांच के दौरान ठीक से जांच नहीं की गई। पिटीशनर के मुताबिक, ये ज़मीन के टुकड़े असल में 1950 से 1990 के दशक के खसरा और पहनी रिकॉर्ड के हिसाब से मदन गोपाल और श्यामलाल के नाम पर दर्ज थे, लेकिन बाद में बिना किसी कानूनी प्रोसेस के आरोपियों के हक में धोखे से म्यूटेशन कर दिया गया।

उनके मुताबिक, जनवाड़ा में सर्वे नंबर 311/1, अकाउंट नंबर 60699 में करीब 3.1 एकड़ ज़मीन, सर्वे नंबर 306 से 316 में बड़े ज़मीन के टुकड़ों के साथ, शताबिशा कंपनी और उसके डायरेक्टर ने सही ट्रांज़ैक्शन की आड़ में धोखे से हासिल कर ली थी, जो सत्यम कंप्यूटर्स से जुड़ी थीं।

पिटीशनर ने आरोप लगाया कि आरोपियों ने सरकारी कर्मचारियों और राजनीतिक नेताओं के साथ मिलकर रेवेन्यू रिकॉर्ड में हेरफेर किया और जुर्म से हुई कमाई को बेनामी ट्रांज़ैक्शन के ज़रिए भेजा, जिसके नतीजे में बहुत ज़्यादा पैसे वाली ज़मीन के कई गैर-कानूनी ट्रांसफर हुए। पिटीशनर ने कहा कि उसने ओरिजिनल मालिकों के साथ एग्रीमेंट किया था और काफी पैसे दिए थे, इसलिए वह इस कथित फ्रॉड का शिकार होने का दावा करता है।

पिटीशनर के वकील इम्माननी रामा राव की बात सुनने के बाद, कोर्ट ने सभी संबंधित रेस्पोंडेंट को नोटिस जारी करने का निर्देश दिया और आरोपों के मेरिट पर कोई राय दिए बिना, मामले को आगे विचार के लिए 27 जनवरी तक के लिए टाल दिया।