बिना किसी अपराध से जुड़े बैंक अकाउंट को फ्रीज करना अधिकारों का उल्लंघन
तेलंगाना हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि बिना सही वजह या किसी कॉग्निजेबल अपराध से साफ लिंक के किसी नागरिक का बैंक अकाउंट फ्रीज करना फंडामेंटल राइट्स का गंभीर उल्लंघन है।
जस्टिस ई वी वेणुगोपाल ने कहा है कि बैंक अकाउंट को मनमाने ढंग से और मशीनी तरीके से फ्रीज करना भारत के संविधान के आर्टिकल 21 और 19(1)(g) के तहत गारंटीड प्रोटेक्शन को कमजोर करता है, क्योंकि ऐसे काम सीधे तौर पर किसी व्यक्ति के जीवन के अधिकार, पर्सनल लिबर्टी और व्यापार या काम करने की आजादी पर असर डालते हैं।
पिटीशनर, कंडीबांडा श्रीधर, जो बॉटल रेस्टोरेंट एंड बार, खम्मम के मालिक हैं, ने इटावा, उत्तर प्रदेश की साइबरक्राइम यूनिट के निर्देशों के बाद अपने बैंक अकाउंट को फ्रीज करने को चुनौती दी। कोटक महिंद्रा बैंक में मेंटेन किया गया अकाउंट, FIR में पिटीशनर का नाम न होने और बिना पहले से नोटिस दिए फ्रीज कर दिया गया था।
कोर्ट ने कहा कि हालांकि सिर्फ एक खास ट्रांजैक्शन अमाउंट की जांच हो रही थी, अधिकारियों ने पूरा अकाउंट फ्रीज कर दिया था, जिससे पिटीशनर को रेगुलर बिजनेस ऑपरेशन के लिए जरूरी फंड का इस्तेमाल करने से रोक दिया गया था। इस बात पर ज़ोर देते हुए कि जांच एजेंसियां जांच के दौरान बैंकों से अकाउंट फ्रीज करने का अनुरोध कर सकती हैं और इसकी जानकारी अधिकार क्षेत्र के मजिस्ट्रेट को तुरंत दी जा सकती है, कोर्ट ने निर्देश दिया कि सिर्फ़ विवादित रकम ही होल्ड पर रखी जाए और अकाउंट को तुरंत डीफ्रीज करने का आदेश दिया, साथ ही इटावा के पुलिस अधीक्षक को आदेश के बारे में बैंक को बताने और बिना देर किए उसका पालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।
