अगर कर्मचारी फरार हो जाए तो हेबियस याचिका दायर नहीं की जा सकती High Court

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने एक कर्मचारी के नौकरी छोड़ने के एक साधारण मामले में संवैधानिक कोर्ट के असाधारण रिट अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करके हेबियस कॉर्पस रिट के गलत इस्तेमाल की आलोचना की। जस्टिस मौसमी भट्टाचार्य और जस्टिस गादी प्रवीण कुमार वाला पैनल प्रोवाश बेरा की दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहा था। बेरा ने चारमीनार पुलिस स्टेशन हाउस ऑफिसर के खिलाफ निर्देश मांगे थे। उनका आरोप था कि FIR दर्ज होने के बावजूद 29 साल के सोने के कारीगर प्रदीप वल्लभ का पता नहीं लगाया जा सका। याचिकाकर्ता ने कहा कि FIR के बावजूद पुलिस का तलाशी शुरू न करना संविधान के खिलाफ है। याचिका का विरोध करते हुए, सरकारी वकील स्वरूप ओरिल्ला ने कहा कि हलफनामे में ऐसी कोई खास दलील नहीं थी जिसमें किसी अधिकारी या निजी व्यक्ति द्वारा वल्लभ को गैर-कानूनी तरीके से हिरासत में लेने का आरोप लगाया गया हो। उन्होंने आगे कहा कि दलीलों में सिर्फ यह बताया गया था कि वल्लभ याचिकाकर्ता की दुकान से बिना अपने ठिकाने की कोई जानकारी दिए चला गया था। उन्होंने तर्क दिया कि एफआईआर में वल्लभ की ओर से किसी भी गलत काम का खुलासा नहीं हुआ,

जिससे बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पूरी तरह गलत है। पैनल ने कहा कि यह कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट केवल अवैध हिरासत या गैरकानूनी कारावास के मामलों में ही मनोरंजन की जा सकती है। पैनल के लिए बोलते हुए, न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य ने कहा कि केवल इसलिए कि किसी वयस्क व्यक्ति ने अपना रोजगार या कार्यस्थल छोड़ दिया है, वही संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के असाधारण क्षेत्राधिकार को लागू करने का आधार नहीं हो सकता है। यह मानते हुए कि याचिकाकर्ता के पास कानून के तहत अन्य उपाय उपलब्ध हैं, पैनल ने रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और उसे खारिज कर दिया। तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन तुकारामजी ने पुलिस और विशेष अभियान दल (एसओटी) को फ्लेवर्ड हुक्का परोसने वाले गाचीबोवली स्थित प्रतिष्ठान पार्क व्यू के व्यवसाय में हस्तक्षेप करने से रोकने के निर्देश जारी किए। पिटीशनर के वकील ने दलील दी कि पुलिस मनमाने ढंग से बिज़नेस में दखल दे रही है और सिगरेट और दूसरे तंबाकू प्रोडक्ट्स एक्ट, 2003 का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है। दलील का विरोध करते हुए, राज्य ने दलील दी कि पिटीशनर के पास रेस्टोरेंट चलाने का लाइसेंस था, लेकिन उसके पास फ्लेवर्ड हुक्का परोसने की कोई खास परमिशन नहीं थी और उसने इस्तेमाल की गई चीज़ों के बारे में नहीं बताया था, जिससे ड्रग्स के मिक्स होने की आशंका पैदा हो गई थी। दलीलों को खारिज करते हुए, जज ने कहा कि कोई भी कानून हुक्का पार्लर चलाने के लिए किसी खास लाइसेंस के बारे में नहीं सोचता। जज ने साफ किया कि अगर ड्रग्स के इस्तेमाल के बारे में पक्की जानकारी है तो पुलिस NDPS एक्ट के तहत जांच करने और कार्रवाई करने के लिए आज़ाद है, लेकिन वे बिना सही जांच और सही प्रोसेस के सिर्फ अंदाज़ों पर कार्रवाई नहीं कर सकते। जज ने कहा कि सिर्फ तय स्मोकिंग एरिया का पालन और चारकोल इस्तेमाल के लिए लाइसेंस की ज़रूरत है।

तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस ई.वी. वेणुगोपाल ने फेसबुक पर कांग्रेस के सीनियर लीडर राहुल गांधी की कथित तौर पर मॉर्फ्ड और मनगढ़ंत तस्वीरें शेयर करने के लिए BJP के एक पदाधिकारी के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली रिट याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। जज वकील बोम्माराजू नरसिंह की फाइल की गई एक रिट पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे। पिटीशनर ने आरोप लगाया कि श्रीकांत रेड्डी माडू, जो BJP के एक पदाधिकारी बताए जा रहे हैं, का फेसबुक अकाउंट जानबूझकर BNS और इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट का उल्लंघन करते हुए मॉर्फ्ड तस्वीरें पोस्ट और सर्कुलेट कर रहा था। पिटीशनर ने कहा कि लिखित शिकायत देने के बावजूद, रेस्पोंडेंट अधिकारियों ने कोई एक्शन नहीं लिया या FIR दर्ज नहीं की, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का उल्लंघन है। उन्होंने पुलिस डायरेक्टर जनरल को FIR दर्ज करने और आरोपियों के खिलाफ क्रिमिनल कार्रवाई शुरू करने का निर्देश देने की मांग की। दलीलें सुनने के बाद, जज ने आरोपों के मेरिट पर गहराई से विचार करने से इनकार कर दिया और मामले में अपने रिट अधिकार का इस्तेमाल करने से मना कर दिया। जज ने पिटीशनर को कानून के मुताबिक, प्राइवेट शिकायत के ज़रिए सही कोर्ट में जाने की छूट दी।

तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी ने एक पिटीशन फाइल की जिसमें GHMC की तरफ से माधापुर, सेरिलिंगमपल्ली मंडल में मेरिडियन स्कूल द्वारा कथित गैर-कानूनी और बिना इजाज़त कंस्ट्रक्शन को रोकने में कोई कार्रवाई न करने का आरोप लगाया गया था। जज उमेश लुंकर और एक दूसरे की फाइल की गई रिट पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे। पिटीशन के मुताबिक, पिटीशनर सर्वे नंबर 14/1, माधापुर में ज़मीन के मालिक थे, जहाँ मेरिडियन स्कूल कथित तौर पर सक्षम अधिकारियों से मंज़ूर बिल्डिंग प्लान लिए बिना कंस्ट्रक्शन का काम कर रहा था। यह कहा गया कि पिटीशनर ने अधिकारियों से स्कूल मैनेजमेंट को आगे कंस्ट्रक्शन करने से रोकने के लिए एक डिटेल्ड रिप्रेजेंटेशन दिया था। कई साल बीत जाने के बावजूद, कोई कार्रवाई नहीं की गई। पिटीशनर ने कहा कि एडमिनिस्ट्रेटिव एपीए की वजह से बिना रोक-टोक के अनऑथराइज़्ड कंस्ट्रक्शन जारी रहा।