![Chennai ड्रग बरामदगी मामले में घटिया जांच और चूक के कारण दो लोग बरी Chennai ड्रग बरामदगी मामले में घटिया जांच और चूक के कारण दो लोग बरी](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/26/3979069-1.webp)
x
चेन्नई CHENNAI: प्रक्रियागत चूक और साजिश के आरोपों को समर्थन देने वाले सबूतों की कमी के कारण एक तकनीकी विशेषज्ञ और उसके दोस्त को बरी कर दिया गया है, जिन पर एक्स्टसी, एलएसडी और कोकीन जैसी नशीली दवाओं की खरीद और बिक्री का आरोप था। इस सप्ताह की शुरुआत में शहर की एक अदालत ने पुलिस द्वारा लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया कि तकनीकी विशेषज्ञ ने डार्कनेट के माध्यम से ड्रग्स खरीदने के बाद जोलारपेट में अपने दोस्त के साथ मिलकर उन्हें बेचने की साजिश रची थी। हालांकि पुलिस ने एक आरोपी को बस स्टैंड पर ड्रग्स के साथ रंगे हाथों गिरफ्तार किया, लेकिन उन्होंने ड्रग्स खरीदने और उन्हें बेचने के लिए दोनों के बीच साजिश के अपने आरोप को समर्थन देने के लिए कोई सबूत पेश नहीं किया, ट्रायल कोर्ट ने 21 अगस्त को उन्हें बरी करने वाले अपने आदेश में कहा।
SRMC पुलिस स्टेशन से जुड़े पुलिसकर्मियों द्वारा दर्ज मामला यह था कि 23 अगस्त, 2022 को उन्होंने पोरुर-गुइंडी रोड पर मुगलिवक्कम बस स्टैंड से अरुकुमार (31) को नौ LSD स्टैम्प, पाँच एक्स्टसी (MDMA) गोलियाँ और 13.5 ग्राम कोकीन के साथ गिरफ़्तार किया। उन्होंने उसका स्वैच्छिक कबूलनामा लिया जिसमें कहा गया था कि जोलारपेट के उसके दोस्त नवीन (30) ने इसे डार्कनेट के ज़रिए खरीदा था और पैसे लेकर उसे दिया था। बाद में पुलिस ने नवीन को गिरफ़्तार कर लिया। हालाँकि, मुकदमे के दौरान, विशेष NDPS कोर्ट के जज ने बताया कि पुलिस ने अपने आरोपों को साबित करने के लिए बुनियादी जाँच भी नहीं की थी। उदाहरण के लिए, उन्होंने दोनों आरोपियों से मोबाइल फ़ोन ज़ब्त किए थे, लेकिन साजिश के आरोप को साबित करने के लिए कोई विवरण निकालने के लिए इसे फ़ोरेंसिक जाँच के लिए नहीं भेजा गया।
यह इसलिए महत्वपूर्ण था क्योंकि पुलिस का आरोप था कि नवीन ने डार्कनेट से ड्रग्स इसलिए खरीदी थी क्योंकि अरुणकुमार ने उसे ऐसा करने के लिए कहा था। न्यायाधीश ने आदेश में कहा, "अभियोजन पक्ष द्वारा कोई भी लिंकिंग सामग्री प्रस्तुत नहीं की गई, जिससे पता चले कि दोनों आरोपी प्रासंगिक अवधि के दौरान संपर्क में थे।" इसके अलावा, अदालत ने जांच में प्रक्रियागत खामियां पाईं, जैसे कि अपराध संख्या का उल्लेख और जब्ती माजार में आरोपी पर लगाए गए धाराओं का उल्लेख, जो मामला दर्ज होने से पहले बरामदगी के स्थान पर तैयार किया जाता है। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि हालांकि अरुणकुमार को ड्रग्स के साथ रंगे हाथों पकड़ा गया था, लेकिन तलाशी और जब्ती एनडीपीएस अधिनियम के अनुसार नहीं की गई थी, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि अभियोजन पक्ष आरोपों को साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है।
Tagsचेन्नईड्रग बरामदगीघटिया जांचChennaidrug seizureshoddy investigationजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
![Kiran Kiran](/images/authorplaceholder.jpg?type=1&v=2)
Kiran
Next Story