चेन्नई CHENNAI: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि पीड़ितों को मुआवजा देने के साथ ही यह मुद्दा खत्म नहीं हो जाता है, भले ही सरकार की ओर से यह सराहनीय है, लेकिन 2018 में थूथुकुडी में स्टरलाइट विरोधी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस गोलीबारी के संबंध में राजस्व और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आगे की कार्रवाई करने से पहले मानवाधिकार उल्लंघन का पता लगाना होगा।
न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और एन सेंथिलकुमार की खंडपीठ ने पीपुल्स वॉच के कार्यकारी निदेशक हेनरी टीफागने द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) को गोलीबारी की जांच फिर से खोलने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसमें 13 प्रदर्शनकारियों की जान चली गई थी।
अदालत ने पिछली सुनवाई में तत्कालीन थूथुकुडी कलेक्टर एन वेंकटेश, राजस्व विभाग के तीन अधिकारियों और तत्कालीन आईजी (दक्षिण क्षेत्र) शैलेश कुमार यादव, डीआईजी कपिल कुमार सी सरतकर और एसपी महेंद्रन सहित 17 पुलिस अधिकारियों को पक्षकार बनाया था और उन्हें जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया था।
राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता जे रविन्द्रन की कुछ दलीलों पर आपत्ति जताते हुए पीठ ने कहा कि अगर राज्य अपना मुंह नहीं खोलता है तो उसके हितों की पूरी तरह से रक्षा की जा सकती है। पीठ ने कहा, "हमें लगता है कि आप जनता के हितों की सेवा करने में ज्यादा रुचि रखते हैं।" पीठ ने आगे कहा कि मामला पीड़ितों को मुआवजा देने तक ही सीमित नहीं है और सवाल यह है कि मानवाधिकारों का उल्लंघन हुआ है या नहीं। पीठ ने कहा कि अगर उल्लंघन हुआ है और अगर पीठ ने कुछ टिप्पणियां की हैं तो संबंधित पक्षों (अभियुक्त अधिकारियों) को अवश्य सुना जाना चाहिए क्योंकि ऐसी टिप्पणियां उन्हें प्रभावित कर सकती हैं। सीबीआई के वकील ने अदालत को बताया कि अदालत के आदेश के अनुसार मदुरै में विशेष अदालत के समक्ष आगे की जांच के बाद एक अतिरिक्त आरोप पत्र दायर किया गया है, जिसने मूल आरोप पत्र को खारिज कर दिया था। पीठ ने सुनवाई 1 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी।
