मद्रास उच्च न्यायालय ने बर्खास्त TNSTC कर्मचारियों की राशि संबंधी दलील खारिज की
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु राज्य परिवहन निगम (TNSTC) के एक कर्मचारी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसे गुरुपेयर्ची (राशि चक्र के पुनर्संयोजन) के दौरान “संभावित दुर्घटना” के बारे में प्रतिकूल ज्योतिषीय भविष्यवाणियों के कारण अनधिकृत अनुपस्थिति के लिए सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।
न्यायालय ने श्रम न्यायालय के उस आदेश को भी बरकरार रखा, जिसमें कर्मचारी को बर्खास्त करने के TNSTC के निर्णय का समर्थन किया गया था।
याचिकाकर्ता, सलेम जिले के अथुर के ए सेंथमारैकनन को 1993 में TNSTC, सलेम डिवीजन में कंडक्टर के रूप में नियुक्त किया गया था। वह 2013-14 में कुछ अवधि के लिए बिना छुट्टी के अनुपस्थित रहा। उचित प्रक्रियाएं पूरी करने के बाद, प्रबंधन ने 27 मार्च, 2015 को अनधिकृत अनुपस्थिति के लिए उसे सेवा से बर्खास्त कर दिया।
समझौता प्रक्रिया के बाद समझौता नहीं हो पाने के बाद मामला श्रम न्यायालय में चला गया।
शुरुआत में, सेंथमारैकनन ने अधिकारियों को सूचित किया था कि उन्हें पीलिया हो गया है और इसलिए वे ड्यूटी पर नहीं आ सकते। हालांकि, श्रम न्यायालय को 3 जुलाई, 2014 को अधिकारियों को प्रस्तुत एक दस्तावेज मिला, जिसमें बताया गया था कि "16 फरवरी, 2014 से उनकी कुंडली में दुर्घटना की संभावना की भविष्यवाणी की गई थी और वे गुरुपेयर्ची के बाद ही ड्यूटी पर लौटेंगे"।
2019 में, श्रम न्यायालय ने इस दस्तावेज पर भरोसा करते हुए निष्कर्ष निकाला कि उनकी अनुपस्थिति "पूरी तरह से अनधिकृत" थी और वे "किसी भी राहत के हकदार नहीं थे"।
उन्होंने श्रम न्यायालय के आदेश को रद्द करने और टीएनएसटीसी को उन्हें सेवा में बहाल करने का निर्देश देने की याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
न्यायमूर्ति ए डी मारिया क्लेटे ने अपने हालिया आदेश में कहा कि एलआईसी बनाम आर धंदापानी मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से माना था कि अनधिकृत अनुपस्थिति के मामलों में, श्रम न्यायालय को नियोक्ता द्वारा लगाए गए दंड में हस्तक्षेप करने के लिए औद्योगिक विवाद अधिनियम की धारा 11 ए के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग नहीं करना चाहिए।
न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता के इस स्पष्टीकरण को भी “पूरी तरह से अस्वीकार्य” माना कि वह अपनी कुंडली पर आधारित ज्योतिषीय भविष्यवाणियों के कारण अनुपस्थित था। उन्होंने आदेश में कहा, “कानून की स्थापित स्थिति को देखते हुए, रिट याचिका खारिज की जाती है।”
