तमिलनाडू

Madras हाईकोर्ट ने सरकारी आदेश को खारिज किया

Tulsi Rao
4 Aug 2024 6:19 AM GMT
Madras हाईकोर्ट ने सरकारी आदेश को खारिज किया
x

Chennai चेन्नई: आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक कैदी की समयपूर्व रिहाई से इनकार करने वाले तमिलनाडु गृह विभाग के आदेश को रद्द करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पुझल जेल के अधीक्षक को आदेश प्राप्त होने के दो दिनों के भीतर उसे रिहा करने का निर्देश दिया।

अदालत ने दोषी पूवरासी के पति मणिकंदन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसने तर्क दिया था कि वह नवंबर 2021 के जी.ओ. के आधार पर समयपूर्व रिहाई के लिए पात्र थी, जिसमें 15 सितंबर, 2021 तक 10 साल की वास्तविक कारावास की सजा पूरी कर चुके दोषियों को कुछ शर्तों के अधीन रिहा करने की अनुमति दी गई थी। याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता एस मनोहरन पेश हुए।

2011 के जी.ओ. की घोषणा तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री सीएन अन्नादुरई की 113वीं जयंती के उपलक्ष्य में एक बार के उपाय के रूप में की गई थी। अक्टूबर 2023 में, सरकार ने एक सरकारी आदेश जारी किया और साढ़े तीन साल के बच्चे की हत्या के जघन्य अपराध में उसकी संलिप्तता का हवाला देते हुए 2021 के सरकारी आदेश के आधार पर उसकी समयपूर्व रिहाई के दावे को खारिज कर दिया और कहा कि उसके मामले को राज्य स्तरीय समिति द्वारा विचार के लिए अनुशंसित नहीं किया गया था।

सरकार द्वारा पूवरासी के दावे को खारिज करने का एक अन्य कारण यह तर्क था कि 2021 का सरकारी आदेश केवल उन लोगों के लिए था जो 15 सितंबर, 2021 तक रिहाई के पात्र थे और इसे बाद में उन लोगों पर लागू नहीं किया जा सकता था, भले ही वे बाद की तारीख में अपेक्षित शर्तें पूरी करते हों।

उसकी रिहाई का आदेश देते हुए, न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन ने बताया कि पूवरासी ने 15 सितंबर, 2021 को 10 साल की कैद पूरी कर ली थी, जबकि यह कारण कि सरकारी आदेश उस पर लागू नहीं किया जा सकता, कानूनी रूप से टिकने योग्य नहीं है।

पूवरासी के परिवीक्षा अधिकारी ने 19 जुलाई, 2024 को अपनी नवीनतम रिपोर्ट में उनकी रिहाई के लिए अनुकूल अनुशंसा की थी, जिसमें उन्हें या किसी अन्य व्यक्ति को कोई खतरा या खतरा नहीं होने का संकेत दिया गया था। यह तीन साल पहले की एक नकारात्मक रिपोर्ट थी जिसका उपयोग जेल महानिदेशक ने उनकी शीघ्र रिहाई की याचिका को खारिज करने के लिए किया था। न्यायाधीशों ने शोर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मामले का हवाला दिया, जिसमें बताया गया था कि केवल यह कहना कि कोई अपराध जघन्य है और कैदियों की रिहाई से न्याय प्रणाली के खिलाफ गलत संदेश जाएगा, अकेले अस्वीकृति का एक कारक नहीं हो सकता। जेल में कैदी का आचरण, कारावास की अवधि, कारावास के बाद पश्चाताप और समाज के साथ फिर से जुड़ने और शांतिपूर्ण जीवन जीने की संभावना जैसे कारकों का आकलन किया जाना चाहिए।

Next Story