तमिलनाडू

Madras High Court ने नित्यानंद की याचिका खारिज की

Tulsi Rao
8 July 2024 6:15 AM GMT
Madras High Court ने नित्यानंद की याचिका खारिज की
x

Madurai मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने नित्यानंद स्वामी की याचिका को खारिज करते हुए कहा कि मदुरै अधीनम के अरुणगिरिनाथ स्वामीगल के स्थान पर श्री ला श्री हरिहर श्री ज्ञानसम्बन्द देसिग परमाचार्य स्वामीगल को नियुक्त करना केवल मुकदमे को आगे बढ़ाने के सीमित उद्देश्य के लिए था।

श्री नित्यानंद स्वामी के पावर एजेंट ए.सी. नरेन्द्रन उर्फ ​​श्री नित्यमोक्ष प्रियानंद द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति आर. विजयकुमार ने कहा कि मदुरै अधीनम के 292वें पुजारी - श्री ला श्री अरुणगिरिनाथ स्वामीगल - ने मूल रूप से नित्यानंद को अपना उत्तराधिकारी नियुक्त किया था।

हालांकि, अभिषेक के खिलाफ कई आपत्तियां उठाई गईं, कई लोगों ने रिट याचिकाएं और सिविल मुकदमे दायर किए, जिसके बाद 292वें पुजारी ने नित्यानंद को पद से हटाने का फैसला किया। इसके बाद नित्यानंद ने जिला न्यायालय में याचिका दायर कर इसे रद्द करने की मांग की।

इस बीच, 292वें पुजारी अरुणगिरिनाथ स्वामीगल ने 13 अगस्त, 2021 को 'मुक्ति' प्राप्त की। इसके बाद, हरिहर स्वामीगल को मदुरै अधीनम का 293वां पुजारी नियुक्त किया गया और नियुक्ति को एचआर एंड सीई विभाग द्वारा दर्ज किया गया।

अदालत ने कहा कि मुकदमे में 292वें पुजारी के स्थान पर खुद को प्रतिस्थापित करने के लिए हरिहर स्वामीगल द्वारा दायर संशोधन के आवेदन में किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं थी। यह स्पष्ट किया गया है कि अरुणगिरिनाथ स्वामीगल के स्थान पर हरिहर स्वामीगल को प्रतिस्थापित करना केवल मुकदमे के अभियोजन के सीमित उद्देश्य के लिए था और इससे मुकदमे की कार्यवाही में पूर्व को कोई अतिरिक्त लाभ नहीं मिलेगा, यह कहा।

अदालत ने कहा, "क्या 292वें पादरी द्वारा निष्पादित दस्तावेजों को अमान्य घोषित किया जा सकता है या श्री ला श्री हरिहर श्री ज्ञानसम्बन्द देसिग परमाचार्य स्वामीगल की 293वें पादरी के रूप में नियुक्ति वैध है या नहीं, इसका निर्णय ट्रायल कोर्ट द्वारा गुण-दोष के आधार पर तथा कानून के अनुसार किया जाना है।" याचिकाकर्ता ने पहले कहा था कि 292वें पादरी के जीवित रहते हुए नित्यानंद को उत्तराधिकारी घोषित किया गया था, इसलिए हरिहर स्वामीगल को 293वें उत्तराधिकारी के रूप में नामित नहीं किया जा सकता। उन्होंने आगे तर्क दिया था कि 292वें पादरी के 'मुक्ति' प्राप्त करने के बाद, अधिनायकार्थर का पद स्वतः ही पुनरीक्षण याचिकाकर्ता के पक्ष में आ गया, तथा कोई अन्य व्यक्ति उक्त पद के लिए दावा नहीं कर सकता।

Next Story