Madras उच्च न्यायालय धन शोधन मामलों में बरी होने से चिंतित
Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने धन शोधन मामलों में शामिल लोगों द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दोषसिद्धि से बचने के बढ़ते चलन पर चिंता जताई है, क्योंकि वे तकनीकी आधार पर अपने अपराध की प्राथमिकी को रद्द करवा लेते हैं। एक रद्द करने की याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और वी शिवगनम की खंडपीठ ने हाल ही में वादियों के बीच किसी अन्य एजेंसी द्वारा दर्ज की गई अनुसूचित अपराध की प्राथमिकी को चुनौती देकर पीएमएलए कार्यवाही के चंगुल से बचने की प्रवृत्ति पर गौर करते हुए कहा, "कुछ तकनीकी आधारों पर यदि इसे रद्द कर दिया जाता है, तो वे पीएमएलए के तहत (ईडी द्वारा) शुरू की गई कार्यवाही से छूट की मांग कर रहे हैं।"
पीठ ने टिप्पणी की कि "कानूनी सिद्धांतों" को अदालत के सामने रखे गए "तथ्यों के बिना" लागू नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने कहा, "तकनीकी आधार पर एफआईआर को रद्द करने के अंतर की तुलना योग्यता के आधार पर रद्द करने या बरी करने से नहीं की जा सकती। इस संबंध में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए कानूनी सिद्धांतों के संदर्भ में एक व्यापक विश्लेषण की आवश्यकता है।" इसने कहा कि यदि पूर्ववर्ती अपराध को खारिज कर दिया जाता है तो पीएमएलए कार्यवाही को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।
आवास निर्माण में लगे केएलपी प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के निदेशकों सुनील खेतपालिया और मनीष परमेर द्वारा प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर ईसीआईआर को खारिज करने के लिए दायर याचिका पर ये टिप्पणियां की गईं।
उन्होंने सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर फरवरी 2024 में दर्ज ईसीआईआर को खारिज करने की मांग की, जिसमें उनकी कंपनी द्वारा पेरम्बूर बैरक रोड पर एक निर्माण परियोजना के लिए राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों को 50 करोड़ रुपये का कथित भुगतान किया गया था।
उन्होंने तर्क दिया कि डीवीएसी ने लैंडमार्क हाउसिंग प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के एक अन्य प्रमोटर टी उदयकुमार के बयान के आधार पर और इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना कि आयकर के एक अंतरिम निपटान बोर्ड ने उक्त राशि को "आकस्मिक व्यय" के रूप में माना था, केवल एफआईआर में उनका नाम गलत तरीके से दर्ज किया था।
राज्यपाल ने पूर्व मंत्री के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं दी है: तमिलनाडु
चेन्नई: राज्य सरकार ने शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय को सूचित किया कि राज्यपाल ने सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दायर आय से अधिक संपत्ति (डीए) मामले में पूर्व मंत्री एमआर विजयभास्कर के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं दी है। भूमि हड़पने के मामले में एआईएडीएमके नेता के भाई एमआर सेकर द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए सरकारी अधिवक्ता केएमडी मुहिलान ने न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन के समक्ष यह दलील दी, जो डीए मामले की स्थिति जानना चाहते थे। न्यायाधीश ने अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी।
चुनाव में जीत को चुनौती देने वाली याचिकाएं: सांसदों को जवाब देने का आदेश
चेन्नई: न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने दो सांसदों - दयानिधि मारन (डीएमके) और रॉबर्ट ब्रूस (कांग्रेस), जो क्रमशः मध्य चेन्नई और तिरुनेलवेली निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं - को लोकसभा चुनाव में उनकी जीत को चुनौती देने वाली याचिकाओं का जवाब देने का आदेश दिया। वकील एमएल रवि ने याचिका दायर कर आरोप लगाया कि दयानिधि ने चुनाव के दिन अखबारों में विज्ञापन देकर चुनाव आचार संहिता का उल्लंघन किया और चुनाव खर्च की सीमा पार कर ली। न्यायाधीश ने रॉबर्ट को नैनार नागेंद्रन द्वारा दायर याचिका का जवाब देने का आदेश दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सांसद और उनकी पत्नी ने कुछ संपत्ति का विवरण नहीं बताया।
