MLA इस्तीफा मामले में HC ने CBI जांच याचिका पर फैसला टाला
मद्रास हाई कोर्ट ने चार AIADMK विधायकों के इस्तीफ़े और उसके बाद उनके राजनीतिक दल बदलने से जुड़े कथित 'हॉर्स-ट्रेडिंग' (विधायकों की खरीद-फरोख्त) की CBI जांच की मांग वाली याचिका पर अपना फैसला टाल दिया है।
तिरुचेंदुर के रहने वाले याचिकाकर्ता रामकुमार अधिथन द्वारा दायर इस मामले में आरोप लगाया गया है कि विधायकों के इस्तीफ़े और TVK पार्टी में शामिल होने के पीछे राजनीतिक लालच और चुनावी फायदे के वादे थे। याचिका में दावा किया गया है कि ऐसी हरकतें दलबदल विरोधी कानून का उल्लंघन हैं और भ्रष्टाचार विरोधी प्रावधानों के तहत आपराधिक कार्रवाई की मांग की गई है।
याचिका के अनुसार, कई AIADMK विधायकों ने शुरू में 13 मई को विश्वास प्रस्ताव के दौरान TVK सरकार के पक्ष में वोट दिया था। बाद में, पार्टी ने कथित तौर पर दलबदल का आरोप लगाते हुए स्पीकर के सामने उन्हें अयोग्य ठहराने की याचिका दायर की। हालांकि, चार विधायकों — मरगथम कुमारवेल (मधुरंतकम), जयकुमार (पेरुंदुरई), सत्यभामा (धारापुरम) और इसक्की सुब्बैया (अंबासमुद्रम) — ने अपने पदों से इस्तीफ़ा दे दिया और मंत्री आधव अर्जुन की मौजूदगी में 25-26 मई को TVK में शामिल हो गए।
याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि इस्तीफ़ा देने और राजनीतिक दल बदलने के बदले में उन्हें आगामी उपचुनावों में पार्टी टिकट देने का भरोसा दिया गया था, और तर्क दिया कि इससे बड़ी रकम के लेन-देन वाली संभावित "हॉर्स-ट्रेडिंग" का संकेत मिलता है।
सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और जस्टिस जी. अरुलमुर्गन की बेंच ने ठोस सबूतों की कमी पर याचिकाकर्ता के वकील से सवाल किया। जजों ने कहा कि शुरुआती सबूतों (prima facie material) के बिना भ्रष्टाचार के आरोपों पर CBI जांच का आदेश नहीं दिया जा सकता। कोर्ट के जवाब में, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि इस्तीफ़े का समय और तुरंत दूसरी पार्टी में शामिल होने से वित्तीय लालच का गहरा संदेह पैदा होता है, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि एक अकेला याचिकाकर्ता सबूत इकट्ठा करने की स्थिति में नहीं होगा। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, कोर्ट ने अपना आदेश सुरक्षित रख लिया और इस मामले में CBI जांच का आदेश दिया जाए या नहीं, इस पर अंतिम फैसला टाल दिया।
