तमिलनाडू

गाजा प्रभावित किसानों को पूरा मुआवज़ा दें: मद्रास High Court

Tulsi Rao
10 Nov 2024 7:31 AM GMT
गाजा प्रभावित किसानों को पूरा मुआवज़ा दें: मद्रास High Court
x

Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने एक बीमा कंपनी को आदेश दिया है कि वह गाजा चक्रवात से प्रभावित किसानों को पूरी मुआवजा राशि का भुगतान करे, भले ही संबंधित वेब पोर्टल पर गलत प्रविष्टि की गई हो।

न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और एडी मारिया क्लेटे की खंडपीठ ने हाल ही में कुंभकोणम केंद्रीय सहकारी बैंक द्वारा एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को स्वीकार करते हुए आदेश पारित किए।

मामला नागापट्टिनम जिले के छह गांवों के 52 किसानों से संबंधित है, जो थिट्टाचेरी प्राथमिक कृषि सहकारी ऋण समिति में नामांकित हैं, जिन्हें 2018 के चक्रवात में फसल का नुकसान हुआ था। चूंकि उन्होंने 2017-18 के रबी सीजन के लिए प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना के तहत न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी के साथ अपनी फसलों का बीमा कराया था और प्रीमियम का भुगतान किया था, इसलिए उन्होंने मुआवजे के लिए अभ्यावेदन किया।

इसके बाद, एक मूल्यांकन दल ने निरीक्षण किया और नुकसान की मात्रा दर्ज की जो 51.35% से 91% तक थी। हालांकि, मूल्यांकन दल ने संबंधित वेब पोर्टल पर 8.23% की गलत प्रविष्टि की।

केंद्रीय सहकारी बैंक ने गलती पाई और बीमा कंपनी को इसकी सूचना दी। हालांकि, बीमा कंपनी ने इस दलील को स्वीकार नहीं किया, बल्कि नुकसान का मात्र 8.23% मुआवजा दिया।

नतीजतन, सभी 52 किसानों ने उच्च न्यायालय में रिट याचिका दायर की। मामले की सुनवाई के बाद एकल न्यायाधीश ने बैंक को मुआवजे की शेष राशि का भुगतान करने का आदेश दिया और कहा कि बीमा कंपनी को भुगतान करने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, मुआवजे के भुगतान को नियंत्रित करने वाले परिचालन दिशानिर्देशों के प्रासंगिक खंडों पर कंपनी की दलीलों से सहमत होते हुए।

बीमा कंपनी की दलीलों को अस्वीकार करते हुए, खंडपीठ ने कहा कि परिचालन दिशानिर्देशों के खंड XVII के उप-खंड 2 का यह अर्थ नहीं लगाया जा सकता है कि वास्तविक नुकसान को अपलोड करने में कोई त्रुटि हुई है, जिसे सुधारा नहीं जा सकता क्योंकि यह त्रुटि असावधानी या लिपिकीय गलती के कारण हुई है।

पीठ ने कहा, "हम परिचालन दिशानिर्देशों की व्याख्या पर बीमा कंपनी की दलीलों को समझने में असमर्थ हैं, ताकि वह अपने संविदात्मक दायित्वों से बच सके।" पीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उन्होंने स्वीकार किए गए तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में परिचालन दिशा-निर्देशों के प्रासंगिक प्रावधानों पर उचित परिप्रेक्ष्य में विचार नहीं किया है।

इसने बीमा फर्म को रिट याचिका दायर करने की तारीख से 12% प्रति वर्ष ब्याज के साथ छह सप्ताह के भीतर सटीक मुआवजा देने का निर्देश दिया।

Next Story