कीझाडी रिपोर्ट में देरी एक कल्पना मात्र है: संस्कृति मंत्रालय
चेन्नई: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा कीझाड़ी उत्खनन रिपोर्ट पर उत्खननकर्ता के अमरनाथ रामकृष्ण से स्पष्टीकरण मांगने के विवाद के कुछ दिनों बाद, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने गुरुवार को अपने जवाब में उन आरोपों से इनकार किया कि रिपोर्ट के प्रकाशन में देरी करने की कोशिश की जा रही है। केंद्रीय संस्कृति मंत्रालय की ओर से जारी एक विज्ञप्ति में कहा गया है, "कीझाड़ी रिपोर्ट के प्रकाशन में एएसआई की कोई दिलचस्पी नहीं होना एक कल्पना है, जिसका उद्देश्य जानबूझकर विभाग को खराब छवि में पेश करना है।" विज्ञप्ति में कहा गया है कि महानिदेशक और एएसआईअधिकारी उत्खनन स्थल के महत्व को समझते हैं, लेकिन प्रकाशन के लिए भेजे जाने से पहले सभी रिपोर्टों की उचित जांच, संपादन, प्रूफरीडिंग और डिजाइनिंग की आवश्यकता होती है। विज्ञप्ति में कहा गया है कि कीझाड़ी के उत्खननकर्ता को उनके द्वारा प्रस्तुत मसौदा रिपोर्ट में आवश्यक सुधार करने के लिए विशेषज्ञों के सुझावों से अवगत करा दिया गया है, लेकिन उन्होंने आज तक सुधार नहीं किए हैं।
हालांकि, विज्ञप्ति में जांच और प्रकाशन में 2.5 साल की देरी के बारे में कुछ नहीं कहा गया। जब पूछा गया कि क्या एएसआई जानबूझकर इसमें देरी कर रहा है, तो एएसआई की संयुक्त निदेशक नंदिनी भट्टाचार्य साहू, जो एएसआई की प्रवक्ता भी हैं, ने कहा, "बिल्कुल नहीं। इसमें देरी क्यों होनी चाहिए? एएसआई ने इसमें निवेश किया है और दो सत्रों (खुदाई के) के लिए अनुमति दी गई थी।" "प्रकाशन से पहले, रिपोर्ट को कई चरणों से गुजरना चाहिए। उत्खननकर्ता को एएसआई द्वारा बताए गए अनुसार बदलाव करने चाहिए। इस मामले में, ऐसा नहीं किया गया है," उन्होंने कहा। अप्रैल 2023 में कीझाड़ी उत्खनन पर अपनी संशोधित अंतिम रिपोर्ट दाखिल करते समय अमरनाथ द्वारा दिए गए उत्तर के बारे में पूछे जाने पर, एएसआई प्रवक्ता ने कहा, "उत्तर में दम नहीं है।" रिपोर्ट के प्रकाशन के संबंध में एएसआई के अगले कदम के बारे में उन्होंने कहा, "जैसे ही हमें सही रिपोर्ट मिलेगी, अगर यह प्रकाशन योग्य होगी, तो इसे प्रकाशन के लिए लिया जाएगा।" हालांकि, सूत्रों ने बताया कि अमरनाथ को 23 मई को लिखे अपने पत्र पर एएसआई से जवाब मिलने की उम्मीद है, जो एएसआई के 21 मई के पत्र के जवाब में भेजा गया था, जिसमें सुधार और अतिरिक्त जानकारी मांगी गई थी। अपने जवाब में उन्होंने कहा था कि कीझाड़ी आवास स्थल की समय अवधि के बारे में रिपोर्ट में पहले ही पर्याप्त सबूत पेश किए जा चुके हैं, जो पत्र में उठाई गई एक प्रमुख चिंता थी।
