![तकनीकी आधार पर FIR रद्द करना ECIR रद्द करने का आधार नहीं हो सकता- हाईकोर्ट तकनीकी आधार पर FIR रद्द करना ECIR रद्द करने का आधार नहीं हो सकता- हाईकोर्ट](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/09/12/4021984-untitled-1-copy.webp)
x
CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि पीएमएलए मामले में प्रवर्तन मामला सूचना रजिस्टर (ईसीआईआर) को केवल इसलिए रद्द नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि मामले की एफआईआर तकनीकी आधार पर रद्द कर दी गई थी।
केवल तकनीकी आधार पर प्राथमिकी को रद्द करना और मूल आधार पर नहीं, बल्कि प्राथमिक अपराधों में एफआईआर को स्वचालित रूप से रद्द करने का औचित्य नहीं होना चाहिए, न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति वी शिवगनम की खंडपीठ ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज ईसीआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली विजयराज सुराना की याचिका को खारिज करते हुए लिखा।
विजय मदनलाल बनाम भारत संघ मामले में सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक फैसले का हवाला देते हुए, पीठ ने लिखा, "हमें लगता है कि सभी मामले जहां एफआईआर को रद्द कर दिया जाता है, स्वचालित रूप से ईसीआईआर को रद्द करने का आधार नहीं बनेंगे। इसके बजाय, ईसीआईआर के अस्तित्व पर निर्णय लेने के लिए केस-टू-केस विश्लेषण एक शर्त है।" पीठ ने यह भी लिखा कि चूंकि याचिकाकर्ता अपना मामला साबित करने में विफल रहा, इसलिए उसके खिलाफ मुकदमे की कार्यवाही तथ्यों के आधार पर जारी रहनी चाहिए और दस्तावेजों और साक्ष्यों के आधार पर मुद्दों का फैसला करना चाहिए।
मामले का तथ्यात्मक मैट्रिक्स यह है कि याचिकाकर्ता ने आईडीबीआई बैंक से 1,301.76 करोड़ रुपये और 1,495.76 करोड़ रुपये और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) से 1,188.56 करोड़ रुपये के ऋण को फर्जी खातों में स्थानांतरित कर दिया।सीबीआई ने याचिकाकर्ता के खिलाफ मामला दर्ज किया क्योंकि उसने उधार लिए गए ऋण को अपनी विभिन्न कंपनियों में स्थानांतरित कर दिया और फर्जी खातों के माध्यम से खातों की पुस्तकों में हेराफेरी, हेराफेरी और संपत्ति के रूपांतरण की सुविधा प्रदान की।
इस पूर्ववर्ती मामले के आधार पर, सितंबर 2020 में, ईडी ने याचिकाकर्ता पर पीएमएलए के तहत मामला दर्ज किया।हालांकि, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि चूंकि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पूर्ववर्ती अपराधों को खारिज कर दिया है, इसलिए ईडी की ईसीआईआर को भी खारिज कर दिया जाना चाहिए।
ईडी की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एआरएल सुंदरेशन ने विजय मदनलाल के मामले पर भरोसा किया और तर्क दिया कि पीएमएलए के तहत प्रक्रिया को एक स्वतंत्र प्रक्रिया के रूप में माना जाता है, एक बार जब अनुसूचित अपराध का पता चल जाता है और ईसीआईआर दायर की जाती है, जांच शुरू होती है और पीएमएलए की धारा 44 और 45 के तहत शिकायत दर्ज की जाती है, तो ईसीआईआर को रद्द करने की मांग करना समय से पहले होगा।
Tagsतकनीकी आधारएफआईआरईसीआईआर रद्दमद्रास हाईकोर्टTechnical groundsFIRECIR cancelledMadras High Courtजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi News India News Series of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day NewspaperHindi News
![Harrison Harrison](https://jantaserishta.com/h-upload/2023/09/29/3476989-untitled-119-copy.webp)
Harrison
Next Story