नीतिगत निर्णयों से प्रभावित नौकरियों को बचाने के लिए रिट शक्तियों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता: HC

Punjab.पंजाब: यह स्पष्ट करते हुए कि व्यक्तिगत कठिनाई अकेले संवैधानिक न्यायालयों के दरवाजे नहीं खोल सकती, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि शिक्षण संकाय केवल संभावित छंटनी से खुद को बचाने के लिए बंद किए गए कॉलेज पाठ्यक्रम को जारी रखने की मांग नहीं कर सकता। पीठ ने फैसला सुनाया, "अदालतों को कथित कठिनाई को उठाने के लिए मंचों में नहीं बदला जा सकता - यह हर बेचैनी नहीं है जो संवैधानिक उपचार के तत्वावधान को आकर्षित करती है।" इसने कहा कि सेवा-संबंधी आशंकाओं ने संकाय को विशुद्ध रूप से प्रशासनिक नीतिगत निर्णय को चुनौती देने के लिए आवश्यक कानूनी दर्जा नहीं दिया। मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति सुमित गोयल की पीठ ने कहा, "पाठ्यक्रम के बंद होने के कारण अपने करियर पर पड़ने वाले प्रतिकूल प्रभाव से बचने के लिए याचिकाकर्ताओं को संबंधित पाठ्यक्रम को जारी रखने के लिए रिट मांगकर इस न्यायालय के असाधारण रिट क्षेत्राधिकार का आह्वान करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।"

अदालत ने कहा कि शिक्षक कॉलेज के फैसले के कारण खुद को "संयोगवश पूर्वाग्रहित" पा सकते हैं। लेकिन इस तरह के अप्रत्यक्ष या आकस्मिक नुकसान से उन्हें कॉलेज या प्रबंध समिति के प्रशासनिक निर्णय को रिट याचिका के माध्यम से चुनौती देने का कानूनी अधिकार नहीं मिल जाता। शिक्षकों ने तर्क दिया था कि संगरूर कॉलेज में बीए डिग्री कोर्स बंद करने से उनके करियर पर असर पड़ेगा और छंटनी होगी। अदालत ने कहा कि इस तरह के संपार्श्विक नुकसान से वास्तव में कठिनाई हो सकती है, लेकिन इससे शिक्षकों को रिट अधिकार क्षेत्र के तहत प्रशासनिक निर्णय को चुनौती देने का कानूनी अधिकार स्वतः नहीं मिल जाता। पीठ ने जोर देकर कहा, "अधिकार के अधिकार के सिद्धांत के लिए प्रत्यक्ष, ठोस और कानूनी रूप से संज्ञेय चोट की आवश्यकता होती है। किसी निर्णय के परिणामस्वरूप प्रभावित होने वाले व्यक्ति को, केवल इस आधार पर, उस पर आपत्ति जताने का कानूनी अधिकार नहीं मिल जाता।" पीठ ने चेतावनी दी कि संवैधानिक रिट अधिकार क्षेत्र हर कथित कठिनाई या बेचैनी को संबोधित करने का मंच नहीं बन सकता।