Punjab सरकार की शिवालिक-कांडी इलाके में निर्माण की अनुमति देने वाली नीति को चुनौती दी गई

Punjab.पंजाब: एक नागरिक पैनल ने पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में पंजाब सरकार की नई नोटिफाइड "लो इम्पैक्ट ग्रीन हैबिटेट्स (LIGH) के अप्रूवल, रेगुलराइजेशन के लिए पॉलिसी, 2025" को चुनौती दी है। पैनल का कहना है कि यह पॉलिसी इकोलॉजिकली नाजुक शिवालिक-कांडी बेल्ट में अवैध ढांचों के निर्माण और रेगुलराइजेशन का रास्ता खोलती है। चीफ जस्टिस शील नागू की अध्यक्षता वाली बेंच ने मामले की सुनवाई के लिए जनवरी में अगली तारीख तय की है।

बेंच को बताया गया कि यह मामला पहले से ही नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल में पेंडिंग है। बेंच ने समानांतर कार्यवाही पर विचार करने में अनिच्छा जताई, लेकिन सीनियर एडवोकेट आर.एस. बैंस ने याचिकाकर्ताओं की ओर से तर्क दिया कि ट्रिब्यूनल के पास नोटिफिकेशन की वैधता और कानूनी वैधता में दखल देने की शक्ति नहीं है।

बेंच के सामने यह रिट याचिका पब्लिक एक्शन कमेटी ने दायर की थी, जो पर्यावरण विशेषज्ञों, निवासियों और सामाजिक हितधारकों का एक समूह है। इसमें आवास और शहरी विकास विभाग द्वारा जारी 20 नवंबर के नोटिफिकेशन को रद्द करने की मांग की गई है। यह याचिका एडवोकेट शहबाज थिंद के माध्यम से दायर की गई थी और सीनियर एडवोकेट बैंस ने इस पर बहस की।

याचिका में कहा गया है कि विवादित पॉलिसी विशेष रूप से शिवालिक-कांडी क्षेत्र के जिलों पर लागू होती है - जिसे पंजाब का आखिरी लगातार जंगल वाला इलाका और इसका प्राथमिक इकोलॉजिकल कवच बताया गया है।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, शिवालिक-कांडी बेल्ट के जंगल और जंगल से प्रभावित इलाके भूजल रिचार्ज को नियंत्रित करते हैं, नाजुक पहाड़ी ढलानों को स्थिर करते हैं, सतह के बहाव को नियंत्रित करते हैं और निचले इलाकों और शहरी केंद्रों में हवा की गुणवत्ता बनाए रखते हैं। याचिका में तर्क दिया गया है कि वन क्षेत्र में किसी भी तरह की कमी या बंटवारे से कटाव, बाढ़, पानी की कमी और पर्यावरणीय गिरावट का खतरा बढ़ जाएगा।

याचिका में LIGH पॉलिसी के उन खास प्रावधानों को चुनौती दी गई है जो G+1 निर्माण, पक्की सड़कों, हार्ड सरफेसिंग और ऐतिहासिक रूप से पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम, 1900 के तहत शासित भूमि पर और PLPA के तहत केवल सशर्त रूप से डी-नोटिफाइड क्षेत्रों में मौजूदा अवैध ढांचों के रेगुलराइजेशन की अनुमति देते हैं। यह तर्क दिया गया कि ये परमिशन सीधे सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी निर्देशों, साथ ही केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा जारी स्पष्टीकरणों के खिलाफ हैं, जो यह अनिवार्य करते हैं कि फॉरेस्ट (कंजर्वेशन) एक्ट, 1980 के उद्देश्यों के लिए डी-लिस्टेड PLPA ज़मीन को भी "जंगल" माना जाना चाहिए।

इस नोटिफिकेशन को मनमाना, असंवैधानिक और अवैध निर्माणों को वैध बनाने के लिए शक्ति का गलत इस्तेमाल बताते हुए, याचिका में LIGH अप्रूवल देने पर अंतरिम रोक लगाने और किसी भी निर्माण गतिविधि की अनुमति देने से पहले शिवालिक-कांडी बेल्ट की व्यापक वैज्ञानिक समीक्षा की मांग की गई।