पंजाब

Punjab News: आईएएस अधिकारी के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही

Triveni
3 Jun 2024 6:36 AM GMT
Punjab News: आईएएस अधिकारी के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही
x

Punjab. पंजाब: Punjab and Haryana उच्च न्यायालय ने आईएएस अधिकारी सिबिन सी के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेते हुए अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की है। वे पंजाब सरकार के ग्रामीण विकास एवं पंचायत विभाग के तत्कालीन विशेष सचिव थे। न्यायालय ने माना कि उन्होंने सेवा मामले में स्पष्ट रूप से "न्यायालय की प्रक्रिया का उल्लंघन किया है।" न्यायमूर्ति Sanjeev Prakash Sharm और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने रजिस्ट्री से उनके खिलाफ औपचारिक अवमानना ​​कार्यवाही तैयार करने के लिए कहने के बाद पंजाब के मुख्य सचिव को भी नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। पीठ ने कहा, "हालांकि, यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि अनुपालन किया जाता है और आदेशों को सही किया जाता है, तो अधिकारियों को न्यायालय में उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं है।" अधिवक्ता Harpal Singh Sirohi और अभिराज सिंह बावेजा के माध्यम से बीके धीर द्वारा दायर याचिका पर विचार करते हुए पीठ ने पाया कि विशेष सचिव, जिन्होंने 13 अप्रैल, 2018 को आदेश पारित किया था, स्पष्ट रूप से न्यायालय की प्रक्रिया का उल्लंघन कर रहे थे और उन्होंने जानबूझकर कहा कि याचिकाकर्ता को भुगतान नहीं किया जाना चाहिए, जबकि संयुक्त निदेशक का वेतनमान उप निदेशक से अधिक था। कार्यवाहक अतिरिक्त निदेशक के मामले में यह बहुत अधिक था। याचिकाकर्ता को “1 मई, 1993 से संयुक्त निदेशक के वेतनमान में तथा उसके बाद 1 जुलाई, 1993 को अतिरिक्त निदेशक के वेतनमान में नियुक्त किया जाना था”। लेकिन अधिकारी ने न्यायालय द्वारा दिए गए लाभ से इनकार कर दिया तथा Supreme Court ने उसे बरकरार रखा।

“इसलिए, हम संविधान के अनुच्छेद 215 के तहत संबंधित अधिकारी के खिलाफ स्वप्रेरणा से अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करते हैं तथा सिबिन सी को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश देते हैं। रजिस्ट्री को पंजाब सरकार के ग्रामीण विकास एवं पंचायत विभाग के तत्कालीन विशेष सचिव तथा पंजाब सरकार के मुख्य सचिव सिबिन सी के खिलाफ औपचारिक अवमानना ​​कार्यवाही तैयार करने का निर्देश दिया जाता है,” पीठ ने कहा। मामले की अगली सुनवाई अब जुलाई के अंतिम सप्ताह में होगी।
याचिकाकर्ता को “1 मई, 1993 से संयुक्त निदेशक के वेतनमान में तथा उसके बाद 1 जुलाई, 1993 को अतिरिक्त निदेशक के वेतनमान में नियुक्त किया जाना था”। लेकिन अधिकारी ने न्यायालय द्वारा दिए गए लाभ से इनकार कर दिया तथा सर्वोच्च न्यायालय ने उसे बरकरार रखा।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |

Next Story