Punjab मंत्री संजीव अरोड़ा ने ED हिरासत से रिहाई के लिए HC में याचिका दायर
Punjab पंजाब के कैबिनेट मंत्री संजीव अरोड़ा ने अपनी गिरफ्तारी को “पॉलिटिकल बदले का सबसे बड़ा मामला” बताया और “डायरेक्टोरेट ऑफ़ एनफोर्समेंट (ED) की गैर-कानूनी और गैर-संवैधानिक हिरासत” से तुरंत रिहाई की मांग की।
चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस संजीव बेरी की बेंच के सामने पेश हुए, सीनियर वकील पुनीत बाली ने अरोड़ा की तरफ से कहा: “यह पॉलिटिकल विक्टिमाइज़ेशन का मामला है। मैं हाई कोर्ट द्वारा लोगों को पॉलिटिकल बदले से बचाने के लिए पास किए गए दो ऑर्डर दिखाऊंगा और मैं उनके साथ बराबरी की मांग कर रहा हूं।” बाली का यह बयान चीफ जस्टिस नागू की बेंच द्वारा AAP के दो पूर्व सांसदों संदीप पाठक और राजिंदर गुप्ता द्वारा फाइल किए गए मामलों पर सुनवाई के एक दिन बाद आया। दोनों हाल ही में BJP में शामिल हुए थे और पॉलिटिकल बदले का आरोप लगाते हुए हाई कोर्ट गए थे।
अरोड़ा की पिटीशन शुरुआती सुनवाई के लिए आने पर बाली ने कहा, “आपके पास दूसरी तरफ से दो मामले आए हैं। यह एक और तरफ से है।” सीनियर वकील ने आगे कहा कि वह कोर्ट को यह दिखाना चाहते थे कि यह FIR किस “बेकार और गलत इरादे” से दर्ज की गई थी। उन्होंने आगे कहा कि अरोड़ा की गिरफ्तारी “पहले से तय और मैकेनिकल तरीके से” की गई थी। उन्हें सुबह 7 बजे गिरफ्तार किया गया था, लेकिन गिरफ्तारी का आधार शाम 4 बजे दिया गया। गिरफ्तारी का आधार साफ तौर पर पहले से टाइप और पहले से तय था। जांच अधिकारी ने कथित तौर पर दोपहर 3.25 बजे अरोड़ा का बयान पढ़ा और दिखाया कि गिरफ्तारी शाम 4 बजे एक डिटेल्ड 17 पेज के डॉक्यूमेंट के साथ की गई थी। उन्होंने कहा, “किसी भी अधिकारी के लिए अकेले बयान पढ़ना, यकीन करने का असली ‘कारण’ बनाना, ऐसा डॉक्यूमेंट बनाना और 35 मिनट के अंदर गिरफ्तारी की फॉर्मैलिटी पूरी करना फिजिकली नामुमकिन है।”
बेंच अब 14 मई को मामले की आगे सुनवाई करेगी।
अरोड़ा को 9 मई को प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट, 2002 के प्रोविजन्स के तहत गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने अपनी पिटीशन में कहा कि गिरफ्तारी पहली नजर में “मनमाना, मैकेनिकल, बिना अधिकार क्षेत्र के और भारत के संविधान के आर्टिकल 14, 21 और 22 के तहत गारंटीड जरूरी सेफगार्ड्स का उल्लंघन” थी।
उन्होंने “आरोपित गिरफ्तारी” के ऑपरेशन, कार्यान्वयन और प्रभाव पर रोक लगाने और गुरुग्राम सत्र न्यायाधीश-सह-विशेष न्यायाधीश, PMLA द्वारा पारित परिणामी रिमांड आदेश को रद्द करने के लिए निर्देश भी मांगे, “जिसके तहत उन्हें 16 मई तक ED हिरासत में भेजा गया था”।
