Punjab and Haryana हाईकोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के स्थगन आदेश की आलोचना की

नई दिल्ली New Delhi: एक असामान्य कदम उठाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी स्थगन आदेश की आलोचना की है, जिसके कारण शीर्ष अदालत ने मामले का स्वतः संज्ञान लिया है।इस मुद्दे पर विचार करने के लिए मंगलवार को सर्वोच्च न्यायालय ने पांच न्यायाधीशों की विशेष संविधान पीठ का गठन किया, जिसकी सुनवाई 7 अगस्त को निर्धारित है।'इन री: ऑर्डर ऑफ पंजाब एंड हरियाणा high court order of जुलाई 17, 2024 एंड एंसिलरी इश्यूज' शीर्षक वाले मामले की सुनवाई सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस संजीव खन्ना, बी आर गवई, सूर्यकांत और हृषिकेश रॉय की अगुवाई वाली पीठ द्वारा की जाएगी।

यह पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ, जिसका नेतृत्व जस्टिस राजबीर सेहरावत कर रहे हैं, द्वारा 17 जुलाई के आदेश में सर्वोच्च न्यायालय के दृष्टिकोण को अस्वीकार करने के बाद आया है। न्यायमूर्ति सहरावत ने शीर्ष न्यायालय की इस बात के लिए आलोचना की थी कि वह "वास्तविकता से ज़्यादा 'सर्वोच्च' है और उच्च न्यायालय संवैधानिक रूप से जितना 'उच्च' है, उससे कम 'उच्च' है।" न्यायमूर्ति सहरावत ने भारत की न्यायिक प्रणाली में सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के बीच संबंधों पर भी सवाल उठाए।

उन्होंने उच्च न्यायालय द्वारा शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही में स्थगन आदेश जारी करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की आलोचना की और ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने के उसके अधिकार पर सवाल उठाया। न्यायमूर्ति सहरावत ने आगे टिप्पणी की, "मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से देखा जाए तो इस प्रकार का आदेश मुख्य रूप से दो कारकों से प्रेरित होता है: पहला, इस तरह के आदेश के परिणामों के लिए ज़िम्मेदारी लेने से बचने की प्रवृत्ति, इस बहाने कि अवमानना ​​कार्यवाही पर रोक से किसी पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है; और दूसरा, सर्वोच्च न्यायालय को वास्तव में जितना 'सर्वोच्च' है, उससे ज़्यादा मानने की प्रवृत्ति और उच्च न्यायालय को संवैधानिक रूप से जितना 'उच्च' है, उससे कम 'उच्च' मानने की प्रवृत्ति।"