घटिया खाद्य पदार्थों ने राष्ट्रीय खजाने को नुकसान का कारण बनता, लोगों के स्वास्थ्य के लिए हानिकारक: एचसी

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने देखा है कि घटिया खाद्य पदार्थ न केवल राष्ट्रीय खजाने को नुकसान का कारण बनता है, बल्कि देश भर के लोगों के स्वास्थ्य के लिए भी हानिकारक है। न्यायमूर्ति जसगरीपत सिंह पुरी द्वारा सीबीआई के लगभग 18 साल बाद आया था कि सीबीआई ने पाया कि मिलर्स की एक "बड़ी संख्या" ने राज्य भर के विभिन्न केंद्रों में एक साथ छापे के दौरान निर्धारित मानकों के नीचे चावल संग्रहीत किया था।

सीबीआई जांच के 18 साल बाद दावा किया गया

न्यायमूर्ति जसगरीपत सिंह पुरी द्वारा दावे से लगभग 18 साल बाद सीबीआई के बारे में पता चला कि मिलर्स की एक "बड़ी संख्या" ने राज्य के विभिन्न केंद्रों में एक साथ छापे के दौरान निर्धारित मानकों के नीचे चावल संग्रहीत किया था।

न्यायमूर्ति पुरी ने एफसीआई के निदेशक मंडल के फैसले को भी बरकरार रखा, जिसमें तीन या पांच साल बाद मिलर्स के साथ आगे के व्यावसायिक व्यवहार की अनुमति दी गई, जैसा कि मामला हो सकता है, नुकसान की राशि को जमा करने के अधीन, दंड ब्याज के साथ।

राइस मिलर्स द्वारा दायर चार याचिकाओं का एक समूह लेते हुए, न्यायमूर्ति पुरी ने इस मामले को 2004-2005 से संबंधित फसल से संबंधित देखा।

जांच सीबीआई द्वारा आयोजित की गई थी और यहां तक कि चालान को कई मिलर्स के खिलाफ प्रस्तुत किया गया था। कुछ एफसीआई अधिकारियों को भी कथित रूप से शामिल किया गया था और यहां तक कि भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम के प्रावधानों को भी लागू किया गया था।

सभी चार रिट याचिकाओं में सबमिशन का उल्लेख करते हुए, जस्टिस पुरी ने याचिकाकर्ताओं को किसी भी समय यह नहीं देखा कि स्टॉक घटिया नहीं थे। यह भी कहा गया था कि याचिकाकर्ता गलती नहीं थे। वास्तव में, उनमें से कोई सबूत नहीं था। उसी समय, यह भी औसत है कि स्टॉक समय बीतने के साथ खराब हो सकता है।

न्यायमूर्ति पुरी ने देखा, हालांकि, बिगड़ते चावल के स्टॉक से संबंधित आरोपों के बारे में स्पष्ट शब्दों में कोई इनकार नहीं किया गया था। बल्कि, छापे के दौरान सीबीआई द्वारा पाया गया स्टॉक निशान तक नहीं था और विनिर्देशों के अनुरूप नहीं था। संसाधित होने के बाद फूडग्रेन नागरिकों द्वारा उपभोग के लिए राष्ट्र में वितरित किए जाने से पहले एफसीआई द्वारा समन्वित केंद्रीय पूल का एक हिस्सा बन गया।

न्यायमूर्ति पुरी ने पार्टियों के लिए वकील द्वारा सामग्री पर भी ध्यान दिया कि कुछ मिलर्स ने राशि जमा की थी। लेकिन याचिकाकर्ताओं ने ऐसा नहीं किया था। सुनवाई के दौरान, बेंच, दूसरी ओर एफसीआई वकील द्वारा बताई गई थी कि पुनर्प्राप्त करने योग्य राशि "लाखों रुपये प्रति याचिकाकर्ता" में चली गई।

याचिकाओं को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि निदेशक मंडल द्वारा लगाए गए हालत को कठोर नहीं कहा जा सकता है क्योंकि खाद्य पदार्थों की घटिया गुणवत्ता से इनकार नहीं किया गया था। इसके अलावा, निर्णय को ही चुनौती नहीं दी गई थी। केवल अग्रेषण पत्र को चुनौती दी गई थी।

जैसे, याचिकाकर्ताओं द्वारा राहत का दावा नहीं किया जा सकता है अन्यथा भी। तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता में, अदालत ने चार याचिकाओं में से किसी में भी कोई योग्यता नहीं पाई।