बैंक घोटाले में बड़ा फैसला, आईएएस अधिकारी की जमानत पर कोर्ट की रोक

Haryana हरियाणा, पंचकुला की विशेष सीबीआई अदालत ने शुक्रवार को 657 करोड़ रुपये के आईडीएफसी फर्स्ट बैंक-एयू स्मॉल फाइनेंस बैंक घोटाले में आईएएस अधिकारी राम कुमार सिंह की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसमें उनकी कथित भूमिका और सबूतों से छेड़छाड़ और गवाहों को डराने-धमकाने की आशंका का हवाला दिया गया। सीबीआई ने आरोप लगाया कि सिंह को उनके सेक्टर 19, चंडीगढ़ स्थित आवास पर 50 लाख रुपये की रिश्वत मिली, जबकि बदले में हवाला के जरिए उनके बेटे प्रशांत सिंह को 2 करोड़ रुपये दिए गए।

कथित अनियमितताओं के समय, सिंह पंचकुला नगर निगम के आयुक्त और जिला नगर आयुक्त थे, जो नगर परिषद, कालका की देखरेख करते थे। वह उन खातों पर अधिकृत संयुक्त हस्ताक्षरकर्ता था, जिनसे कथित तौर पर 118.50 करोड़ रुपये से अधिक की धोखाधड़ी हुई थी। सीबीआई के अनुसार, सिंह ने चंडीगढ़ में आईडीएफसी फर्स्ट बैंक की सेक्टर 32 शाखा में खाते खोलने की सुविधा प्रदान की, जबकि सावधि जमा बनाने के लिए उन्हें खोलने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

एजेंसी ने आरोप लगाया कि 17 अक्टूबर, 2025 को बैंकर अभय कुमार ने सिंह से मुलाकात की और उन्हें व्हाट्सएप पर एक बैंकिंग प्रस्ताव भेजा। सिंह ने कथित तौर पर निर्देश दिया कि इसे तुरंत संसाधित किया जाए, हालांकि अभय उस समय बैंक के रोल पर नहीं थे। जब एक अनुभाग अधिकारी ने धन रखने से पहले कोटेशन आमंत्रित करने का प्रस्ताव रखा, तो सिंह ने कथित तौर पर उसे डांटा। सीबीआई ने आगे दावा किया कि 30 अक्टूबर को कोटेशन आमंत्रित किए गए थे, जिसकी अंतिम तिथि अगले दिन थी, जिससे प्रतिस्पर्धी बैंकों को जवाब देने के लिए बहुत कम समय मिला। एजेंसी ने आरोप लगाया कि 31 अक्टूबर को जमा राशि की समय से पहले निकासी और 80 करोड़ रुपये की सावधि जमा के संबंध में कई मंजूरी और पत्रों पर भी हस्ताक्षर किए गए थे।

सिंह ने कथित तौर पर आईडीएफसी फर्स्ट बैंक के पक्ष में पांच चेक पर हस्ताक्षर किए, जिनके पीछे "एफडीआर के लिए" लिखा था। दिसंबर 2025 में एक मध्यस्थ के माध्यम से चार और चेक सौंपे गए। सीबीआई ने दावा किया कि 22 जनवरी को, कालका काउंसिल से फंड ट्रांसफर करने के दो दिन बाद, चंडीगढ़ में 2 करोड़ रुपये एकत्र किए गए और पूर्व-व्यवस्थित मुद्रा-नोट पहचानकर्ता का उपयोग करके हवाला के माध्यम से तीन किस्तों में दिल्ली में सिंह के बेटे को पहुंचाए गए।

जमानत का विरोध करते हुए, एजेंसी ने आरोप लगाया कि सिंह ने व्हाट्सएप चैट और कॉल रिकॉर्ड हटा दिए थे और अपने बेटे के दोस्त के माध्यम से एक गवाह को प्रभावित करने का प्रयास किया था। 18 जून से हिरासत में सिंह ने तर्क दिया कि समान पद पर तैनात लोक सेवकों को गिरफ्तार नहीं किया गया था। विशेष न्यायाधीश विजयंत सहगल ने उनकी याचिका खारिज कर दी.