पंजाब

पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ के न्यायिक परिसरों में अपर्याप्त बुनियादी ढांचे पर हाईकोर्ट ने लिया संज्ञान

Renuka Sahu
7 March 2024 5:01 AM GMT
पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ के न्यायिक परिसरों में अपर्याप्त बुनियादी ढांचे पर हाईकोर्ट ने लिया संज्ञान
x
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जनहित में, पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में न्यायिक परिसरों को विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ बनाने के लिए अपर्याप्त बुनियादी ढांचे का स्वत: संज्ञान लिया।

पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जनहित में, पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में न्यायिक परिसरों को विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ बनाने के लिए अपर्याप्त बुनियादी ढांचे का स्वत: संज्ञान लिया।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ द्वारा यह संज्ञान एक 60 वर्षीय महिला की याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जो चलने में असमर्थ थी क्योंकि उसका दाहिना पैर काट दिया गया था, जबकि उसका बायां पैर संक्रमित था। वह अपने मामले को मालेरकोटला में पहली मंजिल के कोर्ट रूम से ग्राउंड फ्लोर पर स्थानांतरित करने की मांग कर रही थी। संगरूर जिला न्यायाधीश द्वारा 17 नवंबर, 2023 के आदेश के तहत उसके स्थानांतरण आवेदन को खारिज करने के बाद उसने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
न्यायिक परिसरों में उचित बुनियादी ढांचे की कमी को दूर करने की ओर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए, न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित जीवन का अधिकार केवल जानवरों की तरह अस्तित्व तक सीमित नहीं है। इसमें 'सही मायने में' गरिमा के साथ सार्थक जीवन जीने का अधिकार शामिल था।
सार्वजनिक भवनों - विशेष रूप से न्यायिक परिसरों - में उचित सुविधाओं की कमी को न्याय तक पहुंच से वंचित करने की तुलना करते हुए, न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि यह विकलांग व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव है।
पीठ ने कहा, "राज्य अपने नागरिकों को संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों को साकार करने के लिए समान अवसर प्रदान करने और सभी आवश्यक सुविधाएं प्रदान करने के लिए बाध्य है, जिसमें भारत के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से घूमने का अधिकार भी शामिल है।"
मामले के तथ्यों और परिस्थितियों का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि अदालत का मानना ​​है कि याचिकाकर्ता को 'अगले व्यक्ति की परवाह किए बिना, अपने कारण के आधार पर न्यायिक कार्यवाही में भाग लेने का उतना ही अधिकार है। क्या मुकदमा किसी वकील के माध्यम से दायर किया गया था'।
वस्तुतः नीचे की अदालत को चेतावनी देते हुए, न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि स्थिति को अनुचित उदासीनता के साथ व्यवहार करते हुए अपनाए गए 'टोन-बधिर दृष्टिकोण' को उच्च न्यायालय द्वारा माफ नहीं किया जा सकता है। विवादित आदेश को रद्द करते हुए, खंडपीठ ने जिला न्यायाधीश को याचिकाकर्ता द्वारा दायर मामलों को भूतल पर स्थित किसी भी क्षेत्राधिकार वाली अदालत को सौंपने का निर्देश दिया।


Next Story