हाई कोर्ट ने AAP विधायक नरेश यादव की सजा निलंबित कर दी

Chandigarh चंडीगढ़। दिल्ली से आप विधायक नरेश यादव को धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के आरोप में दो साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाए जाने के एक सप्ताह से भी कम समय बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति महावीर सिंह सिंधु ने उनकी याचिका के लंबित रहने तक सजा को निलंबित कर दिया है। न्यायमूर्ति सिंधु ने यह निर्देश तब दिया जब उन्होंने देखा कि अपीलीय अदालत का दृष्टिकोण, पहली नजर में, असामान्य और अस्थिर प्रतीत होता है।

जब यादव द्वारा पंजाब राज्य और एक अन्य प्रतिवादी के खिलाफ दायर याचिकाएं न्यायमूर्ति सिंधु की पीठ के समक्ष प्रारंभिक सुनवाई के लिए आईं, तो वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने वकील हरगुन संधू के साथ उनकी ओर से तर्क दिया कि “वास्तविक” शिकायतकर्ता और राज्य द्वारा बरी किए जाने के खिलाफ दायर दो अपीलों को वापस लेने की मांग की गई थी।

फिर भी, अपीलीय अदालत ने मामले को आगे बढ़ाया, बरी किए जाने के फैसले को खारिज कर दिया और अंततः याचिकाकर्ता को दोषी करार दिया, बिना यह महसूस किए कि अपीलकर्ता अपील को आगे बढ़ाने के इच्छुक नहीं थे। “इसके मद्देनजर, प्रथम दृष्टया अपीलीय अदालत का दृष्टिकोण न केवल असामान्य प्रतीत होता है; न्यायमूर्ति सिंधु ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी करते हुए कहा कि यह कानून के अनुसार उचित नहीं है। मामले से अलग होने से पहले न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि वरिष्ठ वकील इस चरण में दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए आवेदन पर जोर नहीं दे रहे हैं, क्योंकि मामले की सुनवाई 18 दिसंबर को होनी तय है।

अदालत ने कहा, "वर्तमान आवेदन का निपटारा किया जाता है और वर्तमान मामलों में आवेदक/याचिकाकर्ताओं पर लगाई गई कारावास की शेष सजा को वर्तमान याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान निलंबित किया जाता है। संबंधित मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के लिए पर्याप्त जमानत बांड/जमानत बांड प्रस्तुत करने पर उन्हें जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है।" राज्य के अतिरिक्त सरकारी वकील ने 30 नवंबर को मलेरकोटला के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के समक्ष “कड़ी सजा” की मांग करते हुए कहा था कि यादव को धार्मिक भावनाएं भड़काने, सांप्रदायिक सौहार्द बिगाड़ने और “एक विशेष समुदाय के धार्मिक ग्रंथ की बेअदबी करने” के आरोपों पर आईपीसी की धारा 153-ए, 295-ए और 120-बी के तहत “जघन्य” अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। उन्होंने कहा था, “उसे सजा सुनाते समय कोई नरम रुख नहीं अपनाया जा सकता।”