Haryana के आईपीएस अधिकारी की मौत की सीबीआई जांच की याचिका पर हाईकोर्ट

Punjab पंजाब : याचिकाकर्ता के वकील द्वारा दलीलें सुनने के लिए समय मांगे जाने पर उच्च न्यायालय ने सुनवाई स्थगित कर दी। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को हरियाणा के आईपीएस अधिकारी वाई पूरन कुमार द्वारा 7 अक्टूबर को चंडीगढ़ के सेक्टर 11 स्थित अपने आवास पर आत्महत्या करने की केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) से जाँच कराने की माँग वाली याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की पीठ ने कहा, "इस मामले में क्या खास बात है? हम जाँच सीबीआई को कब सौंपेंगे? सर्वोच्च न्यायालय के क्या फैसले हैं? कुछ असाधारण परिस्थितियाँ होनी चाहिए।" पीठ ने याचिकाकर्ता से उच्च न्यायालयों द्वारा केंद्रीय एजेंसी को जाँच सौंपने के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए दिशानिर्देशों को स्पष्ट करने को कहा। अदालत लुधियाना निवासी नवनीत कुमार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें एक गैर-सरकारी संगठन, होप वेलफेयर सोसाइटी, का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था। उन्होंने दलील दी कि उन्होंने भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) की अखंडता की रक्षा और कानून के शासन की रक्षा के लिए यह याचिका दायर की थी। उन्होंने कहा कि वह यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि न्याय "स्थानीय प्रभाव या संस्थागत पूर्वाग्रह से मुक्त" हो।

सुनवाई शुरू होते ही याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि हरियाणा में एक संबंधित मामले की जाँच कर रहे एक अधिकारी की भी गोली लगने से मौत हो गई थी और इस घटना ने समाज की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया था। उनके वकील ने कहा, "वरिष्ठ अधिकारी आत्महत्या कर रहे हैं और उत्पीड़न का आरोप लगा रहे हैं और एक दर्जन से ज़्यादा वरिष्ठ आईपीएस और आईएएस अधिकारियों के नाम ले रहे हैं। ऐसे में यह चिंता का विषय है। मेरा विनम्र निवेदन है कि एक केंद्रीय एजेंसी को निष्पक्ष जाँच करनी चाहिए।"

हालांकि, अदालत ने उनसे सीबीआई को जाँच सौंपने के दिशानिर्देशों पर सवाल उठाए। चंडीगढ़ पुलिस के वकील ने अदालत द्वारा उठाए गए मुद्दों पर दलीलें सुनने के लिए समय माँगा, इसलिए सुनवाई 31 अक्टूबर के लिए टाल दी गई।nचंडीगढ़ पुलिस के वकील ने अदालत को बताया कि एक आईजी रैंक के अधिकारी के नेतृत्व में एक विशेष जाँच दल का गठन किया गया है। एसआईटी में तीन डीएसपी के साथ तीन अन्य आईपीएस अधिकारी भी हैं। कुल मिलाकर, तकनीकी सदस्यों सहित लगभग 14 लोगों की एक टीम है, जो रोज़ाना जाँच कर रही है।

यूटी के वकील ने जनहित याचिका दायर करने की जल्दबाजी पर सवाल उठाया। मामला 9 अक्टूबर को दर्ज किया गया था और याचिका 13 अक्टूबर को दायर की गई थी। केंद्र शासित प्रदेश के वकील ने कहा, "सबसे पहले, याचिकाकर्ता का कार्यक्षेत्र सवालों के घेरे में है। वह लुधियाना का निवासी है और कहता है कि वह चंडीगढ़ गया था। उसने अखबार पढ़ा और परेशान हो गया। वह पूरी याचिका में ऐसा कुछ भी नहीं दिखा पाया जिससे पक्षपात, जाँच में खामी, राजनीतिक हस्तक्षेप या राज्य सरकार का हस्तक्षेप होने का दावा किया जा सके। ये सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित मानदंड हैं।"

जाँच ​​को सीबीआई को हस्तांतरित करने की माँग के अलावा, याचिका में माँग की गई थी कि जाँच को "स्वतंत्र और निष्पक्ष जाँच" के लिए रखा जाए। याचिका में कहा गया है, "यह प्रस्तुत किया गया है कि मामले की जाँच कर रही चंडीगढ़ पुलिस, क्षेत्रीय, संस्थागत और प्रशासनिक सीमाओं से ग्रस्त है, खासकर क्योंकि मृतक हरियाणा कैडर का अधिकारी था और केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन हरियाणा और केंद्र दोनों प्रतिष्ठानों से घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। हितों के ये टकराव चल रही जाँच को न तो निष्पक्ष और न ही प्रभावी बनाते हैं।"