न्यायालय ने सीमा पार हमले के मामले में जीरो FIR पर सवाल उठाए

चंडीगढ़। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने घायल किसान के स्पष्ट रुख के बावजूद जीरो एफआईआर दर्ज करने पर पंजाब राज्य से सवाल किया है कि उसे बेरहमी से पीटने से पहले पंजाब से उठाया गया था और हरियाणा ले जाया गया था। न्यायमूर्ति हरकेश मनुजा की यह पूछताछ दो महीने से भी कम समय के बाद आई जब किसान के पिता ने आरोप लगाया कि किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान घायल होने के बाद पीड़ित को एक बोरी में डाल दिया गया और पुलिस उसे ले गई।जैसे ही मामला दोबारा सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति मनुजा ने पंजाब के सहायक महाधिवक्ता से जांच एजेंसी को घायल प्रीतपाल सिंह का पूरा मेडिकल रिकॉर्ड उपलब्ध कराने के लिए विशेष निर्देश प्राप्त करने को कहा।

उनसे अदालत को यह भी अवगत कराने के लिए कहा गया था कि “एक बार एफआईआर दर्ज करते समय संबंधित अधिकारी का विचार था कि घायल के बयान के आधार पर संज्ञेय अपराध बनता है, तो घटना के संबंध में जीरो एफआईआर क्यों दर्ज की गई है, खासकर जब घायल ने 14 मार्च को अपने बयान में विशेष रूप से आरोप लगाया कि उसे पंजाब के क्षेत्र से उठाया गया और हरियाणा के क्षेत्र में ले जाया गया, जहां उसे बेरहमी से पीटा गया।सुनवाई के दौरान राज्य के वकील ने 14 मार्च को दर्ज किए गए घायल प्रीतपाल सिंह के बयान के आधार पर 2 अप्रैल को पटियाला जिले के पात्रा पुलिस स्टेशन में दर्ज जीरो एफआईआर भी पेश की।

सुनवाई के दौरान अदालत में मौजूद पुलिस अधिकारी उन्होंने यह भी कहा कि एफआईआर घायलों के मेडिकल रिकॉर्ड की अनुपलब्धता के कारण परामर्श किए बिना दर्ज की गई थी।यह मामला न्यायमूर्ति मनुजा के संज्ञान में तब लाया गया जब पिता ने एक बंदी की तलाश के लिए "रोविंग रिट" के साथ एक वारंट अधिकारी की नियुक्ति के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की, जो "शांतिपूर्ण किसान आंदोलन का हिस्सा" था, जिसे खनौरी सीमा पर रोका गया था।याचिकाकर्ता ने कहा कि 21 फरवरी की दोपहर को हरियाणा पुलिस उनके बेटे और अन्य व्यक्तियों पर हमला करने से पहले पंजाब क्षेत्र के अंदर आई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि हमले में उसके दोनों पैरों और सिर पर चोटें आईं।“पुलिस ने हिरासत में लिए गए व्यक्ति को ट्रॉली से एक बोरे में डाला और उसे अपने साथ ले गई। घटना के बारे में याचिकाकर्ता को मौके पर मौजूद अन्य लोगों ने बताया है,'' उनके वकील ने कहा।