पंजाब

जल विवाद पर पंजाब के खिलाफ अवमानना ​​का मामला बना: HC

Triveni
10 May 2025 9:07 AM GMT
जल विवाद पर पंजाब के खिलाफ अवमानना ​​का मामला बना: HC
x
Punjab पंजाब: हाईकोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि प्रथम दृष्टया पंजाब के खिलाफ अवमानना ​​का मामला बनता है, क्योंकि राज्य ने भाखड़ा ब्यास प्रबंधन बोर्ड Bhakra Beas Management Board (बीबीएमबी) के कामकाज में हस्तक्षेप न करने के निर्देश देने वाले आदेश का पालन नहीं किया। मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति सुमित गोयल की खंडपीठ ने कहा कि इस संबंध में पंजाब के मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक को नोटिस जारी किया जाएगा। साथ ही पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि पंजाब आदेश का अनुपालन करने का आश्वासन देता है तो वह सोमवार तक अपना हाथ रोके रखेगी। इस संबंध में विस्तृत आदेश अभी जारी किया जाना है। इस संबंध में विस्तृत आदेश अभी जारी किया जाना है। मामले की सुनवाई करते हुए पीठ ने जोर देकर कहा कि न्यायिक निर्देश, चाहे सही हों या गलत, तब तक बाध्यकारी हैं, जब तक कि उन्हें रोक नहीं दिया जाता या उन्हें अलग नहीं कर दिया जाता। एक न्यायिक आदेश पारित किया गया है, चाहे वह सही हो या गलत। जब तक इस पर रोक नहीं लगाई जाती या इसे रद्द नहीं किया जाता, तब तक यह लागू रहेगा और इसका अनुपालन किया जाना चाहिए," अदालत ने जोर देते हुए कहा कि इसमें "कुछ अवमानना ​​का तत्व" प्रतीत होता है और इस पर जवाब देना आवश्यक है।
राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गुरमिंदर सिंह की दलीलों पर गौर करते हुए पीठ ने कहा, "हम आपके अधिकारियों को जेल नहीं भेज रहे हैं, हम केवल नोटिस जारी कर रहे हैं।"राज्य की कार्रवाई को उचित ठहराते हुए गुरमिंदर सिंह ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने 6 मई को राज्य को भारत सरकार के गृह सचिव की अध्यक्षता में 2 मई को आयोजित बैठक के निर्णय का पालन करने का निर्देश दिया था।उन्होंने कहा कि पीठ को यह आभास दिया गया था कि बैठक के दौरान
हरियाणा को उसकी तत्काल आवश्यकताओं
को पूरा करने के लिए आठ दिनों की अवधि में 4,500 क्यूसेक अतिरिक्त पानी छोड़ने का निर्णय लिया गया था, लेकिन ऐसा नहीं था।
उन्होंने कहा कि 2 मई की बैठक में कानून और व्यवस्था के मुद्दों पर चर्चा की गई और इसका जल आवंटन पर कोई असर नहीं पड़ा।उन्होंने प्रस्तुत किया कि पंजाब या उसके अधिकारियों ने बीबीएमबी के काम में बाधा नहीं डाली किसी भी तरह से दैनिक कामकाज को बाधित न करें।केंद्र की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्य पाल जैन जैन ने वरिष्ठ वकील धीरज जैन के साथ कहा कि 2 मई की बैठक में वास्तव में अतिरिक्त पानी छोड़ने पर चर्चा की गई थी।प्रतिद्वंद्वी दलीलों को सुनने के बाद, बेंच ने कहा कि यहां तक ​​कि बीबीएमबी के अध्यक्ष ने भी स्पष्ट रूप से कहा था कि उन्हें स्थापना में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है और जनता ने गेट बंद कर दिए हैं - बेंच ने इस कार्रवाई को "अविश्वसनीय" बताया।
Next Story