पंजाब

CBI जांच के लिए कर्नल बाथ की याचिका पर आज नई हाईकोर्ट बेंच में होगी सुनवाई

Ratna Netam
3 April 2025 2:07 PM IST
CBI जांच के लिए कर्नल बाथ की याचिका पर आज नई हाईकोर्ट बेंच में होगी सुनवाई
x
Punjab.पंजाब: कर्नल पुष्पिंदर सिंह बाथ की याचिका, जिसमें मारपीट मामले की जांच सीबीआई या किसी स्वतंत्र एजेंसी को सौंपने की मांग की गई थी, उसकी निर्धारित सुनवाई से पहले ही न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल की पीठ से हटा दी गई। इस मामले की सुनवाई गुरुवार को न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ की पीठ द्वारा की जाएगी। यह याचिका पहली बार 25 मार्च को न्यायमूर्ति मौदगिल की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी और 28 मार्च को फिर से इस पर सुनवाई हुई। इस पर 3 अप्रैल को फिर से सुनवाई होनी थी, लेकिन आज शाम जारी की गई “कॉज लिस्ट” या मामलों की सूची से संकेत मिलता है कि मामला अब न्यायमूर्ति बराड़ की पीठ के समक्ष रखा गया है। इस मामले में दलीलें अपने अंतिम चरण में थीं, जिसमें राज्य से इस मामले में आरोपी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ हत्या के प्रयास का मामला दर्ज होने के बावजूद उनकी गिरफ्तारी न करने पर सवाल पूछे गए।
अन्य बातों के अलावा, न्यायमूर्ति मौदगिल की पीठ ने राज्य से यह स्पष्ट करने को कहा था: "क्या आरोपी पुलिस अधिकारियों को निलंबित करना और चार निरीक्षकों को जिला पुलिस पटियाला की सीमाओं और अधिकार क्षेत्र से बाहर स्थानांतरित करना पर्याप्त होगा?" न्यायमूर्ति मौदगिल ने जोर देकर कहा था कि पुलिस अधिकारियों की सेवाओं को निलंबित करने की कार्रवाई को सेवा नियमों के तहत विभागीय कार्रवाई के रूप में प्रशासनिक पक्ष पर विचार किया जा सकता है। लेकिन, जाहिर तौर पर एफआईआर दर्ज होने के बाद भी एसआईटी द्वारा अभी तक कुछ भी ठोस नहीं किया गया है," अदालत ने टिप्पणी की थी। पंजाब पुलिस अधिकारियों द्वारा क्रूर हमले और उसके बाद जांच में हेराफेरी का आरोप लगाते हुए, "भारत सरकार के कैबिनेट सचिवालय के तहत एक संवेदनशील पद" पर कार्यरत कर्नल बाथ ने याचिका में कहा था कि 13-14 मार्च की रात को पटियाला में उन पर और उनके बेटे पर "क्रूरतापूर्वक" हमला किया गया था।
उन्होंने पंजाब पुलिस के चार निरीक्षक रैंक के अधिकारियों और उनके सशस्त्र अधीनस्थों पर बिना उकसावे के उन पर हमला करने, उनका आधिकारिक आईडी कार्ड और मोबाइल फोन छीनने और फर्जी मुठभेड़ों की धमकी देने का आरोप लगाया - यह सब सार्वजनिक रूप से और सीसीटीवी निगरानी में हुआ। याचिकाकर्ता ने कहा था कि स्थानीय पुलिस ने अपराध की गंभीरता के बावजूद कार्रवाई करने में कथित रूप से विफल रही। वरिष्ठ अधिकारियों को भेजी गई शिकायतों को नजरअंदाज कर दिया गया। उनकी शिकायत पर एफआईआर दर्ज करने के बजाय, पुलिस ने तीसरे पक्ष की शिकायत के आधार पर अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ ‘झगड़े’ के तहत एक फर्जी एफआईआर दर्ज की। अधिकारी के परिवार को आठ दिन बाद एफआईआर दर्ज होने से पहले वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों और यहां तक ​​कि पंजाब के राज्यपाल से भी संपर्क करना पड़ा।
Next Story